- Огляд універсального зум-об'єктиву Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM Дата анонса лютий 2016...
- Конструкція, дизайн, управління
- лабораторний тест
- Фокусна відстань 18 мм
- Фокусна відстань 35 мм
- Фокусна відстань 85 мм
- Фокусна відстань 135 мм
- стабілізатор
- Підсумки лабораторних випробувань
- практична зйомка
- висновки
- Галерея
- Огляд універсального зум-об'єктиву Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM
- Технічні характеристики
- Конструкція, дизайн, управління
- лабораторний тест
- Фокусна відстань 18 мм
- Фокусна відстань 35 мм
- Фокусна відстань 85 мм
- Фокусна відстань 135 мм
- стабілізатор
- Підсумки лабораторних випробувань
- практична зйомка
- висновки
- Галерея
- Огляд універсального зум-об'єктиву Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM
- Технічні характеристики
- Конструкція, дизайн, управління
- лабораторний тест
- Фокусна відстань 18 мм
- Фокусна відстань 35 мм
- Фокусна відстань 85 мм
- Фокусна відстань 135 мм
- стабілізатор
- Підсумки лабораторних випробувань
- практична зйомка
- висновки
- Галерея
Огляд універсального зум-об'єктиву Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM
Дата анонса лютий 2016 р Тип об'єктива стандартний зум Інформація на сайті виробника canon.ru Середня ціна Роздрібні пропозиції
Згідно ТТХ, перед нами універсальний стандартний зум з великим діапазоном фокусних відстаней, від помірно широкого кута в 29 мм до значних 216 мм на довгому кінці. Світлосила змінна, стандартна для об'єктивів цього класу: f / 3,5-f / 5,6. З такими характеристиками наявність оптичного стабілізатора виглядає логічним і виправданим.
Технічні характеристики
Модель Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM Байонет Canon EF-S, може використовуватися тільки з камерами APS-C Фокусна відстань 28,8 - 216 мм для формату APS-C Максимальна діафрагма f / 3,5 - f / 5,6 Мінімальна діафрагма f / 22 - f / 38 Кількість пелюстків діафрагми 7 (круглий отвір діафрагми) Оптична схема 16 елементів в 12 групах Мінімальна дистанція фокусування 0,39 м Кут огляду 64 ° 30 '- 9 ° 30' по горизонталі
45 ° 30 '- 6 ° 20' по вертикалі Максимальне збільшення 0,28 × для повного кадру Автофокусировка внутрішня Привід автофокусування кільцевий ультразвуковий привід (USM) Стабілізація оптична (IS), ефективність до 4 ступенів EV Захист від пилу і вологи немає Різьба для світлофільтрів ∅67 мм Розміри (діаметр × довжина) ∅77 × 96 мм Вага 515 г Особливості
- безшумний і швидкий привід автофокусу Nano USM
- адаптований для відеозйомки
- оптичний стабілізатор, компенсація 4 стопів експозиції
Конструкція, дизайн, управління
Оптична схема об'єктиву складається з 16 елементів в 12 групах і включає в себе асферическую лінзу, а також UD-лінзу, що повинно позитивно позначатися на придушенні хроматичної аберації і «зайців» від внутрішніх перевідбиттів.
Об'єктив може похвалитися поліпшеним стабілізуючим блоком, компенсація експозиції якого збільшилася з 3,5 ступенів до 4 в порівнянні з попередньою версією об'єктива.
Головне нововведення - ультразвуковий мотор Nano USM, що забезпечує тиху, плавну і безшумну фокусування на різних швидкостях, що по достоїнству повинні оцінити любителі відео. Ще одним цікавим кроком в сторону зручної відеозйомки є контакт і пази для з'єднання об'єктива з електронним мотором зуммирования, що в теорії дозволяє плавно не тільки фокусуватися, але і управляти трансфокатором. 
Об'єктив не позбавлений елегантності, незважаючи на пластиковий корпус. Спеціальне «сатинова» покриття забезпечує приємні тактильні відчуття. Байонет виконаний з металу, що також надає відчуття підвищеної надійності конструкції в порівнянні з рядовими китовими об'єктивами. Кільце трансфокатора володіє гумовим покриттям, фокусировочное - цілком з пластика. 
Але матеріал підібраний так, що визначити це навіть після ретельного обмацування дуже складно. Кільце зуму володіє плавним, приємним і не надто легким ходом, висуваючи «хобот» у міру збільшення фокусної відстані. Процес масштабування не впливає на положення передньої лінзи, а значить, і фільтри обертатися не будуть. Кільце фокуса - електронне, не має крайніх положень і реєструє швидкість обертання, що можна використовувати для регулювання швидкості перекладу фокуса при зйомці відео: чим швидше крутиться кільце, тим швидше переміщається фокус з переднього плану на дальній або навпаки. 
На корпусі знаходяться три важеля. Перший - фіксатор фокусної відстані для збереження мінімальних габаритів, яка не здається на цьому об'єктиві необхідним - об'єктив тримає вбрання фокусна відстань в будь-якому положенні і навіть при трясці. 
Два інших - традиційні перемикачі режиму фокусування з автоматичного на ручний і важіль включення стабілізатора. Важелі маленькі і тугі, без акуратного піддягання нігтем ними не скористатися. 
Передня кришка об'єктива зручна, з центральним хватом, надівається зручно, сидить щільно.
лабораторний тест
Ми вже познайомилися з тим, що Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM є за паспортними характеристиками. Тепер можна зайнятися лабораторної роботою, тобто подивитися на роботу об'єктива в штучних умовах. Це, звичайно, не видасть «всієї правди» про роботу об'єктива, зате дозволяє визначити, наскільки високий або низький рівень дозволу і «хроматики», наскільки добре виправлена дисторсия.
Фокусна відстань 18 мм
Фокусна відстань 18 мм - це звучить гордо. Але не будемо забувати, що при роботі зі зменшеною матрицею APS-C «фокус» треба множити на 1,6. Тобто навіть на «широкому» наприкінці ми отримуємо не таку вже широкоугольную картину, ефективну фокусну відстань тут одно 28,6 мм.
Але зате тут ми бачимо дуже добре виправлену дисторсію. Творці об'єктива не стали гнатися за ідеальним прямокутником - як і належить для «шірік», залишена легка «бочка» з дісторсией D = -3,02 по вертикалі і D = -0,68 по горизонталі.
Дозвіл дуже радує в діапазоні f / 3,5 - f / 14. Навіть на найвищій апертурі і в центрі кадру, і на краю дозвіл лежить вище позначки 0,8 лінії на піксель. Це дуже хороший показник. Але далі, в міру закриття діафрагми, дозвіл починає стрімко падати і на самій вузькій f / 22 опускається до 0,6 лінії в центрі і до 0,5 лінії на краю кадру. Це вже відверто «мильна» картинка.
«Хроматіка» радує в центрі кадру, вона знаходиться на скромному рівні 3%, але на краю вона дуже помітна - її рівень перевищує 20%.
Фокусна відстань 35 мм
Переходимо до наступного фокусної відстані - 35 мм, або 56 мм в повнокадровому еквіваленті. Це портретне фокусна відстань, і дисторсия тут виправлена набагато краще. Правда, легку «подушку» ми все-таки бачимо: D = 1,26 по вертикалі і D = 0,77 по горизонталі.
Дозвіл залишається дуже високим в діапазоні f / 3,5 - f / 14, вище позначки 0,8 лінії на піксель, але потім падає до 0,6 вже на діафрагму f / 22 і до 0,45 на діафрагму f / 29. Можна зробити висновок: для отримання різкій картинки діафрагму краще не закривати до f / 16 і вже. Але при цьому радує факт, що дозвіл на краю кадру лише ненабагато нижче, ніж в центрі.
«Хроматіка» на цьому фокусній відстані зовсім непомітна в центрі кадру і слабо виражена на краю.
Фокусна відстань 85 мм
Далі ми втручаємося в зону «тілі». У перерахунку на повний кадр 85 мм перетворюються в 136 мм. Тут ми також бачимо добре виправлену дисторсію: близько 1,5 по вертикалі і порядку 0,7 по горизонталі. Це майже непомітна «подушка».
За дозволом картина звична: дуже хороші показники в діапазоні f / 5,6 - f / 14 і різке падіння в діапазоні f / 16 - f / 36. Якщо камера дозволяє виділити дозволений діапазон діафрагм, краще поставити заборону на діафрагми вже f / 16 (максимум - f / 22).
Рівень «хроматики» на цьому фокусній відстані також радує: в центрі хроматичні аберації непомітні, а на краю виражені слабо.
Фокусна відстань 135 мм
Ми ще далі йдемо в область «тілі». Дісторсия тут практично така ж, як на фокусній відстані 85 мм: близько 1,5 по вертикалі і порядку 0,7 по горизонталі. Це теж ледь помітна «подушка», геометричні спотворення сильно кадр не зіпсують.
Про дозвіл можна сказати те ж саме: в діапазоні f / 5,6 - f / 14 воно знаходиться на дуже високому рівні, вище 0,8 пікселя на лінію. Але вже на діафрагму f / 22 дозвіл падає до 0,6 лінії на піксель. Тобто тут фотографу краще не закривати діафрагму до f / 16, поставити обмежувач - або в голові, або в камері (якщо у камери є такий захист від вузької діафрагми).
І, нарешті, про «Хроматіка» на цьому фокусній відстані ми не можемо сказати нічого втішного: вона тримається на рівні 3-4 відсотків в центрі кадру і виростає до 13-17 відсотків на краю. Це досить високий рівень.
стабілізатор
Остання частина нашої лабораторної роботи - визначення ефективності стабілізатора (методика тестування докладно описана в статті про Nikon D5300 ).
Як бачите, ми зафіксували ефективність стабілізатора на рівні трохи нижче 4 ступенів EV. Оскільки похибкою нашого методу складає приблизно ⅓ ступені, ми підтверджуємо дані виробника, що ефективність стабілізатора Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM висока, знаходиться на рівні 4 ступенів.
Підсумки лабораторних випробувань
Перед тим, як перейти до практичного тесту Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM, ми підведемо підсумки лабораторних випробувань. Спочатку поговоримо про плюси:
- Об'єктив цей швидше можна назвати універсальним, ніж стандартним. У перерахунку на 33-міліметровий еквівалент діапазон його фокусних відстаней стає дорівнює 29-216 мм. Тобто він частково захоплює широкоугольную зону і частково - зону телевізійну.
- Об'єктив швидко і точно фокусується навіть в умовах недостатнього освітлення.
- Він оснащений оптичним стабілізатором, який може «подарувати» фотографу до 4 додаткових ступенів EV і таким чином компенсувати недостатньо високу світлосилу.
- Дісторсия об'єктива невелика у всьому діапазоні фокусних відстаней.
- У всьому діапазоні фокусних відстаней об'єктив дає високу роздільну здатність починаючи від найширшої діафрагми і аж до досить вузької f / 14-f / 16. Причому високий дозвіл тримається і в центрі кадру, і на краю.
- Хроматичні аберації малопомітні на середніх фокусних відстанях, в діапазоні 35-85 мм.
Але при цьому ми можемо відзначити мінуси:
- Фотографу доведеться тримати в умі, що діафрагма вже f / 16 значно розмиє картинку.
- На краях діапазону фокусних відстаней хроматичні аберації стають дуже помітні на краю кадру.
А загальний висновок такий: баланс плюсів і мінусів схиляється на користь плюсів. Тобто співвідношення якості і ціни у Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM високе.
практична зйомка
В силу невисокої світлосили і очевидною універсальності, перед цим об'єктивом нерозумно було б ставити професійні завдання. Зате це відмінний кандидат в тревел-об'єктиви - їм одним, без всякого сумніву, можна обійтися в будь-якій подорожі для ведення хроніки і створення художніх замальовок. Так що цей об'єктив відправляється на польові випробування в Середземномор'ї в парі з камерою Canon 7D Mark II.
Опинившись на просторах південних морів з подорожуючим власником, об'єктив відчуває себе, як риба у воді. Дуже широкий діапазон фокусних відстаней дозволяє фотографувати практично все. Питання лише в тому, наскільки успішно. Спробуємо поглянути на об'єктив не через лабораторний мікроскоп, а крізь призму практики. На що він годиться, а в чому все ж програє менш універсальним об'єктивам?
Перевіряючи об'єктив на опірність геометричних спотворень, на багато я не розраховував. Проте, результат трохи перевершив мої очікування: в середньому діапазоні картинку годі й виправляти, дисторсии візуально непомітні. На довгому фокусі «подушка» виражена дуже слабо - якщо в кадрі немає строгих ліній, то теж можна обійтися без обробки. І тільки на широкому куті у нас вилізла знатна «бочка», яку без уваги залишати ніяк не можна при будь-якому характері зйомки.
Оцінимо об'єктив на роздільну здатність і на наявність хроматичної аберації. Будемо використовувати 3 різних фокусних відстані, а також робити знімки на відкритій діафрагмі і на діафрагму, прикритої до найкращих показників картинки.
На «пейзажному» фокусній відстані 18 мм і відкритою до максимальних значень діафрагми ми спостерігаємо таку картину: крім уже відомої нам бочки, викривляє тут лінію горизонту, на знімку присутній легке і ненав'язливе виньетирование, візуально висока різкість в центрі кадру з вкрай незначним зниженням до периферії . Аберацій багато, вони утворюються буквально навколо кожної цеглинки, але при цьому вони малопомітні і навіть без виправлення не псують знімок. Звичайно, у випадку з об'єктивами для неполнокадрових дзеркальних фотоапаратів треба не забувати, що для них в цілому характерно більш рівномірний розподіл характеристик по полю кадру - без помітного і драматичного зниження якості зображення в міру наближення до краю.
Прикривши діафрагму, ми на тому ж фокусній отримуємо дуже рівномірну і високу різкість по всій площі кадру, аберації залишилися тільки у самих кордонів кадру і виражені слабо.
На середніх, «універсальних» фокусних відстанях близько 50 мм зі знімка навіть на відкритих діафрагмах пропадають всякі сліди хроматичної аберації - знайти кольорову облямівку не вдалося. Різкість зображення стабільно висока, що в центрі, що з краю.
Візуально відрізнити саме за якістю зображення знімки, зроблені на діафрагму f / 5,6 і f / 9, практично неможливо - зображення дуже якісні з усіх точок зору. Прикривши діафрагму, зображення по суб'єктивній оцінці краще не стало - просто тому, що краще вже нікуди.
На максимальній фокусній відстані, за законом жанру, варто очікувати підступу: вкрай рідко оптичні властивості залишаються на одному і тому ж високому рівні в усьому діапазоні фокусних відстаней. Вивчимо приклади. На 135 мм і відкритій діафрагмі зображення мильним не стало, зберігши свою різкість. А ось хроматіка знову здалася - слабка і малопомітна, ближче до країв зображення.
Встановивши значення діафрагми на позначку f / 11, ми знову не отримали значних змін картинки. Різкість нікуди не поділася, однак і хроматіка хоч і в слабко формі, але залишилася.
Однією з головних особливостей даного об'єктива я б назвав автофокус: не просто тихий, а абсолютно безшумний, що має тішити прихильників знімати відео, і до того ж дуже швидкий - по відчуттях, набагато перевершує за швидкістю фокусування професійні зуми для повнокадрових камер. Дуже часто саме по особливостям роботи автофокусу складається загальне враження від об'єктива. Скажімо, коли об'єктив фокусується довго і голосно, здається, що йому «важко». Цим же - знімати одне задоволення. Розглянемо кілька знімків із серії рухомого об'єкту.
Чудовий результат: об'єктив ні разу не випустив об'єкт з глибини різкості. І далося йому це, за суб'єктивними відчуттями, дуже легко.
Важливою функцією даного об'єктива є стабілізація. За паспортом - 4-ступінчаста. На ділі, як мені здалося, відпрацювати стабілізатором все 4 ступені вкрай складно. Поставив завдання місячної ночі зняти півмісяць на максимальній фокусній відстані і з збереженням мінімальних значень ISO. Подовживши витримку на 4 ступені від розрахункової, мені вдалося домогтися досить чіткого знімка без видимих смаза, але це виявився єдиний вдалий кадр з довгої серії. Деяку м'якість зображення я спочатку списав на невисокі оптичні характеристики об'єктиву на довгому фокусі, проте потім я побачив знімки, зроблені на 2 ступенях компенсації, і зрозумів, що вони все ж різкіші.
Суб'єктивний межа використання стабілізатора в роботі - не більше 3 ступенів експозиції.
Антиблікові покриття в об'єктиві - вище усіляких похвал: в найрізноманітніших умовах мені так і не вдалося спровокувати об'єктив на скільки-небудь серйозні відблиски. Ті, що зрідка з'являлися, мали вкрай малий розмір і легко видаляються з зображення.
Розумієте заднього плану - не найсильніша сторона цього об'єктива: все ж діафрагма на довгому фокусі обмежена значенням f / 5,6. Підібравшись до об'єкту зйомки ближче, розмиття отримати вдається, але воно виявляється зовсім звичайним, я б навіть сказав - нудним. Втім, це одна з найбільш суб'єктивних характеристик об'єктиву, і комусь результат може припасти до смаку.
У подорожі об'єктив показав себе відмінним компаньйоном - з ним одним дійсно можна сміливо відправлятися в поїздку, не йдучи при цьому на великі компроміси. Все, що об'єктив обіцяє, він робить. Великий діапазон фокусних відстаней, універсальність, якість зображення, відмінна фокусування - у об'єктива буквально немає слабких сторін, крім очевидно «аматорської» світлосили. На нього можна покластися, він не підведе, а користуватися ним - одне задоволення.
висновки
Будь я маркетологом компанії Canon, я б значно підвищив вартість Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM. Сукупна вартість його характеристик набагато вище запитуваної суми. Це той вдалий випадок, коли призначення об'єктива не розходиться із заявленими якостями і не залишає розчарованим. Звичайно, в силу універсальності окремі характеристики «провисають», але так йдуть справи у всіх зум-об'єктивів.
Рекомендую до вибору в якості першого штатного об'єктива або в якості тревел-об'єктива.
Галерея
Подивіться загальну галерею фотографій. Ви можете натиснути на будь-який вподобаний вам знімок, а потім гортати фотографії стрілками.
Огляд універсального зум-об'єктиву Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM
Дата анонса лютий 2016 р Тип об'єктива стандартний зум Інформація на сайті виробника canon.ru Середня ціна Роздрібні пропозиції
Згідно ТТХ, перед нами універсальний стандартний зум з великим діапазоном фокусних відстаней, від помірно широкого кута в 29 мм до значних 216 мм на довгому кінці. Світлосила змінна, стандартна для об'єктивів цього класу: f / 3,5-f / 5,6. З такими характеристиками наявність оптичного стабілізатора виглядає логічним і виправданим.
Технічні характеристики
Модель Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM Байонет Canon EF-S, може використовуватися тільки з камерами APS-C Фокусна відстань 28,8 - 216 мм для формату APS-C Максимальна діафрагма f / 3,5 - f / 5,6 Мінімальна діафрагма f / 22 - f / 38 Кількість пелюстків діафрагми 7 (круглий отвір діафрагми) Оптична схема 16 елементів в 12 групах Мінімальна дистанція фокусування 0,39 м Кут огляду 64 ° 30 '- 9 ° 30' по горизонталі
45 ° 30 '- 6 ° 20' по вертикалі Максимальне збільшення 0,28 × для повного кадру Автофокусировка внутрішня Привід автофокусування кільцевий ультразвуковий привід (USM) Стабілізація оптична (IS), ефективність до 4 ступенів EV Захист від пилу і вологи немає Різьба для світлофільтрів ∅67 мм Розміри (діаметр × довжина) ∅77 × 96 мм Вага 515 г Особливості
- безшумний і швидкий привід автофокусу Nano USM
- адаптований для відеозйомки
- оптичний стабілізатор, компенсація 4 стопів експозиції
Конструкція, дизайн, управління
Оптична схема об'єктиву складається з 16 елементів в 12 групах і включає в себе асферическую лінзу, а також UD-лінзу, що повинно позитивно позначатися на придушенні хроматичної аберації і «зайців» від внутрішніх перевідбиттів.
Об'єктив може похвалитися поліпшеним стабілізуючим блоком, компенсація експозиції якого збільшилася з 3,5 ступенів до 4 в порівнянні з попередньою версією об'єктива.
Головне нововведення - ультразвуковий мотор Nano USM, що забезпечує тиху, плавну і безшумну фокусування на різних швидкостях, що по достоїнству повинні оцінити любителі відео. Ще одним цікавим кроком в сторону зручної відеозйомки є контакт і пази для з'єднання об'єктива з електронним мотором зуммирования, що в теорії дозволяє плавно не тільки фокусуватися, але і управляти трансфокатором. Об'єктив не позбавлений елегантності, незважаючи на пластиковий корпус. Спеціальне «сатинова» покриття забезпечує приємні тактильні відчуття. Байонет виконаний з металу, що також надає відчуття підвищеної надійності конструкції в порівнянні з рядовими китовими об'єктивами. Кільце трансфокатора володіє гумовим покриттям, фокусировочное - цілком з пластика. Але матеріал підібраний так, що визначити це навіть після ретельного обмацування дуже складно. Кільце зуму володіє плавним, приємним і не надто легким ходом, висуваючи «хобот» у міру збільшення фокусної відстані. Процес масштабування не впливає на положення передньої лінзи, а значить, і фільтри обертатися не будуть. Кільце фокуса - електронне, не має крайніх положень і реєструє швидкість обертання, що можна використовувати для регулювання швидкості перекладу фокуса при зйомці відео: чим швидше крутиться кільце, тим швидше переміщається фокус з переднього плану на дальній або навпаки. На корпусі знаходяться три важеля. Перший - фіксатор фокусної відстані для збереження мінімальних габаритів, яка не здається на цьому об'єктиві необхідним - об'єктив тримає вбрання фокусна відстань в будь-якому положенні і навіть при трясці. Два інших - традиційні перемикачі режиму фокусування з автоматичного на ручний і важіль включення стабілізатора. Важелі маленькі і тугі, без акуратного піддягання нігтем ними не скористатися. Передня кришка об'єктива зручна, з центральним хватом, надівається зручно, сидить щільно.
лабораторний тест
Ми вже познайомилися з тим, що Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM є за паспортними характеристиками. Тепер можна зайнятися лабораторної роботою, тобто подивитися на роботу об'єктива в штучних умовах. Це, звичайно, не видасть «всієї правди» про роботу об'єктива, зате дозволяє визначити, наскільки високий або низький рівень дозволу і «хроматики», наскільки добре виправлена дисторсия.
Фокусна відстань 18 мм
Фокусна відстань 18 мм - це звучить гордо. Але не будемо забувати, що при роботі зі зменшеною матрицею APS-C «фокус» треба множити на 1,6. Тобто навіть на «широкому» наприкінці ми отримуємо не таку вже широкоугольную картину, ефективну фокусну відстань тут одно 28,6 мм.
Але зате тут ми бачимо дуже добре виправлену дисторсію. Творці об'єктива не стали гнатися за ідеальним прямокутником - як і належить для «шірік», залишена легка «бочка» з дісторсией D = -3,02 по вертикалі і D = -0,68 по горизонталі.
Дозвіл дуже радує в діапазоні f / 3,5 - f / 14. Навіть на найвищій апертурі і в центрі кадру, і на краю дозвіл лежить вище позначки 0,8 лінії на піксель. Це дуже хороший показник. Але далі, в міру закриття діафрагми, дозвіл починає стрімко падати і на самій вузькій f / 22 опускається до 0,6 лінії в центрі і до 0,5 лінії на краю кадру. Це вже відверто «мильна» картинка.
«Хроматіка» радує в центрі кадру, вона знаходиться на скромному рівні 3%, але на краю вона дуже помітна - її рівень перевищує 20%.
Фокусна відстань 35 мм
Переходимо до наступного фокусної відстані - 35 мм, або 56 мм в повнокадровому еквіваленті. Це портретне фокусна відстань, і дисторсия тут виправлена набагато краще. Правда, легку «подушку» ми все-таки бачимо: D = 1,26 по вертикалі і D = 0,77 по горизонталі.
Дозвіл залишається дуже високим в діапазоні f / 3,5 - f / 14, вище позначки 0,8 лінії на піксель, але потім падає до 0,6 вже на діафрагму f / 22 і до 0,45 на діафрагму f / 29. Можна зробити висновок: для отримання різкій картинки діафрагму краще не закривати до f / 16 і вже. Але при цьому радує факт, що дозвіл на краю кадру лише ненабагато нижче, ніж в центрі.
«Хроматіка» на цьому фокусній відстані зовсім непомітна в центрі кадру і слабо виражена на краю.
Фокусна відстань 85 мм
Далі ми втручаємося в зону «тілі». У перерахунку на повний кадр 85 мм перетворюються в 136 мм. Тут ми також бачимо добре виправлену дисторсію: близько 1,5 по вертикалі і порядку 0,7 по горизонталі. Це майже непомітна «подушка».
За дозволом картина звична: дуже хороші показники в діапазоні f / 5,6 - f / 14 і різке падіння в діапазоні f / 16 - f / 36. Якщо камера дозволяє виділити дозволений діапазон діафрагм, краще поставити заборону на діафрагми вже f / 16 (максимум - f / 22).
Рівень «хроматики» на цьому фокусній відстані також радує: в центрі хроматичні аберації непомітні, а на краю виражені слабо.
Фокусна відстань 135 мм
Ми ще далі йдемо в область «тілі». Дісторсия тут практично така ж, як на фокусній відстані 85 мм: близько 1,5 по вертикалі і порядку 0,7 по горизонталі. Це теж ледь помітна «подушка», геометричні спотворення сильно кадр не зіпсують.
Про дозвіл можна сказати те ж саме: в діапазоні f / 5,6 - f / 14 воно знаходиться на дуже високому рівні, вище 0,8 пікселя на лінію. Але вже на діафрагму f / 22 дозвіл падає до 0,6 лінії на піксель. Тобто тут фотографу краще не закривати діафрагму до f / 16, поставити обмежувач - або в голові, або в камері (якщо у камери є такий захист від вузької діафрагми).
І, нарешті, про «Хроматіка» на цьому фокусній відстані ми не можемо сказати нічого втішного: вона тримається на рівні 3-4 відсотків в центрі кадру і виростає до 13-17 відсотків на краю. Це досить високий рівень.
стабілізатор
Остання частина нашої лабораторної роботи - визначення ефективності стабілізатора (методика тестування докладно описана в статті про Nikon D5300 ).
Як бачите, ми зафіксували ефективність стабілізатора на рівні трохи нижче 4 ступенів EV. Оскільки похибкою нашого методу складає приблизно ⅓ ступені, ми підтверджуємо дані виробника, що ефективність стабілізатора Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM висока, знаходиться на рівні 4 ступенів.
Підсумки лабораторних випробувань
Перед тим, як перейти до практичного тесту Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM, ми підведемо підсумки лабораторних випробувань. Спочатку поговоримо про плюси:
- Об'єктив цей швидше можна назвати універсальним, ніж стандартним. У перерахунку на 33-міліметровий еквівалент діапазон його фокусних відстаней стає дорівнює 29-216 мм. Тобто він частково захоплює широкоугольную зону і частково - зону телевізійну.
- Об'єктив швидко і точно фокусується навіть в умовах недостатнього освітлення.
- Він оснащений оптичним стабілізатором, який може «подарувати» фотографу до 4 додаткових ступенів EV і таким чином компенсувати недостатньо високу світлосилу.
- Дісторсия об'єктива невелика у всьому діапазоні фокусних відстаней.
- У всьому діапазоні фокусних відстаней об'єктив дає високу роздільну здатність починаючи від найширшої діафрагми і аж до досить вузької f / 14-f / 16. Причому високий дозвіл тримається і в центрі кадру, і на краю.
- Хроматичні аберації малопомітні на середніх фокусних відстанях, в діапазоні 35-85 мм.
Але при цьому ми можемо відзначити мінуси:
- Фотографу доведеться тримати в умі, що діафрагма вже f / 16 значно розмиє картинку.
- На краях діапазону фокусних відстаней хроматичні аберації стають дуже помітні на краю кадру.
А загальний висновок такий: баланс плюсів і мінусів схиляється на користь плюсів. Тобто співвідношення якості і ціни у Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM високе.
практична зйомка
В силу невисокої світлосили і очевидною універсальності, перед цим об'єктивом нерозумно було б ставити професійні завдання. Зате це відмінний кандидат в тревел-об'єктиви - їм одним, без всякого сумніву, можна обійтися в будь-якій подорожі для ведення хроніки і створення художніх замальовок. Так що цей об'єктив відправляється на польові випробування в Середземномор'ї в парі з камерою Canon 7D Mark II.
Опинившись на просторах південних морів з подорожуючим власником, об'єктив відчуває себе, як риба у воді. Дуже широкий діапазон фокусних відстаней дозволяє фотографувати практично все. Питання лише в тому, наскільки успішно. Спробуємо поглянути на об'єктив не через лабораторний мікроскоп, а крізь призму практики. На що він годиться, а в чому все ж програє менш універсальним об'єктивам?
Перевіряючи об'єктив на опірність геометричних спотворень, на багато я не розраховував. Проте, результат трохи перевершив мої очікування: в середньому діапазоні картинку годі й виправляти, дисторсии візуально непомітні. На довгому фокусі «подушка» виражена дуже слабо - якщо в кадрі немає строгих ліній, то теж можна обійтися без обробки. І тільки на широкому куті у нас вилізла знатна «бочка», яку без уваги залишати ніяк не можна при будь-якому характері зйомки.
Оцінимо об'єктив на роздільну здатність і на наявність хроматичної аберації. Будемо використовувати 3 різних фокусних відстані, а також робити знімки на відкритій діафрагмі і на діафрагму, прикритої до найкращих показників картинки.
На «пейзажному» фокусній відстані 18 мм і відкритою до максимальних значень діафрагми ми спостерігаємо таку картину: крім уже відомої нам бочки, викривляє тут лінію горизонту, на знімку присутній легке і ненав'язливе виньетирование, візуально висока різкість в центрі кадру з вкрай незначним зниженням до периферії . Аберацій багато, вони утворюються буквально навколо кожної цеглинки, але при цьому вони малопомітні і навіть без виправлення не псують знімок. Звичайно, у випадку з об'єктивами для неполнокадрових дзеркальних фотоапаратів треба не забувати, що для них в цілому характерно більш рівномірний розподіл характеристик по полю кадру - без помітного і драматичного зниження якості зображення в міру наближення до краю.
Прикривши діафрагму, ми на тому ж фокусній отримуємо дуже рівномірну і високу різкість по всій площі кадру, аберації залишилися тільки у самих кордонів кадру і виражені слабо.
На середніх, «універсальних» фокусних відстанях близько 50 мм зі знімка навіть на відкритих діафрагмах пропадають всякі сліди хроматичної аберації - знайти кольорову облямівку не вдалося. Різкість зображення стабільно висока, що в центрі, що з краю.
Візуально відрізнити саме за якістю зображення знімки, зроблені на діафрагму f / 5,6 і f / 9, практично неможливо - зображення дуже якісні з усіх точок зору. Прикривши діафрагму, зображення по суб'єктивній оцінці краще не стало - просто тому, що краще вже нікуди.
На максимальній фокусній відстані, за законом жанру, варто очікувати підступу: вкрай рідко оптичні властивості залишаються на одному і тому ж високому рівні в усьому діапазоні фокусних відстаней. Вивчимо приклади. На 135 мм і відкритій діафрагмі зображення мильним не стало, зберігши свою різкість. А ось хроматіка знову здалася - слабка і малопомітна, ближче до країв зображення.
Встановивши значення діафрагми на позначку f / 11, ми знову не отримали значних змін картинки. Різкість нікуди не поділася, однак і хроматіка хоч і в слабко формі, але залишилася.
Однією з головних особливостей даного об'єктива я б назвав автофокус: не просто тихий, а абсолютно безшумний, що має тішити прихильників знімати відео, і до того ж дуже швидкий - по відчуттях, набагато перевершує за швидкістю фокусування професійні зуми для повнокадрових камер. Дуже часто саме по особливостям роботи автофокусу складається загальне враження від об'єктива. Скажімо, коли об'єктив фокусується довго і голосно, здається, що йому «важко». Цим же - знімати одне задоволення. Розглянемо кілька знімків із серії рухомого об'єкту.
Чудовий результат: об'єктив ні разу не випустив об'єкт з глибини різкості. І далося йому це, за суб'єктивними відчуттями, дуже легко.
Важливою функцією даного об'єктива є стабілізація. За паспортом - 4-ступінчаста. На ділі, як мені здалося, відпрацювати стабілізатором все 4 ступені вкрай складно. Поставив завдання місячної ночі зняти півмісяць на максимальній фокусній відстані і з збереженням мінімальних значень ISO. Подовживши витримку на 4 ступені від розрахункової, мені вдалося домогтися досить чіткого знімка без видимих смаза, але це виявився єдиний вдалий кадр з довгої серії. Деяку м'якість зображення я спочатку списав на невисокі оптичні характеристики об'єктиву на довгому фокусі, проте потім я побачив знімки, зроблені на 2 ступенях компенсації, і зрозумів, що вони все ж різкіші.
Суб'єктивний межа використання стабілізатора в роботі - не більше 3 ступенів експозиції.
Антиблікові покриття в об'єктиві - вище усіляких похвал: в найрізноманітніших умовах мені так і не вдалося спровокувати об'єктив на скільки-небудь серйозні відблиски. Ті, що зрідка з'являлися, мали вкрай малий розмір і легко видаляються з зображення.
Розумієте заднього плану - не найсильніша сторона цього об'єктива: все ж діафрагма на довгому фокусі обмежена значенням f / 5,6. Підібравшись до об'єкту зйомки ближче, розмиття отримати вдається, але воно виявляється зовсім звичайним, я б навіть сказав - нудним. Втім, це одна з найбільш суб'єктивних характеристик об'єктиву, і комусь результат може припасти до смаку.
У подорожі об'єктив показав себе відмінним компаньйоном - з ним одним дійсно можна сміливо відправлятися в поїздку, не йдучи при цьому на великі компроміси. Все, що об'єктив обіцяє, він робить. Великий діапазон фокусних відстаней, універсальність, якість зображення, відмінна фокусування - у об'єктива буквально немає слабких сторін, крім очевидно «аматорської» світлосили. На нього можна покластися, він не підведе, а користуватися ним - одне задоволення.
висновки
Будь я маркетологом компанії Canon, я б значно підвищив вартість Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM. Сукупна вартість його характеристик набагато вище запитуваної суми. Це той вдалий випадок, коли призначення об'єктива не розходиться із заявленими якостями і не залишає розчарованим. Звичайно, в силу універсальності окремі характеристики «провисають», але так йдуть справи у всіх зум-об'єктивів.
Рекомендую до вибору в якості першого штатного об'єктива або в якості тревел-об'єктива.
Галерея
Подивіться загальну галерею фотографій. Ви можете натиснути на будь-який вподобаний вам знімок, а потім гортати фотографії стрілками.
Огляд універсального зум-об'єктиву Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM
Дата анонса лютий 2016 р Тип об'єктива стандартний зум Інформація на сайті виробника canon.ru Середня ціна Роздрібні пропозиції
Згідно ТТХ, перед нами універсальний стандартний зум з великим діапазоном фокусних відстаней, від помірно широкого кута в 29 мм до значних 216 мм на довгому кінці. Світлосила змінна, стандартна для об'єктивів цього класу: f / 3,5-f / 5,6. З такими характеристиками наявність оптичного стабілізатора виглядає логічним і виправданим.
Технічні характеристики
Модель Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM Байонет Canon EF-S, може використовуватися тільки з камерами APS-C Фокусна відстань 28,8 - 216 мм для формату APS-C Максимальна діафрагма f / 3,5 - f / 5,6 Мінімальна діафрагма f / 22 - f / 38 Кількість пелюстків діафрагми 7 (круглий отвір діафрагми) Оптична схема 16 елементів в 12 групах Мінімальна дистанція фокусування 0,39 м Кут огляду 64 ° 30 '- 9 ° 30' по горизонталі
45 ° 30 '- 6 ° 20' по вертикалі Максимальне збільшення 0,28 × для повного кадру Автофокусировка внутрішня Привід автофокусування кільцевий ультразвуковий привід (USM) Стабілізація оптична (IS), ефективність до 4 ступенів EV Захист від пилу і вологи немає Різьба для світлофільтрів ∅67 мм Розміри (діаметр × довжина) ∅77 × 96 мм Вага 515 г Особливості
- безшумний і швидкий привід автофокусу Nano USM
- адаптований для відеозйомки
- оптичний стабілізатор, компенсація 4 стопів експозиції
Конструкція, дизайн, управління
Оптична схема об'єктиву складається з 16 елементів в 12 групах і включає в себе асферическую лінзу, а також UD-лінзу, що повинно позитивно позначатися на придушенні хроматичної аберації і «зайців» від внутрішніх перевідбиттів.
Об'єктив може похвалитися поліпшеним стабілізуючим блоком, компенсація експозиції якого збільшилася з 3,5 ступенів до 4 в порівнянні з попередньою версією об'єктива.
Головне нововведення - ультразвуковий мотор Nano USM, що забезпечує тиху, плавну і безшумну фокусування на різних швидкостях, що по достоїнству повинні оцінити любителі відео. Ще одним цікавим кроком в сторону зручної відеозйомки є контакт і пази для з'єднання об'єктива з електронним мотором зуммирования, що в теорії дозволяє плавно не тільки фокусуватися, але і управляти трансфокатором. Об'єктив не позбавлений елегантності, незважаючи на пластиковий корпус. Спеціальне «сатинова» покриття забезпечує приємні тактильні відчуття. Байонет виконаний з металу, що також надає відчуття підвищеної надійності конструкції в порівнянні з рядовими китовими об'єктивами. Кільце трансфокатора володіє гумовим покриттям, фокусировочное - цілком з пластика. Але матеріал підібраний так, що визначити це навіть після ретельного обмацування дуже складно. Кільце зуму володіє плавним, приємним і не надто легким ходом, висуваючи «хобот» у міру збільшення фокусної відстані. Процес масштабування не впливає на положення передньої лінзи, а значить, і фільтри обертатися не будуть. Кільце фокуса - електронне, не має крайніх положень і реєструє швидкість обертання, що можна використовувати для регулювання швидкості перекладу фокуса при зйомці відео: чим швидше крутиться кільце, тим швидше переміщається фокус з переднього плану на дальній або навпаки. На корпусі знаходяться три важеля. Перший - фіксатор фокусної відстані для збереження мінімальних габаритів, яка не здається на цьому об'єктиві необхідним - об'єктив тримає вбрання фокусна відстань в будь-якому положенні і навіть при трясці. Два інших - традиційні перемикачі режиму фокусування з автоматичного на ручний і важіль включення стабілізатора. Важелі маленькі і тугі, без акуратного піддягання нігтем ними не скористатися. Передня кришка об'єктива зручна, з центральним хватом, надівається зручно, сидить щільно.
лабораторний тест
Ми вже познайомилися з тим, що Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM є за паспортними характеристиками. Тепер можна зайнятися лабораторної роботою, тобто подивитися на роботу об'єктива в штучних умовах. Це, звичайно, не видасть «всієї правди» про роботу об'єктива, зате дозволяє визначити, наскільки високий або низький рівень дозволу і «хроматики», наскільки добре виправлена дисторсия.
Фокусна відстань 18 мм
Фокусна відстань 18 мм - це звучить гордо. Але не будемо забувати, що при роботі зі зменшеною матрицею APS-C «фокус» треба множити на 1,6. Тобто навіть на «широкому» наприкінці ми отримуємо не таку вже широкоугольную картину, ефективну фокусну відстань тут одно 28,6 мм.
Але зате тут ми бачимо дуже добре виправлену дисторсію. Творці об'єктива не стали гнатися за ідеальним прямокутником - як і належить для «шірік», залишена легка «бочка» з дісторсией D = -3,02 по вертикалі і D = -0,68 по горизонталі.
Дозвіл дуже радує в діапазоні f / 3,5 - f / 14. Навіть на найвищій апертурі і в центрі кадру, і на краю дозвіл лежить вище позначки 0,8 лінії на піксель. Це дуже хороший показник. Але далі, в міру закриття діафрагми, дозвіл починає стрімко падати і на самій вузькій f / 22 опускається до 0,6 лінії в центрі і до 0,5 лінії на краю кадру. Це вже відверто «мильна» картинка.
«Хроматіка» радує в центрі кадру, вона знаходиться на скромному рівні 3%, але на краю вона дуже помітна - її рівень перевищує 20%.
Фокусна відстань 35 мм
Переходимо до наступного фокусної відстані - 35 мм, або 56 мм в повнокадровому еквіваленті. Це портретне фокусна відстань, і дисторсия тут виправлена набагато краще. Правда, легку «подушку» ми все-таки бачимо: D = 1,26 по вертикалі і D = 0,77 по горизонталі.
Дозвіл залишається дуже високим в діапазоні f / 3,5 - f / 14, вище позначки 0,8 лінії на піксель, але потім падає до 0,6 вже на діафрагму f / 22 і до 0,45 на діафрагму f / 29. Можна зробити висновок: для отримання різкій картинки діафрагму краще не закривати до f / 16 і вже. Але при цьому радує факт, що дозвіл на краю кадру лише ненабагато нижче, ніж в центрі.
«Хроматіка» на цьому фокусній відстані зовсім непомітна в центрі кадру і слабо виражена на краю.
Фокусна відстань 85 мм
Далі ми втручаємося в зону «тілі». У перерахунку на повний кадр 85 мм перетворюються в 136 мм. Тут ми також бачимо добре виправлену дисторсію: близько 1,5 по вертикалі і порядку 0,7 по горизонталі. Це майже непомітна «подушка».
За дозволом картина звична: дуже хороші показники в діапазоні f / 5,6 - f / 14 і різке падіння в діапазоні f / 16 - f / 36. Якщо камера дозволяє виділити дозволений діапазон діафрагм, краще поставити заборону на діафрагми вже f / 16 (максимум - f / 22).
Рівень «хроматики» на цьому фокусній відстані також радує: в центрі хроматичні аберації непомітні, а на краю виражені слабо.
Фокусна відстань 135 мм
Ми ще далі йдемо в область «тілі». Дісторсия тут практично така ж, як на фокусній відстані 85 мм: близько 1,5 по вертикалі і порядку 0,7 по горизонталі. Це теж ледь помітна «подушка», геометричні спотворення сильно кадр не зіпсують.
Про дозвіл можна сказати те ж саме: в діапазоні f / 5,6 - f / 14 воно знаходиться на дуже високому рівні, вище 0,8 пікселя на лінію. Але вже на діафрагму f / 22 дозвіл падає до 0,6 лінії на піксель. Тобто тут фотографу краще не закривати діафрагму до f / 16, поставити обмежувач - або в голові, або в камері (якщо у камери є такий захист від вузької діафрагми).
І, нарешті, про «Хроматіка» на цьому фокусній відстані ми не можемо сказати нічого втішного: вона тримається на рівні 3-4 відсотків в центрі кадру і виростає до 13-17 відсотків на краю. Це досить високий рівень.
стабілізатор
Остання частина нашої лабораторної роботи - визначення ефективності стабілізатора (методика тестування докладно описана в статті про Nikon D5300 ).
Як бачите, ми зафіксували ефективність стабілізатора на рівні трохи нижче 4 ступенів EV. Оскільки похибкою нашого методу складає приблизно ⅓ ступені, ми підтверджуємо дані виробника, що ефективність стабілізатора Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM висока, знаходиться на рівні 4 ступенів.
Підсумки лабораторних випробувань
Перед тим, як перейти до практичного тесту Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM, ми підведемо підсумки лабораторних випробувань. Спочатку поговоримо про плюси:
- Об'єктив цей швидше можна назвати універсальним, ніж стандартним. У перерахунку на 33-міліметровий еквівалент діапазон його фокусних відстаней стає дорівнює 29-216 мм. Тобто він частково захоплює широкоугольную зону і частково - зону телевізійну.
- Об'єктив швидко і точно фокусується навіть в умовах недостатнього освітлення.
- Він оснащений оптичним стабілізатором, який може «подарувати» фотографу до 4 додаткових ступенів EV і таким чином компенсувати недостатньо високу світлосилу.
- Дісторсия об'єктива невелика у всьому діапазоні фокусних відстаней.
- У всьому діапазоні фокусних відстаней об'єктив дає високу роздільну здатність починаючи від найширшої діафрагми і аж до досить вузької f / 14-f / 16. Причому високий дозвіл тримається і в центрі кадру, і на краю.
- Хроматичні аберації малопомітні на середніх фокусних відстанях, в діапазоні 35-85 мм.
Але при цьому ми можемо відзначити мінуси:
- Фотографу доведеться тримати в умі, що діафрагма вже f / 16 значно розмиє картинку.
- На краях діапазону фокусних відстаней хроматичні аберації стають дуже помітні на краю кадру.
А загальний висновок такий: баланс плюсів і мінусів схиляється на користь плюсів. Тобто співвідношення якості і ціни у Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM високе.
практична зйомка
В силу невисокої світлосили і очевидною універсальності, перед цим об'єктивом нерозумно було б ставити професійні завдання. Зате це відмінний кандидат в тревел-об'єктиви - їм одним, без всякого сумніву, можна обійтися в будь-якій подорожі для ведення хроніки і створення художніх замальовок. Так що цей об'єктив відправляється на польові випробування в Середземномор'ї в парі з камерою Canon 7D Mark II.
Опинившись на просторах південних морів з подорожуючим власником, об'єктив відчуває себе, як риба у воді. Дуже широкий діапазон фокусних відстаней дозволяє фотографувати практично все. Питання лише в тому, наскільки успішно. Спробуємо поглянути на об'єктив не через лабораторний мікроскоп, а крізь призму практики. На що він годиться, а в чому все ж програє менш універсальним об'єктивам?
Перевіряючи об'єктив на опірність геометричних спотворень, на багато я не розраховував. Проте, результат трохи перевершив мої очікування: в середньому діапазоні картинку годі й виправляти, дисторсии візуально непомітні. На довгому фокусі «подушка» виражена дуже слабо - якщо в кадрі немає строгих ліній, то теж можна обійтися без обробки. І тільки на широкому куті у нас вилізла знатна «бочка», яку без уваги залишати ніяк не можна при будь-якому характері зйомки.
Оцінимо об'єктив на роздільну здатність і на наявність хроматичної аберації. Будемо використовувати 3 різних фокусних відстані, а також робити знімки на відкритій діафрагмі і на діафрагму, прикритої до найкращих показників картинки.
На «пейзажному» фокусній відстані 18 мм і відкритою до максимальних значень діафрагми ми спостерігаємо таку картину: крім уже відомої нам бочки, викривляє тут лінію горизонту, на знімку присутній легке і ненав'язливе виньетирование, візуально висока різкість в центрі кадру з вкрай незначним зниженням до периферії . Аберацій багато, вони утворюються буквально навколо кожної цеглинки, але при цьому вони малопомітні і навіть без виправлення не псують знімок. Звичайно, у випадку з об'єктивами для неполнокадрових дзеркальних фотоапаратів треба не забувати, що для них в цілому характерно більш рівномірний розподіл характеристик по полю кадру - без помітного і драматичного зниження якості зображення в міру наближення до краю.
Прикривши діафрагму, ми на тому ж фокусній отримуємо дуже рівномірну і високу різкість по всій площі кадру, аберації залишилися тільки у самих кордонів кадру і виражені слабо.
На середніх, «універсальних» фокусних відстанях близько 50 мм зі знімка навіть на відкритих діафрагмах пропадають всякі сліди хроматичної аберації - знайти кольорову облямівку не вдалося. Різкість зображення стабільно висока, що в центрі, що з краю.
Візуально відрізнити саме за якістю зображення знімки, зроблені на діафрагму f / 5,6 і f / 9, практично неможливо - зображення дуже якісні з усіх точок зору. Прикривши діафрагму, зображення по суб'єктивній оцінці краще не стало - просто тому, що краще вже нікуди.
На максимальній фокусній відстані, за законом жанру, варто очікувати підступу: вкрай рідко оптичні властивості залишаються на одному і тому ж високому рівні в усьому діапазоні фокусних відстаней. Вивчимо приклади. На 135 мм і відкритій діафрагмі зображення мильним не стало, зберігши свою різкість. А ось хроматіка знову здалася - слабка і малопомітна, ближче до країв зображення.
Встановивши значення діафрагми на позначку f / 11, ми знову не отримали значних змін картинки. Різкість нікуди не поділася, однак і хроматіка хоч і в слабко формі, але залишилася.
Однією з головних особливостей даного об'єктива я б назвав автофокус: не просто тихий, а абсолютно безшумний, що має тішити прихильників знімати відео, і до того ж дуже швидкий - по відчуттях, набагато перевершує за швидкістю фокусування професійні зуми для повнокадрових камер. Дуже часто саме по особливостям роботи автофокусу складається загальне враження від об'єктива. Скажімо, коли об'єктив фокусується довго і голосно, здається, що йому «важко». Цим же - знімати одне задоволення. Розглянемо кілька знімків із серії рухомого об'єкту.
Чудовий результат: об'єктив ні разу не випустив об'єкт з глибини різкості. І далося йому це, за суб'єктивними відчуттями, дуже легко.
Важливою функцією даного об'єктива є стабілізація. За паспортом - 4-ступінчаста. На ділі, як мені здалося, відпрацювати стабілізатором все 4 ступені вкрай складно. Поставив завдання місячної ночі зняти півмісяць на максимальній фокусній відстані і з збереженням мінімальних значень ISO. Подовживши витримку на 4 ступені від розрахункової, мені вдалося домогтися досить чіткого знімка без видимих смаза, але це виявився єдиний вдалий кадр з довгої серії. Деяку м'якість зображення я спочатку списав на невисокі оптичні характеристики об'єктиву на довгому фокусі, проте потім я побачив знімки, зроблені на 2 ступенях компенсації, і зрозумів, що вони все ж різкіші.
Суб'єктивний межа використання стабілізатора в роботі - не більше 3 ступенів експозиції.
Антиблікові покриття в об'єктиві - вище усіляких похвал: в найрізноманітніших умовах мені так і не вдалося спровокувати об'єктив на скільки-небудь серйозні відблиски. Ті, що зрідка з'являлися, мали вкрай малий розмір і легко видаляються з зображення.
Розумієте заднього плану - не найсильніша сторона цього об'єктива: все ж діафрагма на довгому фокусі обмежена значенням f / 5,6. Підібравшись до об'єкту зйомки ближче, розмиття отримати вдається, але воно виявляється зовсім звичайним, я б навіть сказав - нудним. Втім, це одна з найбільш суб'єктивних характеристик об'єктиву, і комусь результат може припасти до смаку.
У подорожі об'єктив показав себе відмінним компаньйоном - з ним одним дійсно можна сміливо відправлятися в поїздку, не йдучи при цьому на великі компроміси. Все, що об'єктив обіцяє, він робить. Великий діапазон фокусних відстаней, універсальність, якість зображення, відмінна фокусування - у об'єктива буквально немає слабких сторін, крім очевидно «аматорської» світлосили. На нього можна покластися, він не підведе, а користуватися ним - одне задоволення.
висновки
Будь я маркетологом компанії Canon, я б значно підвищив вартість Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM. Сукупна вартість його характеристик набагато вище запитуваної суми. Це той вдалий випадок, коли призначення об'єктива не розходиться із заявленими якостями і не залишає розчарованим. Звичайно, в силу універсальності окремі характеристики «провисають», але так йдуть справи у всіх зум-об'єктивів.
Рекомендую до вибору в якості першого штатного об'єктива або в якості тревел-об'єктива.
Галерея
Подивіться загальну галерею фотографій. Ви можете натиснути на будь-який вподобаний вам знімок, а потім гортати фотографії стрілками.
На що він годиться, а в чому все ж програє менш універсальним об'єктивам?На що він годиться, а в чому все ж програє менш універсальним об'єктивам?
На що він годиться, а в чому все ж програє менш універсальним об'єктивам?
