Високоякісний ламповий підсилювач для навушників на 6Н1П, 6Н23П

  1. Як виникла ідея зібрати ламповий підсилювач для навушників Ідея зібрати якісний ламповий підсилювач...
  2. Тепер про вибір ламп
  3. Налаштування схем
  4. Кілька слів про навушниках
  5. харчування підсилювача
  6. оформлення підсилювача

Як виникла ідея зібрати ламповий підсилювач для навушників

Ідея зібрати якісний ламповий підсилювач для навушників в голові витала давненько. Задумка непогана, але зупиняв один момент. З технічного боку зібрати цей виріб був нескладно. Було переглянуто багато яких схем даного напрямку. Як виявилося, подібних схем знайшлося в мережі не більше десятка, переглянувши і вивчивши детально кожну, я дійшов невтішного висновку: в кращому випадку дві схеми з десяти, як мені здалося більш менш були схоже на правду.

Решта були складені неграмотно або в принципі не могли забезпечити гідне звучання в силу застосовуваних ламп. Було витрачено багато часу на повторення знайдених схем з метою перевірки на якість і працездатність. В кінцевому підсумку мною була обрана схема на лампі 6Н6П добре себе зарекомендувала за відгуками радіоаматорів, які повторили цей девайс. Подивитися схему можна за посиланням: схема

Одна лампа 6Н6П у мене вже була і я наївно вважаючи купити ще одну, взявся було за справу, але як виявилося купити таку лампу не представляється можливим - їх просто немає. Тоді переглянувши ще раз знайдені схеми, вирішено було використовувати 6Н3П, за рекомендацією одного з авторів знайдених схем їм було написано, що з цією лампою виходять дуже хороші результати. На тому і вирішив.

На тому і вирішив

Але перш ніж збирати даний усь, натрапив ще на кілька схем з гібридним рішенням, лампа + транзистор. Подивився, повторив дві з знайдених. Буду говорити як є: результат не вразив. Автор однієї схеми пропонував використовувати 6Н23П в драйвері і в крайовому каскаді два IRF. Причому живити всю схему напругою в 35 Вольт, посилаючись на те, що ця лампа здатне працювати на наднизьких напружених. Лампа то працює звичайно, але як ... простіше кажучи в паспорті цієї лампи коштує зовсім інша величина допустимого мінімального напруги анода. Вона значно вище.

Вона значно вище

Не потрібно напевно пояснювати, що нормальної емісії при такому харчуванні бути просто не може і в слідстві чого лампа знаходиться постійно в полузапертом стані і ніякі хитрощі не допоможуть її відкрити як годиться, що і підтвердив на власному досвіді. Думаю зрозуміло, навіщо були використані транзистори, щоб узгодити усь з низкоомной навантаженням. Свого роду позбавлення від вихідних трансформаторів. Звичайно ж я думав про цей момент.

Лампа має високоомний вихід, а навушники з доступних в магазинах мають максимум 52 Ома. Відповідно цю схему я закинув. Зібравши ще одну гібридну вже на транзисторах КТ з двотактним виходом, теж залишився не в захваті. Тут лампа харчувалася як треба, а ось вихідний каскад працював в режимі В. Ну ще куди не йшло якби стояли германієві транзистори. Хто чув їх звучання, той зрозуміє звичайно ж. Я міг взяти частину тієї схеми і цієї і об'єднати.

Нормальне харчування лампи плюс режим А на IRF. Але схема вийшла б досить складною. До всього іншого пару транзисторів я спалив моментально, а їх ціна 175 рублів за штуку.

Мною все ж переслідувалася мета зібрати доступний для повторення якісний усь. І якщо на лампах, то на лампах без всяких транзисторів. Витративши ще тиждень на ці експерименти, розсерджений відсутністю скільки-небудь путнього результату, забравши гніздо і лампу, що залишився викинув з балкона під будівництво, щоб не засмучуватися більше. І почав збирати на 6Н3П.

Зібрав за день. Послухав, результатом залишився дуже задоволений. Звучить просто дивовижно! Але, як і було сказано у всіх статтях, висловлюючись простими словами таке рішення з динамічним навантаженням не тягне низи зовсім. Тільки на невеликій гучності. На максимумі повний завал і хрип. Воно і зрозуміло чому так вийшло Різниця в опорі лампи і навантаження, ось дурь то яка! Але дурь залишиться дурью, якщо її не чіпати. Ось я вирішив, витрачу ще тиждень, але доб'юся гідного звуку.

Ось я вирішив, витрачу ще тиждень, але доб'юся гідного звуку

Перше, що мені спало на думку, як і належить в даних схемах використовувати трансформатор. Тепер з'явилася ще одна дурість. Як зробити компактний підсилювач і щоб не було видно трансформаторів? Поміркувавши, спробував перемотати ТВЗ перерахувавши вторинку. Що сказати ... звучить здорово, низи хоч відбавляй, але громіздко. Цей варіант відразу зійшов нанівець. Взяв транси від старого радянського приймача альпініст 404.

Змучившись все ж намотав первинку проводом 0.08, але упустив момент, що першим шаром потрібно було класти вторинку і останнім теж. Коли зрозумів свою помилку, було вже пізно, а розмотувати вже не було просто ніяких нервів. Тому було намотано дві вторинки проводом 0.25 і Запаралеленими. Результат виявився непоганим, навіть хорошим. Але як виявилося, пропали високі частоти, так як намотав неправильно. Терпіння вже не вистачило і все кинувши, пару днів перебував в роздумах.

схема підсилювача

Рішення прийшло несподівано. Якщо не виходить з трансформаторами, то потрібно зробити так, щоб лампа мала ну хоча б удвічі менший опір по виходу. В результаті вийшла ось така схема. В описі вона не потребує. Обидві лампи працюють запараллеленнимі.

Тепер про вибір ламп

Поекспериментувавши з тим, що було з ламп, використовував 6Н1П і 6Н23П. Саме ця комбінація дала найкращий результат. До кінцевого результату були співвідношення 6Н1П + 6Н2П, 6Н3П + 6Н2П, 6Н1П + 6Н6П, 6п23п + 6Н2П ... і ще кілька. У кожному з варіантів з'являлися свої явні недоліки. Недостатньо посилення, спотворення на малій гучності, свист, металевий призвук і т.п. У подальшим було зібрано два варіанти підсилювача 6Н1П + 6Н23П, чотирьохламповий і дволамповий. В останньому результат значно гірше, оскільки лампи працюють в звичайному включенні і завал по низьких частотах все ж залишився, нехай і значно меншим ніж на 6Н3П або 6Н6П ... чотирилампового варіант мене радує і до цього дня. Хороші низи, промальовані верху. Фотографії обох варіантів викладаю.

Налаштування схем

Кілька слів про налаштування обох схем. Важлива умова: напруги на катоді 6Н23П повинні бути однакові і напруга на виході щодо мінуса не повинно перевищувати 125 Вольт. В іншому випадку з'являється тріск, як при поганому контакті на катодах допустимо 3.3-8 Вольт. Все залежить від ламп. Чим старіше, тим вище на катоді. Ці величини були підібрані досвідченим шляхом.

Трохи про застосовувані лампах. Бажано ставити не б / у або хоча б однаково працювали двома половинками. Якщо лампа має різницю в напрацюванні, то буде прослуховуватися фон змінного струму при відсутності сигналу. Відразу хочу застерегти: приєднувати відразу навушники при першому включенні після складання. Заміряйте напруга на виході: має бути не більше 0,3-0.5 Вольта. Якщо це значення вище, то конденсатор має витік і вимагає заміну. Як правило, це електроліт.

Полярні конденсатори грають важливу роль: збагачують і підкреслюють високі частоти. Тому підійдіть якомога скрупульозно до вибору останніх. Не варто ставити квадратні в пластмасовому корпусі. І вже зовсім не годяться МБМ. Самий хороший вибір - це наші вітчизняні коричневі слюдяні, марку не пам'ятаю. Але знайти на 1 микрофарад неможливо, а городити паралельно кілька штук недоцільно. Оптимальний варіант К73-17. Електроліти краще імпортні. Найкраще фірми рубікон на них так і написано. Інші більш брендові не пропоную, оскільки ціна за штуку астрономічна.

Кілька слів про навушниках

Китайські затички навіть не пробуйте. Не пошкодуйте три чотири тисячі, сходіть в магазин і виберіть найчутливіші і високоомні. І краще за все як можна з великим дифузором. Від неякісних навушників ви не отримаєте ніякої різниці і звуку. В ідеалі найчудовіший варіант - це студійні професійні високоомні навушники від 300 Ом і вище. Ціна на такий виріб вимірюється десятками тисяч, що просто немислимо. Тому набуває найякісніше з доступного. Теж звучить дуже непогано.

харчування підсилювача

Харчування я не торкаюся. Можливі будь-які варіанти, але не намагайтеся використовувати електронний трансформатор в якості підвищує. А для напруження підходить краще нікуди, після невеликої переробки. Скинути зайві витки.

оформлення підсилювача

Ну і як останнім до закінченого девайсу: оформлення. Щось городити і слюсар з підручних матеріалів я не став, як багато товаришів використовують корпусу від сидюков та від старих підсилювачів, від всіляких приладів. Мені хотілося щоб річ виглядала винтажно. Витративши ще тиждень, обнишпорив магазини міста купив 8 підсвічників з латуні і дві шкатулки, одна з яких метал під золото. Свічники якраз підходять під розмір панельки.

Приклеював супермоментом. Розбираємо свічник, рассверливаем наявні отвори максимально побільше. Беремо телескопічну антену, підбираємо коліно по діаметру, обрізаємо необхідну довжину і збираємо свічник. Припаюємо у верхній частині і на гайку в нижній, у варіанті з дерев'яною скринькою. Решта частини свічників були зібрані в три окремих як дизайн для доповнення до конструкції.

Автор статті та конструкції: Сем (dimka.kyznecov [собачка] rambler.ru).

Як зробити компактний підсилювач і щоб не було видно трансформаторів?

Разделы

» Ваз

» Двигатель

» Не заводится

» Неисправности

» Обзор

» Новости


Календарь

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Архив

О сайте

Затраты на выполнение норм токсичности автомобилей в США на период до 1974 г.-1975 г произошли существенные изменения. Прежде всего следует отметить изменение характера большинства работ по электромобилям: работы в подавляющем большинстве стали носить чисто утилитарный характер. Большинство созданных в начале 70х годов электромобилей поступили в опытную эксплуатацию. Выпуск электромобилей в размере нескольких десятков штук стал обычным не только для Англии, но и для США, ФРГ, Франции.

ПОПУЛЯРНОЕ

РЕКЛАМА

www.school4mama.ru © 2016. Запчасти для автомобилей Шкода