Розповісти друзям:
Друге покоління XC90 солідно додало в габаритах - 15 сантиметрів в довжину і 7 в ширину, а також + 12 сантиметрів до колісній базі. Збоку дізнатися риси першого XC90 дуже легко незважаючи на 13 років різниці у віці. А ось спереду це абсолютно нова машина.
А кого з конкурентів виберете Ви?Натисніть на авто, яке вибрали, і дізнайтеся рейтинг!10 серпня 2015 року. Павло Кащук , InfoCar.ua
cjgrf
4 роки
Авто хороший, тест хороший.
+4 ВІДПОВІСТИ Zanotti4 роки
Після скандалу з Фольцем взяли його на пробу щодо вихлопів, він теж не пройшов і потрапив під роздачу з новеньким Хундай.
-1 ВІДПОВІСТИ sergxp 4 роки
Дуже мені подобається машина) Гаджет на колесах! Ціна дуже порадувала і що в базі вже дорога навігація і адаптивні фари - великий плюс! Хочу купити таку через пару років) Тест хороший, але якось мало критики, недоліків так мало? ) Дивився і читав уже багато тестів цієї машини і 70% говорять що підвіска жестковата і легко пробивається (а тут сказали що дуже м'яка!?!) Було б непогано, щоб ви при проїжджали по розбитій дорозі і показували з салону які відчуття. Так само хотілося б побачити в тесті інші кольори кузова і салону. Шкода, що комбінації шкіри + алькантара (у мене сча така) бо сідати в шкіряний салон в спеку 30-40 градусів - що на розпечену сковорідку сідаєш .. Молодці що говорите ціну кожної опції, коли у ній розповідаєте, корисно. Виносити в окремий ролик огляд мультимедіа - вважаю не кращим варіантом, без неї відео неповноцінно, бо в ній же головна фішка XC 90. Чи не розповіли взагалі в тесті про одну з головних фішок - цифрову панель приладів і не порівняли її з цифрової приборки іот VW і Ауді . Так само хотілося бачити нічні тести таких крутих фар як вони світять, навіть в порівнянні з тим же Туарегом і його оптикою. Дуже б хотілося побачити порівняння Q7 і XC90.
+5-2 ВІДПОВІСТИ vixos 4 роки
машина повинна залишатися машиною, а не ставати гаджетом, нагальна проблема Вольво то що машини реально з низьким салоном, якщо Ваш зростання більше 185см то Вольво вам протипоказано
+1-5 ВІДПОВІСТИ vixos 4 роки
дивно для скандинавів, нація росла-то ... китай вже вплинув напевно
-4 ВІДПОВІСТИ Показати ще 9 Gercen 4 роки
Хороший тест, але чесно кажучи чекав тест нового Шкода Суперб, який Ви анонсували на тесті Фабії ...
+2-5 ВІДПОВІСТИ Pаul 4 роки
По ходу викладаю по 1-1,5 тесту на тиждень, як до попереднього матеріалу починає згасати інтерес так і новий матеріал (див. Кол переглядів і періодичність https://www.youtube.com/user/infocartv/videos).
+2 ВІДПОВІСТИ Zdenek4 роки
Окреме спасибі за муху на 13:56 хв.
+1 ВІДПОВІСТИ sergxp4 роки
Ага, муху тож помітив) вирішив що це фішка така, щоб "оживити" салон))
+1 ВІДПОВІСТИ Pаul4 роки
Тест сподобався грунтовністю. За авто: сподобалося як складаються підголовники (ефектно і ефективно!), Посадка на другий ряд сидінь - походу є ефект амфітеатру, що плюс. Як для шосейної гуми, так воно ще й по піску їде на неї .. +)
+2 ВІДПОВІСТИ Pаul4 роки
Взагалі по авто: все грунтовно, добротно. Якщо зроблено то зроблено! Немає застережень / перлів з тестів бюджетних авто на кшталт - "при складання другого ряду сидінь, підлога багажника вийдуть МАЙЖЕ рівний". Тут він рівний, без зайвих застережень і вигороджування. Система "прибери руки від керма" прикольна. Плюс, що при заїзді в лісі окремо згадали Range Rover Sport. Сподобалася тиша в салоні. Цікаво, показник Cx при такій "морді-особи" сильно постраждав, иль шведи "не звернули" на нього уваги? Сподобалася інфографіка на вікні (про двигуни: можна що завгодно так робити). І небо в кінці класное.
+1 ВІДПОВІСТИ sergxp4 роки
За відгуками є глюк коли підголівники з автоматичним складанням на задньому ряду глючат і б'ють сидячих пасажирів по потилиці ні з того ні з сього))
+1 ВІДПОВІСТИ technoman4 роки
Здебільшого покупці машин такого класу досить рідко використовують позашляхові якості в максимальному обсязі. При ціні в районі 100 000 доларів дряпатися днищем порогами і бамперами по горбах - спеціально навряд чи хто захоче. Та й беруть участь в гонках зі світлофора вкрай рідко - таке їм не треба. Найголовніше що хочуть отримати покупці таких машин - якість, надійність, комфорт, престижність, виразний дизайн - а це все є в цьому Вольво. У кого є гроші може купувати сміливо - машина акуенная.
+7-3 ВІДПОВІСТИ technoman 4 роки
Єдине але - на вторинному ринку Вольво продаються не швидко і з великою втратою в ціні.
+4-6 ВІДПОВІСТИ Lazy 4 роки
Дуже крута машина особливо дизайн. Як на мене то дизайн увібрав в себе все краще від Q8, Range Rover і X5
ВІДПОВІСТИ sergxp4 роки
Хіба є така зараз машина Q8? ) Q7 ви, напевно, хотіли сказати
ВІДПОВІСТИ sergxp4 роки
Шановні створили сайту, коли ви вже нарешті дозволите редагувати написане повідомлення і видаляти їх ??? Дуже цього не вистачає. Не хочеться спамити купою повідомлень, якщо забув що-то написати в попередньому.
+8 ВІДПОВІСТИ Gannibal Lector4 роки
Якщо вони це зроблять, то доведеться постійно моніторити всі коменти. А так їм зручно їх видаляти: переглянули раз і видалили неугодні їм. Як правило, коменти пишуться в перші два-три дні після огляду, потім туди рідко хто заходить.
+2-1 ВІДПОВІСТИ Pаul 4 роки
На багатьох форумах можна отредатівать своє повідомлення протягом 2-59 хвилин після відправки.
+6 ВІДПОВІСТИ Merinque4 роки
Машинка класна, попередні покоління було проривом. Але є одне "але": якщо б я вибирав великий 7 місцевий автомобіль з дизельним мотором ціною в 90-100 тисяч доларів, я б взяв LC 200 не думаючи ні секунди.
+1-8 ВІДПОВІСТИ sergxp 4 роки
LC 200 більше для старперов і любителів олдскул) XC90 - сучасний гаджет для молоді 30-50 років
+2 ВІДПОВІСТИ Merinque4 роки
LC практичніше і статусних. Volvo дуже дорогий і складний в обслуговуванні. Так, симпатична машинка, але, якщо подивитися правді в очі - фантик. Ця машинка буде популярна на Заході, тому що у них система покупки автомобілів інша - вони беруть в лізинг, їздять 2 роки і змінюють на наступну.
-3 ВІДПОВІСТИ Горинич 4 роки
Машина мій мрії на даний момент, остання ціна що була на оф сайті за повний привід з дизелем була в Райн 57 тис, як на мене так крузак і Туарег просто нервово курять в цій ціні. Машина кароче агонії просто
+13-1 ВІДПОВІСТИ vixos 4 роки
все що вони зробили це зализали візок під Бентлі левел, цікаво як поводяться ці екранчики коли машина стартує в 40 * мороз
-5 ВІДПОВІСТИ Горинич 4 роки
Це вам не заз і не ваз, я думаю там екранчики і на північному полюсі працювати будуть
+6-1 ВІДПОВІСТИ Lazy 4 роки
Сьогодні в киеве по голосеево їхав новенький на європейських номерах. Бля в живу вона ще крутіше виглядає особливо спереду. Уже навіть подумую заїхати в салон потестдрайвіть.
+4 ВІДПОВІСТИ Vadim Vorobyev4 роки
згоден) теж в москві вже бачив в живу)) прикольненько!
+1 ВІДПОВІСТИ OneOfUs4 роки
Шикарний автомобіль! Гаджет на колесах) але як я зрозумів з тестів цей гаджет не заважає отримувати задоволення від їзди) і це добре))) цікаво побачити Ето чудо в базі, на скільки голою він здається) дуже цікавий варіант)
+2 ВІДПОВІСТИ Vadim Vorobyev4 роки
спасибі за цікавий тест-драйв .. хочу подякувати вашу команду за те, що ви робите .. завжди інформативно і цікаво! машина вийшла красивою і цікавою .. ось тільки різні журналісти по різному оцінюють ступінь жорсткості підвіски .. навіть не знаю кому вірити) чекаємо тест-драйву нової хонди срв (особливо цікаво як в ній вібрація на холостому ходу, весь заокеанський інет вирує з цього приводу ))
+3 ВІДПОВІСТИ BormanM4 роки
Тест хороший. сам був на тест-драйві - машина дуже сподобалася, їздили по бруківці - підвіска нормальна і особливо не жорстка по відчуттях! думаю, що автор погарячкував в кінці з "надійністю даного авто", VOLVO надійна і не особливо дорога в обслуговуванні в порівнянні з ін. виробниками такого класу! VOLVO for LIFE !!!
+3 ВІДПОВІСТИ 0013 AA4 роки
Балони у відкритому вигляді як мінімум нежданчик від Volvo і далеко не дуже зрозумілий.
ВІДПОВІСТИ maxmalco4 роки
З приводу ресурсу двигуна - звичайно це не ті Вольво 70-х років, що ходять мільйони ... Але зараз ресурс вже мало кого хвилює. Точніше, його принесли в жертву екологічності і т.д.
+2-1 ВІДПОВІСТИ Lazy 4 роки
Адже тут ще один плюсик даного 2.0 мотора ето майже 5 тис доларів с'економлених на податок за 4 роки. Той же самий Таурег з 3.0 потрапляє під етот податок.
+1 ВІДПОВІСТИ were4 роки
ні, не потрапляє Туарег, тому що у нього Об'єм 2997 куб см.
+1 ВІДПОВІСТИ cjgrf4 роки
Питання не пов'язаний з цим авто. Хто що думає. Чому на приладовій панелі у більшості авто ніяк не відображається включення ближнього світла? Для мене це завжди було загадкою а останнім часом просто таки стало проблемою.
ВІДПОВІСТИ were4 роки
цікаво, які доопрацювання запропонує Polestar на цей автомобіль
ВІДПОВІСТИ Frontman4 роки
Дуже не приємний для такого сегмента авто момент це об'єм двигуна, цифра не "пацанська".
ВІДПОВІСТИ Darkngs4 роки
Машина дуже сподобалася. Отримав нову мету в житті.
+2 ВІДПОВІСТИ glimmer2 роки
Хороший. Ну в силу шкідливості до деталей з досвіду зараз експлуатації людей:
1. Відклична по заднім приводам
2. Порушення клемника по сидінням водія "ланцюга SRS"
3. Руйнування роз'єму на бочці охолоджується рідини, текти
Дивимося далі ...
Volvo XC90А кого з конкурентів виберете Ви?
Хочу купити таку через пару років) Тест хороший, але якось мало критики, недоліків так мало?
Цікаво, показник Cx при такій "морді-особи" сильно постраждав, иль шведи "не звернули" на нього уваги?
Чому на приладовій панелі у більшості авто ніяк не відображається включення ближнього світла?