Глава 2: Світло в квантовій фізиці

1. Примітки:

Експерименти д-ра Козирєва пропонують абсолютно нову точку зору на матерію, її взаємодія і зв'язок з навколишнім середовищем, ніж вчить офіційна наука. Тому, щоб розглядати здатність матерії злегка збільшувати або зменшувати вагу, засновану на взаємодії з неелектромагнітной жідкообразним енергетичним джерелом, потрібна нова модель квантової механіки. Більш езотеричні питання, що стосуються того, як торсіонні поля пов'язані з свідомістю і духовністю, будуть розглядатися в наступних розділах. А зараз ми будемо розробляти робочу систему фізики, точно пояснює, що таке матерія. Як ніщо інше, знахідки Козирєва показують: щоб відповісти на це питання, у нас ще немає адекватної моделі.

На щастя, багато фахівців-мислителі охоче беруться за вирішення проблем квантової фізики. Вони наблизилися до заснованим на ефірі моделям, які відповідають на "зудять" питання, які майже повністю ігнорує традиційне західне наукове співтовариство. Такі піонери - д-р Міло Вольф, д-р Володимир Гінзбург, д-р Володимир Красноголовець, Чарльз Кейглі, "розумник 1234", д-р Джон Нордберг, лейтенант-полковник Том Бірд, д-р Генрі Майерс, д-р Гарольд АСПД, д-р Р. Б. Дункан, Бакминстер Фуллер, д-р Олівер Крейн і багато інших. Кожен з цих джерел пропонує різні шматочки "головоломки", однак нам здається, що для повного розгляду всіх залишаються парадоксів, необхідна робота Рода Джонсона, яка буде представлена ​​в розділі 4. Хоча закінчену загальну модель представлять майбутні автори, тут ми розглянемо досить цікавих фактів, свідчать про те, що така модель може і, звичайно, вже існує.

Перша ключова концепція приходить від д-ра Володимира Гінзбурга. Гінзбунг народився в Москві і в 1974 році переїхав з родиною до Америки. У 1968 році він отримав докторський ступінь з технічних наук і, звичайно, чув про знахідки Козирєва - одного з провідних російських астрофізиків. Однак, як ми вже говорили, при радянському режимі все розробки були засекречені, тому в своїх роботах Гінзбург ніколи не згадував імені Козирєва. Проте, Гінзбург відкрив, що в рівняння загальної теорії відносності слід внести кілька простих змін, бо без них теорія не узгоджується з будь-якими відомими спостереженнями, а з ними вона абсолютно пояснює аномалії зміни ваги, відмічені Козирєв.

Теорія відносності констатує, що, прискорюючи рух, об'єкт поступово нарощує масу. У традиційній наукової думки жоден об'єкт не може перевищити швидкість світла, бо при наближенні до цієї швидкості, що видно з рівняння, маса об'єкта стає нескінченною. Висловлюючись простими термінами, Гінзбург виявив, що можна повністю перевернути (змінити порядок) рівняння, не порушуючи жодне з відомих наукових спостережень. Це означає, що при русі замість нарощування маси об'єкт насправді повертає енергію назад в ефір. При наближенні до швидкості світла це змушує його поступово втрачати всі основні характеристики гравітаційної маси, маси інерції і електричний заряд. У наступній цитаті Гінзбург вводить нові концепції:

Двома основними характеристиками нових рівнянь є:

• При збільшенні швидкості гравітаційна маса і маса інерції частинки зменшуються.

• У міру збільшення швидкості електричний заряд частинки теж зменшується.

Як видно, загальна маса (вага) об'єкта є гравітаційну масу і масу інерції, які є мірою того, як гравітація і інерція поводяться в об'єкті. Цікаво: і гравітація, і інерція надають однакові впливу на матерію, що відомо як "Принцип Еквівалентності" Ейнштейна. Цей принцип говорить: гравітація і інерція - дві форми однієї і тієї ж енергії, вони володіють однаковою силою, але одна рухається вниз (гравітація), а інша створює опір, коли ми рухаємося в просторі (інерція). Це один з найлегших способів переконатися в необхідності існування "ефіру" або "фізичного вакууму", що стоять за цими двома силами. Козирєв теж помітив цю зв'язок. Звідси, як тільки ми починаємо прискорювати об'єкт (який в новій моделі ми уподібнили зануреної в воду губці), додатковий тиск стискає атоми і молекули в об'єкті і змушує його вивільняти все більша і більша кількість ефіру.

Далі Гінзбург продовжує:

"Можливо, ви не готові миттєво відмовитися від мають вікову історію рівнянь відносності. Але як тільки ви готові це зробити, ви відкриєте безліч дивовижний речей:

• Тільки перебуває в спокої частка може вважатися "чистої" матерією. Як тільки вона починає рухатися, відповідно до нових рівняннями відносності, її гравітаційна маса і електричний заряд почнуть зменшуватися так, що частина матерії буде перетворюватися в поле. Коли швидкість частинки стає рівною вихідної швидкості "С" спіралеподібного поля, її гравітаційна маса і електричний заряд звертаються в нуль. У цей момент матерія повністю перетвориться в "чисте" поле ".

"Початкова швидкість спіралеподібного поля" "С", про яку згадує Гінзбург, трохи вище, ніж звичайна швидкість світла, завдяки спиралевидной траєкторії, якою, на його думку, повинна слідувати вся енергія. Ця проста поправка, внесена в основні рівняння відносності, веде до появи нової квантової фізики перетворень, поряд з концепцією, що об'єкт може повністю зникати з відомої фізичної реальності. Тоді виникає ключове питання: "Зникати куди?"

Гінзбург стверджує, що, рухаючись зі швидкістю світла, об'єкт стає "чистим полем". Поряд з цим є переконливе свідчення того, що існують різні рівні вібрації ефіру. Тому ми приходимо до висновку: як тільки об'єкт прискорюється до швидкості світла, або лінійним рухом, або внутрішньої вібрацією, або відповідним енергетичним дією, втрачена енергія і маса просто переходять на більш високий рівень вібрації ефіру. У цій книзі ми будемо називати різні рівні вібрації ефіру плотностями. [6] Як приклад: якщо ви чините тиск на великий надувний м'яч для гри на пляжі, повільно занурюючи його в воду, ви будете поступово видаляти його з навколишнього повітря в більш високу щільність. Коли ви послабити тиск, який чиниться на м'яч, більш високий тиск води відразу ж змусить його вискочити на поверхню, в атмосферу з більш низьким тиском. Ви побачите, що основна форма м'яча не змінилася. Хоча це досить груба аналогія, поки що вона найкраще підходить для пояснення багатьох аномалій, які ми будемо обговорювати в цій книзі.

Деякі вчені, такі як д-р А. М. Мішин, д-р Гарольд АСПД, д-р Нікола Тесла і Джон Кілі, незалежно один від одного відкрили, що ефір підрозділяється на різні рівні щільності. З цих відкриттів ми дізнаємося, що на кожному рівні щільності якості матерії та енергії будуть різними, що веде до зміни основних "законів" фізики на кожному рівні. Щоб привести наші обговорення в належний вигляд, ми лише коротко торкнемося їх відкриттів.

Д-р А. М. Мішин з Санкт-Петербурга. Росія, на протязі довгого періоду часу проводив вичерпні лабораторні вимірювання. Вони показали, що ефір одночасно існує в різних станах. І стан, яке ви виявите, залежить від того, який вид вихрового порушення ви створюєте. Ці відкриття були зроблені за допомогою самоколеблющіхся електромеханічних систем, схожих на проекти Козирєва з невідомим "додатковим компонентом", більше підходить для виявлення торсіонних хвиль, що виходять від біологічних систем, ніж від систем неорганічних. За допомогою цих вимірювальних інструментів і технік, Мішин вдалося виявити наступне:

• "температура" ефіру на кшталт кількості виробленого в ньому вібраційного порушення;

• напрямок і поляризацію ефіру;

• текучі руху ефірних "потоків".

Відкриті їм різну щільність ефіру, Мішин пронумерував наступним чином:

• Ефір - 1 поводиться як тверде тіло;

• Ефір - 2 поводиться як щільна сверхтекучая рідина;

• Ефір - 3 поводиться як газ, пов'язаний з рухом молекул;

• Ефір - 4 - стан, що спостерігається в енергії зоряної плазми;

• Ефір - 5 відповідає галактичним процесам.

Як можна помітити, видається, що кожен рівень щільності ефіру, відкритий Мішин, володіє своїм рівнем щільності, відрізняється від рівня інших. Найкращим чином це видно на прикладі перших трьох рівнів, бо зменшення порядку щільності очевидно. Слід пам'ятати, що д-р Мішин - не єдиний, хто відкрив, що ефір існує в різних рівнях щільності. Д-р Гарольд АСПД фіксував подібні відкриття з 1950-х років, тільки в його випадку вони були зроблені за допомогою вичерпних рівнянь. Більш того, всі основні положення роботи АСПД успішно пройшли рецензування та були опубліковані в престижних наукових журналах. Ця інформація буде надана в наступних розділах. Також, фізик 19-го століття Джон Кілі класифікував сім основних щільності ефіру, можливо, завдяки процесу, схожому на процес д-ра Мішина.

Всі ці дослідження дозволяють ввести наступну концепцію: різні рівні щільності ефірної енергії насправді відповідають різним "вимірам" або планами існування. Звісно ж, що багато вчень древніх Шкіл містерій погоджуються з існуванням Октави з семи основних щільності, відповідних семи квітам веселки або семи нотах диатонической музичної шкали. Ця інформація детально висвітлювалась в попередніх книгах. Таке чудове, елегантне рішення хитрих математичних проблем "більш високих вимірів" - саме те, що ми очікували б побачити в Божественному Космосі. Найчистіші, найгармонійніші вібрації видимого світла і чутного звуку зручно організовані в структуру Октави. Звісно ж, що і вібрації ефіру не є винятками.

У міру продовження подання інформації в частині книги, комбінований ефект моделей багаторівневого ефіру Мішина і АСПД буде дуже важливий для нашої аргументації. Мішин пропонує пряме спостерігається свідчення існування таких рівнів, а АСПД - закінчений математичний фундамент для пояснення, як і чому вони існують. Ніколи раніше не існувало теорії квантової фізики, яка могла б пояснити загадкові, зафіксовані ефекти, пов'язані зі зникненням і / або появою об'єктів або повторних появою об'єктів навколо нас. Такі ефекти включають аномалії Бермудського Трикутника і інших подібних вихорів, а також багато дивовижні, науково зафіксовані свідчення телекінезу (такі як прийшли з Китаю в книзі Пола Донга Кітайскіесуперекстрасенси). Матеріал цієї книги формулює таку теорію, яка задовольняє цим вимогам. І що ще більш важливо, ми будемо стверджувати, що різні ефірні щільності повинні також відповідати різним рівням розуму і свідомості. А поки, продовжимо фокусуватися на засадах.

Д-р Гінзбург вважає, що нові рівняння відносності розкривають існування спіралеподібних хвиль енергії і "спіралеподібного поля", що рухається в кулястому жідкообразном ефірі. Це поле він називає "діносферой".

"Діносфера - це сукупність бульбашок поля, що заповнюють весь простір Всесвіту".

Очевидно, що теорія Гінсбурга перебуває в досконалій гармонії з відкриттями Козирєва. На самому крихітному рівні "ефір" слід візуалізувати що складається з сферичних пухирців ефірної енергії, що існують у всьому Всесвіті. Торсіонні хвилі рухається в ефірі, змушуючи сусідні "бульбашки поля" заглиблюватися одна об одну. Жоден бульбашка не видаляється далеко від свого становища, аналогічно тому, як ряд плаваючих об'єктів може залишатися на місці, поки по воді перекочуються хвилі. Кожен раз імпульс моменту вдаряє бульбашка поля, потім пляшечку стикається зі своїми сусідами, передаючи момент. Імпульс буде продовжувати передаватися, навіть якщо всі бульбашки виявляться в тих же відносних положеннях, з яких вони починали.

Нова модель Гінзбурга підводить до ідеї, що атоми і молекули - це просто вихрові освіти, на кшталт кілець диму або виру, сформованим в жідкоподобном ефірі, який він називає діносферой. Хоча він і багато інших мислителів надали величезну кількість свідчень, що підкріплюють їх затвердження, більшість традиційних вчених продовжують уникати цих концепцій. Вони дотримуються побитих доктрин, які наполягають на тому, що атоми складаються з частинок. Однак зараз ми будемо демонструвати, що модель частинок - ні що інше, як віра, що грунтується на ряді припущень.

Нільс Бор першим запропонував "магнетрона" модель атома, що описує частинки, що обертаються по орбітах навколо один одного як крихітна Сонячна система. Багато людей не знають, що така модель не може бути вірною і по-справжньому спантеличені, коли ряд експериментів підтверджує, що так звані "частки" поводяться як хвилі. Це призводить до проблем, таким як парадокс Кіт Шредінгера і Принцип Невизначеності Гейзенберга. Обидві проблеми намагаються сказати, що насправді атоми не «реальні»; на квантовому рівні вони швидше за все "ймовірності". Мати щось не «реальне" як основу матерії, видається абсурдним. Слід пам'ятати, що більшість наших висновків про квантової сфері є лише припущеннями, побудованими за все на двох непрямих джерелах:

1. Спектроскопічний аналіз;

2. Аналіз слідів швидких заряджених частинок, отриманих за допомогою скипання перегрітої рідини уздовж траєкторії частки.

Починаючи з першого в списку: спектроскопічний аналіз набагато простіше, ніж вважає більшість. Конкретний елемент (група атомів) поміщається в маленький, прозорий контейнер, що знаходиться в зарядженому стані енергії, що змушує елемент випромінювати світло (фотони). Потім, через елемент пропускається особлива форма світла, що штовхає вивільнені фотони так, щоб вони проходили через призму (лінзи) або дифракційну решітку (щілину), які розкладають їх на колірний спектр веселки. Потім спектр знімається на плівку і аналізується. Завдяки унікальному якості світлового випромінювання, яке пропускається через змінюється елемент (який доречно називається "чорним тілом" випромінювання), плівка буде реєструвати тільки маленькі ряди вертикальних кольорових ліній. Ці лінії створюються величезною кількістю фотонів певних точних колірних частот, які випускає хімічний елемент. Тому, все, що ми знаємо напевно, - це що атоми вивільняють певні колірні частоти світла (фотони), які потім аналізуються. Все інше - допущення.

Друга категорія квантових вимірювань - це аналіз за допомогою "бульбашкового камери". [7] Середовище, що використовується для виявлення "частинок", - зазвичай скляна камера, наповнена сильно стиснутим газом, таким як водяною парою. Тиск настільки високо, що туди більше не може втиснутися навіть молекула. Коли заряджена "частка" рухається крізь середу, вона створює видимі порушення. Ось пояснення д-ра Міло Вольфа:

"Другий спосіб вимірювання включає змушення заряджених частинок входити в середу, яка буде реєструвати шлях частинки за допомогою вилучення частини її енергії для створення якогось виду видимої реакції в середовищі. Як середовище зазвичай використовуються фотографічна плівка, насичений паром повітря або перегріті рідини. У двох останніх випадках проходження частинки (через середу) створює поява крихітних часток туману або бульбашок; звідси, метод називається бульбашкового камерою. Якщо присутній магнітне поле, траєкторія частки викривлюється (в спіраль), і вимір траєкторії дозволяє обчислення маси, моменту і енергії ".

Як вказує д-р Вольф, величезна кількість наших уявлень про "частинках" виникає на основі цих двох форм вимірювань і маються на увазі ними припущень. Додаткове "доказ" стосується ідеї, що атоми мають ядра, що складаються з частинок. Ця ідея прийшла завдяки експерименту Резерфорда, в якому він бомбардував шматок дуже тонкої золотої фольги високоенергетичних протонами і вимірював, скільки протонів проходило крізь фольгу. Дуже маленьке, але вимірюється кількість протонів через фольгу не минало. Оскільки проходили не всі протони, Резерфорд зробив висновок, що вони відскакували від крихітного "ядра" в центрі атома, а інший простір майже зовсім "порожній".

Отже, в якості Підстави, на якому будується Величезна більшість припущені квантової фізики, у нас є експеримент Резерфорда, аналіз с помощью спектроскопії и бульбашкова камери. Ніякі атоми навіть віддалено не "спостерігалися" візуально до 1985 року, коли Дослідницька Лабораторія Алмаден IBM вперше не скористалася електронним тоннелірующім мікроскопом, щоб дійсно сфотографувати організацію молекул германію в чорнильному плямі. Результат експерименту зображений на рис. 2.1 - розпливчасті, розмиті сферичні об'єкти, ймовірно, володіють якимись несферичних геометричними якостями форми і перебувають в строго геометричному паттерне організації, що, безумовно, стало сюрпризом для традиційної науки. Зображення штучно забарвлене в помаранчевий і зелений кольори, щоб дозволити оку розрізнити два види спостережуваних атомів:

Мал. 2.1 - Справжня фотографія атомів германію в чорнильному плямі

Більш того, коли квантові фізики вивчали "електрони" атома, вони спостерігали, що останні зовсім не є "точками". Швидше вони утворюють однорідні "хмари" в формі крапель, де самі вузькі кінці "крапель" сходяться в крихітній точці в центрі (рис. 2.2). Далі ми наведемо уривки з книги д-ра Міло Вольфа, щоб остаточно прояснити становище.

Стор. 122 - "Електронних орбіт не існує! Хоч би хто висунув ідею про те, що електрони обертаються навколо ядра як планети, він зробив жахливу, грубу помилку! Якщо вас вчили такої ідеї, відразу ж відмовтеся від неї. Все зовсім навпаки. Всі обчислення і всі експерименти показують, що в звичайному атомі не існує орбітального руху. Існують стоячі хвильові патерни. Наприклад, розгляньте випадок з N = 1 на рис. 9-1 (або на цих схемах M = 0 і L = 0), де стоячий хвильової патерн повністю сферичний. Центр паттерна електрона одночасно є і центром паттерна протона. Це звичайний стан атомів H (водню) у Всесвіті. Вони мають сферичної симетрією, а не орбітами ".

Мал. 2.2 Електронні хмари: вид зверху (L), вид збоку (®) (Завдяки люб'язності Вольфа, 1990)

1. Всі експерименти, що мають на меті дослідити центральну структуру електрона, зазнали поразки.

2. У квантовій механіці не існує теорії, що пророкує розмір електрона, його масу або заряд. Більш того, не існує і теорії, яка кількісно визначає частку в обчисленні, що можуть бути інтерпретації. Це означає, що квантова механіка дійсно не потребує концепції частинок, бо все обчислення однакові, вірите чи не вірите ви в частинки.

3. Матеріальність "маси" сумнівна, бо вона завжди перетворюється в електромагнітну енергію, яка не володіє властивістю частки ".

Як вважає д-р Вольф, які спостерігаються каплевидні форми електронних хмар - це саме те, чого і слід було очікувати при спостереженні "стоячої хвилі" вібрації. Ми пам'ятаємо: видно, що електронне хмара атома водню має сферичної формою. Це пряма вказівка ​​на те, що атоми є вихровими утвореннями, оскільки атом водню вважається "будівельним блоком" всіх інших елементів, з одним гіпотетичним "протоном" в ядрі і одним гіпотетичним "електроном", насправді представляє собою сферичне хмара.

Кожен вчений знає, що електронні хмари мають негативним зарядом, а "протони" в набагато меншій області ядра мають позитивний заряд. Це відомо як "полярність заряду", оскільки існує два поляризованих або протилежних заряду. Довгий час залишалося загадкою, що це означає насправді, і чому існує "потік" заряду. Ця проблема лякала розум багатьох вчених, і д-р Вольф визнає це в наступній цитаті:

"Визнаю, що я все ще не можу вирішити загадку поляризованого заряду. Він перебуває на недослідженою території і в стороні від декількох коротких екскурсій на цю територію. Я бачу її як і нанесену на карту землю ... Це виклик і можливо останній рубіж нашого завоювання фізики. Мене дивує, що цей предмет навіть не згадується фізиками як щось, що заслуговує наукового дослідження. Звісно ж, що легше досліджувати те, що сталося в перші миті після "Великого Вибуху", ніж заглянути в те, що відбувається в нас і навколо нас на Землі, тут і зараз ".

У новій моделі д-ра О. Крейна і деяких інших протилежні заряди або позитивна і негативна полярності заряду - ні що інше, як різниця в тиску ефіру. Негативне електронне хмара володіє більш високим тиском, а позитивне ядро ​​має більш низький тиск. Тому, негативні заряди в електронних хмарах течуть в позитивно заряджену область в центрі атома.

Це відкриває можливість найлегшого об'єднання електромагнетизму і гравітації, бо і гравітація і полярність заряду є нагнітання ефірної енергії у напрямку до центру сферичного поля або об'єкта. Езотерична наука сказала б, що це дві форми "прагнення всієї матерії та енергії знову стати Одним. І єдина, реальна різниця між гравітацією та полярністю заряду - в силі вимірюваного ефірного тиску і в ступеня симетрії, з якої енергетичний потік тисне на поверхню сфери. Чому так важлива симетрія? Уявіть, гравітаційні сили на Землі досить постійні від місця до місця, в той час як в атомі, між електронними хмарами є області, де "течії" енергії до центру не існує. Причину існування цих окремих областей ми пояснимо пізніше в цій главі.

При наявності концепції д-ра Крейна про "ефірному тиску" заряду, загадка полярності заряду прояснюється. Цією концепції виявляється незаперечна фактична підтримка тим, що відомо як ефект Біфілда-Брауна. [8] Цей ефект був вперше відкритий професором Полом Біфілдом, колись колишнім студентом Альберта Ейнштейна в Цюріху, Швейцарія. Біфілд запропонував "ефірну" концепцію заряду як потоку ефіру, де негативний заряд є областю високого тиску в море ефірної енергії, і цей тиск буде текти в області більш низького тиску того, що ми називаємо позитивним зарядом в тому ж самому морі. Якщо така модель вірна, то при досить високому рівні електромагнітної інтенсивності, можливе створення рушійної сили антигравітації.

У 1923 році д-р Таунсенд Т. Браун опинився першим вченим, успішно перевірили теоретичні дослідження Біфілда. Його експеримент включав "плоский конденсатор", що був просто позитивно і негативно зарядженими пластинами (досить цікаво, що вони мали форму диска), розташованими одна поверх іншої з непровідним або діелектричним матеріалом між ними (як бутерброд). Потім плоский конденсатор заряджався великою кількістю електрики і підвішувався на міцній дроті так, що при русі міг обертатися по великому колу в горизонтальній площині. Коли об'єкт заряджається, він буде незалежно рухатися у напрямку до позитивної пластині конденсатора, забезпечуючи постійну опору і змушуючи дріт / плоский конденсатор приєднуватися до обертання по колу. Потім, д-р Крейн продовжує:

"Коли конденсатор вертикально кріпився до шкали на коромислі ваг, якщо позитивний полюс (низький тиск) був спрямований вниз, демонструвалося збільшення ваги. Відповідно, якщо вниз був спрямований негативний полюс (високий тиск), відбувалося зменшення ваги. Інтенсивність ефекту визначалася величиною пластин, рівнем напруги і поляризующей здатністю діелектрика ".

Останнє твердження, що стосується "поляризующей здатністю діелектрика", може збивати з пантелику. Як ми говорили, діелектрик - це непровідний матеріал, який в цьому експерименті знаходився між двома протилежно зарядженими пластинами. "Поляризующая здатність" означає, як добре діелектрик може зберігати заряди між двома окремими або поляризованими пластинами.

Отже, те, що ми тут бачимо, є найголовнішою і суттєвою знахідкою для розуміння структури і функції Всесвіту. Коли між негативним і позитивним полюсами виникає потік, в навколишньому ефірі створюється потік енергії. Потім ця річка енергії буде вимушено рухатися в напрямку позитивного полюса. Цей ефект досить сильний, щоб протистояти гравітації. Багато шановні джерела погоджуються з тим, що Браун розробив засоби, що дозволяють створити замкнутий пристрій, здатний прибирати гравітацію і підніматися в повітря, тому його робота пізніше була систематизована. 10 травня 2001 року Уілкок, ряд членів Конгресу та інші запрошені гості були присутні на літньому брифінгу Проекту Розкриття. Там представлялися свідоцтва того, що різні глибоко засекречені програми вже оволоділи цією технологією для створення рушійної сили. Система концентричних магнітних кілець і обертових магнітних стрижнів, розроблена професором Джоном Серлом і обговорювана в другій книзі НаукаЕдінства, - ще одна працююча антигравітаційна система, успішно відтворена і оприлюднена в Росії Рощиним і Години.

Деякі "шпигуни" починають підігрівати увагу публіки, що ефект Біфілда-Брауна можна використовувати для створення рушійної сили. Джефф Камерон з компанії Transdimensional Technologies зняв на плівку дві версії своєї установки "Т3" в дії - трикутної металевої рами, з тонкими дротами, прикріпленими до кожного кутку. Як тільки включався електричний струм, трикутна рама піднімалася над непровідним круглим підставою і злегка гойдалася в повітрі. Коли потік переривався, і пристрій різко шльопати назад на поверхню, чувся гучний і чіткий звук клацання. Тож не дивно, що в лютому 2002 року весь зміст сайту було видалено за винятком головної сторінки, з невизначеним обіцянкою "перевірки". На щастя, в березні 2002 року Джим Вентура незалежно відтворив той же самий ескперімент, заснований на дослідженні Жана-Луї Нодіна. Зараз на сайті Art Bell поміщені три фільми для ознайомлення публіки. Цікаво, що в двох перших фільмах об'єкт безперервно обертається на проводах, що дозволяє припустити дію спіралеподібного тиску торсіонних хвиль.

В атомі, негативний "джерело" з високим тиском штовхається у напрямку до позитивної "раковині" з більш низьким тиском, і це відповідає за те, що електронні хмари течуть в ядра. Це підводить до висновку, що атоми і навколишній їх "порожній простір" ефіру зроблені з одного і того ж жідкообразного енергетичного матеріалу; єдина різниця в тому, що в атомі, рухаючись через електронні хмари, ефір починає закручуватися в центральний вихор з низьким тиском. Тож не дивно, що одне джерело з ПроектаРаскритіе повідомив, що створений літальний апарат ARV [9] відомий серед своїх як "лайнер, що приводиться в рух потоком". Очевидно, це обігрує термін авіалайнер і демонструє знання того, що кораблі літають завдяки потоку ефірної енергії замість потоку повітря.

А ось наступний ключ до природи атома. Ми бачимо, що експерименти з "частинками" в квантовій фізиці показали, що енергетичні поля мають прагненням до сферичної структурі. Однак також видно, що сферичні структури обертаються. Щоб зробити це відкриття, використовувалися багато різноманітні техніки, такі як вимір якостей ідентичних "частинок", коли під різними кутами вони вивільняються з випромінювача перш, ніж вдаритися об детектор. В офіційному квантовому світі достовірність відкриття "спина" не піддається сумніву. Як констатує в своїй книзі, названій Частинки іелектрічество, д-р Вольф:

Стор. 147 - "По відношенню до обертального характеру спина існує наступна дилема: Частинки сферически симетричні по відношенню до заряду, масі і поведінки. Не дивлячись на це, з людської точки зору, наявність спина вимагає осі обертання, яка руйнувала б сферичну симетрію. Як таке может бути? Симетрія є або її немає? Це нагадує відхід від проблеми. Тому що коли б спин не перетворювався у взаємодію (тобто, вимірювався), уздовж лінії руху частинки завжди виявляється вісь обертання ".

Таким чином, коли "частки" рухаються в ефірі, їх центральна вісь обертання вирівняна з напрямком руху. Це надає їм те ж саме "вихровий" якість руху, яке ми бачимо в кільцях диму. Така освіта автоматично створюється будь-яким прямолінійним рухом через рідку середу.

Мал. 2.3 Електромагнітотороід, що демонструє освіту "сферичний тор" на квантовому рівні

Наше наступне запитання таке: як буде виглядати сферичний вихор? Давайте почнемо з візуалізації того, що відбувається, коли рідина обертається навколо центральної осі. Як тільки рідина починає обертатися, вона утворює воронку уздовж центральної осі. Це можна продемонструвати дуже просто: наберіть раковину води і заважайте воду рукою по великому колу. У центрі кола відразу ж утворюється воронка.

А зараз нам потрібно представити, що та ж рідина обертається усередині сферичної області, в даному випадку поза атома. Ми побачимо, що уздовж осі обертання, між північним і південним полюсами сфери знову буде утворюватися воронка. Воронка формує наскрізний отвір в центрі сфери. На одному полюсі сфери вода буде втікати, і, наближаючись до центру, вихор буде звужуватися. Потім, дія кінетичної енергії води буде змушувати її витікати з протилежного полюса, причому, досягаючи зовнішнього краю, вихор буде поступово розширюватися. Вода повинна втікати в одну сторону і витікати з іншого, бо більше їй нема куди йти. Таким є основний властивість "тора". Наприклад, його можна бачити в закручувати всередину русі кілець диму.

Природно, зображення коштує тисячі слів. Мал. 2.3, запозичений у Чарльза Кейглі, демонструє структуру сферичного тора на квантовому рівні. Це структуру він називає "електромагнітотороідом".

Продовжуючи дослідження феномену обертання, ми виявляємо, що і інші дослідники взяли сферичний тор для квантової сфери. В цьому відношенні, найбільш вичерпними і математично підкріпленими вважаються теорії д-ра Гарольда АСПД. Вони опубліковані в найбільш шанованих наукових журналах. Д-р АСПД теж ілюструє концепцію, що атоми - це насправді сферичні тори, хоча і не користується словом "тор".

"Я вставляю коментар: моє просувається дослідження цього предмета є свідченням того, що ефір здатний демонструвати обертальний і кутовий моменти тому, що сфера чогось, що володіє масою щільності, може обертатися навколо центральної осі і не порушувати огортає її ефір. Це перспектива того, що, залишаючись відкритими, ми зберігаємо віру в ефір і не дозволяємо своїм умам бути узурповане доктринами Ейнштейна ".

Наша робота була б відносно простий, якби все, що нам слід було робити, - це вважати, що сферичні атоми з центральною віссю формуються у вигляді вихорів в жідкообразном ефірі. Однак в квантових спостереженнях виявляються окремі геометричні аномалії, які повинні бути пояснені перш, ніж модель буде завершеною. Ось дві основні, пов'язані з моделі квантові проблеми, які ми представляємо, щоб бути точними:

По-перше, слід описати, чому "електронні хмари" формуються в атомі з порожніми просторами між ними, що суперечить сферичним утворень. По-друге, слід зрозуміти, як і чому ці енергетичні освіти сферичного тора збираються в кристалічні структури, такі як кухонна сіль, яка утворює куб. Одне з найцікавіших властивостей такого кристала - він природно розпадається на свої мініатюрні версії, причому між гранями кристала зберігається одне і теж кутовий відношення.

Обидва питання можна вирішити, якщо почати розуміти важливість того, що ми знаємо як Платонова Тверді Тіла - набір п'яти різних геометричних форм, дуже важливих в секретній науці древніх і висвітлених у двох попередніх книгах. Коротше, в сферичному "вихорі" вібруючої (пульсуючою) рідини будуть природно з'являтися геометричні форми "Платонових Тел". У наступному розділі ми знайдемо розуміння давньої і сучасної важливості Платонових Тел та побачимо дивовижний і несподіване фізичне свідоцтво для доказу того, що ця теорія вірна. Потім, в розділі 4, ми введемо теоретичні дані Рода Джонсона, які повністю завершать нашу точку зору на квантову реальність.

література

1. Aspden, Harold. Energy Science Tutorial # 5. 1 997.

2. Cagle, Charles. ElectromagnetotoroidModel. 1999.

3. Cameron, Jeff. TransdimensionalTechnologies. 2001.

4. Crane, Oliver et al. Central Oscillator and Space-Time Quanta Medium. Universal Expert Publishers, June 2000, English Edition.

5. Мішин, А. М. Рівні ефірної щільності.

6. Мішин, А. М. Модель ефіру як результат нової емпіричної концепції. Міжнародна Академія МегаНаук, Санкт-Петербург, Росія.

7. Wolff, Milo. Exploring the Physics of the Unknown Universe. Technotran Press, Manhattan Beach, CA, 1990..

Примітки:

6

6 Це призведе до більшого відповідності Матеріалів Ра / Закону Одного.

7

7 Бульбашкова камера - прилад для реєстрації слідів (треків) швидких заряджених частинок, робота якого заснована на вскипании перегрітої рідини уздовж траєкторії частки.

8

8 Ефект Біфілда-Брауна - ефект зменшення ваги конденсатора аж до виникнення підйомної сили при великій напрузі.

9

9 arv - alien reproduction vehicles - кораблі, які відтворюють технологію інопланетян