Це чудовий простотою своєї ідеї девайс, доступний до домашньої збірки з мінімумом використаних інструментів і навичок (зрозуміло, в просунутому варіанті все ускладнюється за рахунок примочок і проблем). Суть дуже проста: беремо електроди, суём в електроліт, подаємо ток, збираємо на виході водень-кисень. Напевно, будь-який читає цей текст в дитинстві або більш пізньому віці робив міні-електролізну установку класу «цікава фізична хімія»: два олівця в банку з сіллю або содою, батарейка, проводки, пробірки, і весело підпалював водень в пробірці. Так ось, це те ж саме, тільки могутніше на два-три порядки. Ця хренотень дає потужний, надзвичайно гарячий язик полум'я тупо з води з лугом. Ніяких балонів з газами, ніяких редукторів, заправок та іншої муті - тільки подай напруга. А якщо надути їй кульку, і відпустити його з палаючої ниткою ...
Що потрібно для отримання більш-менш потужного потоку газу? Правильно, велика площа електродів, причому обсяг газу в секунду їй прямо пропорційний. Не буду вдаватися в розрахунки, тим більше що сам я їх не проводив, просто повідомлю оптимальні параметри. Сумарна площа електродів для гідного уваги потоку газу повинна бути не менше 1000 см ^ 2 (сумарно по анода і катода), бажано - від 2000 см ^ 2. Щільність струму повинна бути порядку 0.08-0.15А / см ^ 2 (8-15А / дм ^ 2): при більшому струмі матиме місце перегрів електроліту і закипання - тобто, піна, тисячі її; при меншому - втрачаємо в газовиділенні. Падіння на одній парі електродів для такого струму виходить 2-3 вольта, в залежності від концентрації електроліту (я взяв 10%, це відповідає приблизно 2.2-2.3 вольта падіння). При таких обставинах качати дві величезні пластини сотнями ампер струму при двох вольтах видається не дуже розумним рішенням. Набагато краще поєднати кілька осередків послідовно: тоді ми зможемо збільшити робочу напругу і площа електродів у багато разів при тому ж струмі. А тепер залишилося тільки зміркувати, що одна пластина електрода може бути з одного боку катодом одного осередку, а з іншого - анодом іншого.
Коротше, просто набираємо бігмак з чергуються кільцеподібними прокладками пластин. Більше пластин - більша напруга при тому ж струмі; більше площа однієї кожної пластини - більший струм при тій же напрузі. Збільшення числа пластин збільшує сумарне падіння на них напруги. На схемі все зрозуміло видно.
Тепер про практичні нюанси споруди. Перше і найголовніше: матеріал електродних пластин. Оскільки працювати їм доведеться в агресивному середовищі (сильна луг, електролітичні реакції, температура 50-80 градусів), вибір - з доступного - тільки один, нержавіюча сталь. Але і тут не так просто, стали купа марок, і підходять далеко не всі. Досвідченим (а також частково теоретичним і частково порівняльно-аналітичним - вивченням описів промислових установок електролізної газосварки) шляхом була визначена поширена і відповідна сюди сталь: 12Х18Н10Т. Буковки - метали-добавки (хром, нікель, титан); числа - позначення їх кількості (0.12% вуглецю, 18% хрому, 10% нікелю, трохи - до 1.5% - титану). Не має значення, це досить модна і часта сталь і її не дуже важко відшукати в листах розмірами типу 1000 * 2000 мм (спосіб розкрою листа на пластини залишаю на розсуд бажаючих повторити девайс). Її аналог - AISI 321 - теж повинна теоретично підходити. Не знаю, не пробував. Безтітановая 08Х18Н10, наприклад, іржавіє і окислюється, хоча, здавалося б, повинна підходити цілком.
У кожній пластині необхідно виконати отвори знизу і зверху на відстанях трохи менше діаметра прокладки один від одного (але не менше 0.5-1 см від краю прокладки) - для газообміну і для розподілу електроліту по осередках. Досить десь 5 мм свердла.
Не забути припаяти дроти до зовнішніх частинах пластин перед складанням.
Луг. Підійде NaOH або KOH, бажано чистий, а не технічний. Починати з концентрації 10% по масі (в дистильованої воді), далі експериментувати. Вище концентрація - вище струм, але більше піни.
Гумові прокладки майже всі з продаються вже маслобензощелочестойкіе. Я використовував о-ринги (кільця круглого перетину) десь 130 мм діаметром. Їх потрібно на одну менше ніж пластин.
Стягують пластини. Потрібно щось дуже слабо гнеться і жорстке. Ідеально і класика споруди - товсте, Двосантиметровий оргскло. У ньому ж можна виконати висновки і різьблення під газ і доп. паливний бачок. У мене не було оргскла, я просто упаяв мідні трубки в останню нержавіючу пластину, а для стяжок використовував 27 мм фанеру.
Якщо всі вищеназвані компоненти - сталь, прокладки, стяжки - є, можна зібрати їх разом, перевірити невеликим поддувом тиску - прокладки не повинні випинатися і взагалі не повинно бути травлення повітря при тиску хоча б 0.5-0.6 атм, залити луг - і переходити до зовнішнього обважування.
Насамперед слід зробити водний затвор. Водень-киснева суміш, HHO, неймовірно зла штуковина. Вона з легкістю детонує, та й згоряє дуже жваво, не вимагаючи при тому ніяких окислювачів (кисень-то є).
Якщо в процесі роботи полум'я чомусь проскочить в шланги і дійде до електролізера - в кращому випадку по всьому робочому приміщенню буде размётана гаряча луг упереміш з шматками прокладок. Але цього досить легко уникнути, поставивши просту конструкцію, суть якої зрозуміла з схемки. Полум'я не має шансу проскочити вниз по бульбашках крізь шар води або іншої рідини, і таким чином проскока горіння в сам девайс не відбудеться. Конструкція трохи менше, ніж повністю збирається з сантехніки з магазину метизів. Далі слід потурбуватися пальником. Як сопла краще, що вдалося знайти - товсті суцільнометалеві голки (типу «Рекорд» і подібні) від радянських багаторазових шприців. Але оскільки ідея використовувати ще і сам шприц як частина пальника - не найкраща, я просто відірвав носик шприца і припаяв його до насадки на повноцінну пропан-кисневу пальник.
А далі йде важливий момент. З огляду на вже згаданого вище злобує HHO в плані горіння в цілому і особливо його, горіння, швидкості, всі можливі місця в пальнику слід щільно, утрамбовувавши, забити спутаним дрібним-дрібним мідним проводочков. Я використовував кілька метрів МГТФа (там жила близько 0.07 і менше), грунтовно переплутав в мідну кашку, якою забив майже весь «ствол» пальника і більшу частину її носика. Це майже напевно запобіжить проскок полум'я в шланги навіть при неправильному вимкненні (а зовсім напевно - при випадковому таки проскоке - захистить вже гідрозатвор). Нехтувати об'ємом і кількістю цієї мідної матні дуже не рекомендую. І починатися вона повинна від майже що самого сопла пальника.
Дрібниці на зразок шлангів, з'єднань, підводки манометра детально розписувати не буду, вони робляться з того що під рукою. Добре себе зарекомендували вінілові і силіконові медичні трубки, їх легко знайти потрібного, налазять на стандартні сантехнічні мідні трубки діаметра. Харчування. Як харчування все просто, сколько_нужно вольт і 8-15 ампер. Я поки що використовую ЛАТР і понижуючий до 110 вольт трансформатор ОСМ-0,63 (600 ват), після яких стоять діодний міст на 50 ампер (з запасом), фільтруючий електроліт і амперметр для контролю струму. Споживання зараз напруга - 68 вольт, струм - 8-10А, відповідно потужність близько 500-600 ват. Якщо розширити пристрій до десь 140 пластин, стане можливим пряме мережеве бестрансформаторних включення, що призведе девайс в стан неймовірної крутості і що і планується зробити, як тільки дістану гумові прокладки - ще 110 штук. Коротше, якщо все зроблено, можна включати. Розписувати можливі косяки, які можуть проявитися, дуже лінь, тут все ж сайт ні з набором інструкцій «зроби сам для чайників». Коротенько так. По-перше, може бути піна. Піна означає брудний електроліт, бруд на пластинах чи перетікання / перегрів. Якщо бруд, чекаємо хвилин 20-30 на невеликому струмі, поки не зникне. Якщо перетікання / перегрів, знижуємо ток або даємо охолонути. Якщо брудний електроліт - юзаем іншу луг і дистильованої або хоча б талу воду Далі, воно може плюватися лугом разом з газом. Занадто великий рівень електроліту, злити або дати попрацювати, поки не зменшиться. Тиск не тримається при закритій пальнику - десь труїть. Необхідно перевірити. Якщо девайс підтікає лугом між пластин - треба з'ясувати де саме, подивитися, замінити прокладку або пластину. Текти нічого ніде не повинно, ні газом, ні рідиною. Занадто слабкий потік газу, полум'я проскакує в пальник або спалює голку-сопло - зменшити діаметр сопла або збільшити потужність газовиділення. До речі, при прогріванні пластини можуть прогинатися і замикатися один з одним - це треба відстежити і покласти між куточками що-небудь. Перевіряти на горіння рекомендую не в приміщенні (а то ще ебанёт, вибачте мій французький, і буде все в лугу). Я витягав на вулицю, коли переконався в безпеці - заніс назад всередину. Якщо все зроблено правильно, на кінці голки загориться або бліде жовто-рожеве, або досить яскраве жовте (останнє означає пробрався в пари натрій) полум'я завдовжки кілька сантиметрів, майже безшумне, дуже погано задуває. Експериментуючи з підводиться потужністю, концентрацією електроліту і діаметрами голок-сопел можна домагатися досить цікавих результатів. До речі, це полум'я горить під водою. Скло лампочки пропалює вліт, більш товсте скло - розпалює до білого і кип'ятить. Тонке залізо кип'ятить, більш товсте гріє до червоного і білого. Плавить (але з трудом) кварцове скло. На відео можна подивитися, що і як воно вміє. Найпростіша примочка до цієї електролізної пальнику - збагачувач. Само по собі водень-кисневе полум'я досить жорстке і не дуже зручно для прогріву великих деталей, до того ж сильно окислительное. Якщо прогнати попередньо газ HHO через шар бензину, наприклад, він збагатиться його випарами, які, згоряючи дадуть додаткову потужність полум'я, і зроблять його збагаченим. Збагачене полум'я має характерну кинджальну форму, більшу потужність і розмір, і характерний вуглеводневий синьо-білий колір. У мене обогатитель повторює по конструкції гідрозатвор (тільки налитий бензин замість води), і тому, оскільки вони стоять разом, можна плавно регулювати ступінь насиченості полум'я. З збагаченим полум'ям видно справжній розмір струменя - близько 30 сантиметрів (в той час як з швидко згорає HHO видно від сили 5-7 см). 
І пара зовнішніх посилань по темі на допомігши ресурси.
http://patlah.ru/etm/etm-04/svarka/gaz-svarka/gaz-elektroliz-svarka/gaz-elektroliz-svarka.htm
http://igrushka.kz/slabo/ogovod.shtml
Мітки відсутні.
Що потрібно для отримання більш-менш потужного потоку газу?