На сайтах багатьох дитячих фотографів можна зустріти приблизно таку фразу: "Я закінчила академію фотографії та знімаю тільки з природним світлом". Причому, підноситься це явно як перевага. Мабуть, саме там їм пояснили, що спалах - це зло, а тому її просто не повинно бути в арсеналі фотографа. Читав також думка, що спалах відволікає дитини і він поводиться неприродно. Думаю, якщо світити дитині прямо в лоб, це буде його не тільки відволікати, але і шкодити здоров'ю. Але існує маса способів роботи зі спалахом, коли моделі просто не помічають імпульсів. Один раз я знімав сім'ю з однорічною дитиною в студії і на 350 кадрі вони мені сказали: "З вами так весело і цікаво, але коли ж будемо фотографуватися?". Те ж відбувається, коли я працюю з дуже потужним імпульсним світлом (до 1500 Дж), щоб висвітлити великі приміщення, де проходять виступи або дитячі свята. Замовник іноді дивується - варто було вести і встановлювати все це обладнання, якщо воно все одно "не працює". Але потім бачить на фотографіях, як це працювало. Тепер повернемося до початку.
А може, дійсно, не морочитися і працювати тільки з природним світлом? Коли він є - це оптимальний варіант, правда управляти її оприлюдненням не завжди виходить. Величезні вікна позаду виступаючих на святі дітей і купа силуетних фотографій вам забезпечена. Тільки замовники можуть цього не зрозуміти, але ж саме вони говорили, що світла буде повно, спалах точно не буде потрібно. Інший варіант, коли доводиться знімати в приміщенні, де немає вікон або за вікнами немає сонця. У таких випадках говорити клієнту, що я не знімаю без природного світла або вважати люмінісцентні лампи природним світлом, продовжуючи чхати на спалах? Можна і так, але навіщо тоді виробляють фотоспалахи і імпульсні моноблоки - професійні інструменти фотографа? А може бути, щоб розширити творчу свободу і зробити можливим отримання якісних фотографій в будь-яких умовах освітлення.
Зйомка без сонця
Тут природного освітлення не було, плюс до цього завісу і задник зроблені з оксамиту - матеріалу, який майже не відображає світло, а тому при зйомці без додаткового підсвічування виглядав би як чорний провал.
Передній план освітлений імпульсом моноблока hensel Expert Pro 1000 (рефлектор 7 ", розсіювач-стеля), задній - hensel Expert Pro 500 (рефлектор 7", шторки). Синхронізація цих освітлювачів велася по радіоканалу, а значить, імпульс НЕ спрацьовував на спалахи інших фотографів.
А тут той же задник (темно-синій оксамит). На фото зліва взагалі не горить. На фото праворуч злегка підсвічений + контрової світло ззаду-праворуч виділяє кучеряшки дівчинки.
Зйомка проти сонця
Тут спалах краще лайтдіска, так як відбивач сліпить очі моделей, змушуючи їх жмуритися. У разі роботи з імпульсним світлом (зі светоформірующімі насадками) модель коштує спиною з сонця з широко відкритими очима, а задній план буквально купається в променях сонця. Крім того, багато малюків бояться відбивача, а той, у свою чергу, боїться вітру.
Віддалена від камери спалах nikon sb900 в руках асистента, срібний парасольку на відображення.
Зйомка без сонця і проти світла, наприклад, на тлі нічної ілюмінації або архітектурного підсвічування. Без підсвічування ми отримали б силуетне зображення сім'ї на тлі красивого заднього плану. 
Світло зовнішньої системної спалаху через розсіювач.
Сонце за густими хмарами. Світла достатньо, але дуже пухкого, безтіньового. 
Тут світло спалаху використовувався як малює, яка формує світлотіньовий малюнок і підвищує контраст. Спалах від золотого парасольки (фото зліва), дозволила навмисно розбалансувати колірну температуру освітлення об'єкта і заднього плану (зробити сніг холодного відтінку).
Крім того, імпульсний світло дозволяє отримати ряд ефектів.
Заморожування об'єкта при зйомці на довгих витримках. Довгі витримки необхідні для досягнення ефекту змазування в русі або опрацювання заднього плану. Загальний принцип простий - імпульс спалаху дуже короткий, а тому основна чітка опрацювання об'єкта відбувається тільки в малу частину витримки. Задній план опрацьовується весь той час, поки затвор відкритий - набагато довше імпульсу. Як правило, я завжди використовую синхронізацію спалаху за задньою шторкою затвора, тобто спалах спрацьовує перед самим закриттям затвора. Це дозволяє отримати слід змазування руху позаду об'єкта, що явно показує глядачеві, що дитина біг вперед, а не рухався заднім ходом, як це може здатися при синхронізації імпульсу шторки передньої шторки.
Освітлення специфічних сюжетів, наприклад, шоу мильних бульбашок або наукових експериментів ...
Сюжет підсвічували контровим і бічним світлом відомих спалахів.
Фактуру пара, водяних бризок також краще підкреслити підсвічуванням відомий спалах.
Фрізлайт або малювання світлом можливо і під час репортажів. Якщо в кадрі є цікаві джерела світла, та на додачу вони рухаються, то гріх не показати цю гру світла в процесі і динаміці. У цьому нам допоможуть довгі витримки, спалах, щоб отрисовать людей в кадрі і можливо різні рухи камери, наприклад кручення уздовж оптичної осі, зуммирование (зміна фокусної відстані на зум-об'єктив прямо в процесі створення кадру.
Витримка 1/10 сек., ISO 1600
Фото зліва зроблено нерухомою камерою, а для створення правого знімка фотокамеру довелося обертати в коло оптичної осі, паралельно зумміруя об'єктив в бік широкого кута (до фокусної відстані 24 мм).
Іскри від багаття промальовані світлом траєкторії свого польоту за час витримки - 1/15 сек, а спалах, що стоїть праворуч, зробила чіткими і впізнаваними дітей.
А тут витримка ще довше - 1/3 сек, але діти, освітлені спалахом збоку, такі ж різкі і об'ємні, а світлові сліди іскор довше і химерніший.
Всі ці роздуми про роботу з імпульсним світлом не означають, що треба нехтувати природним освітленням. Природний світ може бути дуже хороший,
але наявність в арсеналі фотографа імпульсних освітлювачів дозволяють зробити його роботу більш незалежною від погодних факторів і допомагають зробити фотосесію різнопланової і цікавою.
© Губарєв Ігор Миколайович
ПЕРЕЙТИ ДО СПИСКУ СТАТЕЙ АВТОРА ...
Друзі, дякую за перепост в соціальних мережах! А ось кнопочки :)
Один раз я знімав сім'ю з однорічною дитиною в студії і на 350 кадрі вони мені сказали: "З вами так весело і цікаво, але коли ж будемо фотографуватися?А може, дійсно, не морочитися і працювати тільки з природним світлом?
У таких випадках говорити клієнту, що я не знімаю без природного світла або вважати люмінісцентні лампи природним світлом, продовжуючи чхати на спалах?
Можна і так, але навіщо тоді виробляють фотоспалахи і імпульсні моноблоки - професійні інструменти фотографа?
