Як правило, найчастішими процесуальними порушеннями стають: внесення змін до протоколу без відома водія, відсутність відеозапису і понятих, проведення медобстеження без початкового огляду, напрямок повістки до суду по невірному адресою. Якщо у вашій справі є щось з перерахованого, скасування судового акта про позбавлення прав стає лише питанням часу. Детальніше - в нашому матеріалі.
Під час складання протоколу співробітниками ДАІ
- В протокол внесені зміни без відома автомобіліста (№ 82-АД16-3 , № 5-АД 16-24 , № 19-АД 16-4 , № 5-АД 16-25 ) (Див. Ч. 10 , 12 ).
- Вам вручили один протокол, а в справу підшили інший (див. Ч. 8 ).
- Документи підписані неповнолітнім зрозумілим (№ 57-АД16-8 ) (Див. Ч. 14 ).
- Документи не підписані понятими, при цьому відеозапис також відсутня (№ 127-АД16-3 , № 5-АД 16-20 , № 56-АД 16-1 , № 14-АД16-2 , № 5-АД15-41 ) (Див. Ч. 3 , 7 , 8 , 10 ).
- Немає протоколу про направлення на медичний огляд (№ 39-АД16-3 ) (Див. Ч. 8 ).
- Протокол про направлення на медичний огляд не підписаний (див. Ч. 8 ).
- Протокол складено відносно водія, який не був у цей день за кермом (№ 81-АД16-14 , № 49-АД16-6 , № 56-АД16-6 , № 5-АД16-3 ) (Див. Ч. 6 , 9 , 13 ).
Під час огляду і медобстеження
- Співробітник ДАІ не запропонував пройти огляд, а відразу відправив на медобстеження (№ 44-АД16-18 , № 77-АД16-2 , № 57-АД 16-9 , № 19-АД16-13 , № 11-АД16-18 ) (Див. Ч. 14 ).
- Лікар провів лише одне дослідження повітря, що видихається (№ 5-АД16-6 ) (Див. Ч. 7 ).
- В акті зазначена концентрація спирту тільки в одному видиху (№ 2-АД 16-5 ) (Див. Ч. 13 ).
- Лікар провів два дослідження повітря, що видихається, кожне - різними приладами (№ 85-АД15-6 ) (Див. Ч. 3 ).
- Лікар провів три дослідження повітря, що видихається (№ 77-АД15-4 ) (Див. Ч. 3 ).
- Медичний огляд проведено через кілька годин після передбачуваного правопорушення ( № 32-АД15-8 ) (Див. Ч. 2 ).
- Хоча б один з вимірів концентрації етилового спирту у видихуваному повітрі нижче або дорівнює допустимої похибки - 0,16 мг / л (№ 45-АД16-9 , № 3-АД16-4 , № 41-АД16-8 , № 39-АД16-3 ) (Див. Ч. 4 , 5 , 8 , 11 ).
- Акт медобстеження не складався (№ 20-АД16-5 ) (Див. Ч. 13 ).
- При складанні акта медобстеження лікар не вказав дати повірок алкотестера і власної підготовки з питань медобстеження (№ 77-АД16-1 ) (Див. Ч. 6 ).
- В актах медичного огляду свідчення алкотестера вказані в проміле, а не в мг / л (№ 84-АД16-1 ) (Див. Ч. 6 ).
питання кваліфікації
- Наїзд на собаку не є ДТП (№ 33-АД16-9 , № 1-АТ 16-1 ) (Див. Ч. 9 , 11 ).
- Виліт з-під коліс каменю, що пошкодив скло зустрічного автомобіля, не є ДТП (№ 39-АД 16-1 ) (Див. Ч. 7 ).
- Скутер не підпадає під визначення транспортного засобу (№ 11-АД 15-36 ) (Див. Ч. 3 ).
- Якщо водій трохи від'їхав від місця ДТП, щоб дочекатися співробітників поліції, це розцінюється не як покидання місця ДТП, а як невиконання водієм передбачених на випадок ДТП обов'язків (№ 78-АД16-31 ) (Див. Ч. 12 ).
- Якщо чоловік і дружина вписані в страховку і можуть користуватися автомобілем нарівні, складу ст. 12.8 КоАП ( "Передача керування автомобілем особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння") при управлінні машиною п'яним чоловіком (дружиною) не (№ 2-АД16-1 , № 32-АД16-6 , № 12-АД16-4 ) (Див. Ч. 9 ).
- Знаходження за кермом машини п'яним, якщо машина при цьому не рухається, не є адміністративним правопорушенням (див. Ч. 5 ).