Охолодження відеокарт: 20 варіантів модернізації

1. Aerocool VM-102
2. Arctic Cooling NV Silencer 5 rev.2.0
3. Arctic Cooling NV Silencer 6
4. Arctic Cooling Accelero X2
5. be quiet! Polar Freezer
6. Revoltec Graphic Freezer PRO
7. Thermaltake Schooner
8. Pentagram XC-70 Al +
9. Pentagram XC-70 Cu +
10. Pentagram XC-80 Cu
11. Zalman VF700-Al
12. Zalman VF700-AlCu
13. Zalman VF700-Cu
14. Zalman FC-ZV9 Fatal1ty
15. Zalman VF900-Cu
16. Zalman FC-ZV9 Fatal1ty
17. Zalman ZM80D-HP
18. ATI Radeon X1800
19. ATI Radeon X1950 XTX
20. NVIDIA GF 7900 GS
21. Методика тестування
22. Висновки

Відеокарта є одним з найбільш гріються компонентів будь-якого сучасного ПК. З одного боку, продуктивність графічних адаптерів постійно підвищується, додається підтримка нових відеотехнологій, з іншого - неухильно зростає їх енергоспоживання і, як наслідок, тепловиділення. Показовим є приклад флагманських продуктів від двох конкурентів - компаній NVIDIA і AMD / ATI. Інженери цих гігантів розробляють не тільки нові GPU, але і відповідні рішення для їх охолодження, які останнім часом дивують своїми конструкціями, габаритам і потужністю. Однак вони не завжди настільки ефективні і малошумни, як хотілося б. Це підштовхує до пошуку альтернативних варіантів. На щастя, сторонні виробники пропонують широкий асортимент відрізняються один від одного за багатьма показниками кольорів для відеокарт.

Більшість користувачів заміною штатного охолоджувача відеокарти хочуть вбити відразу двох зайців - поліпшити температурні показники (що насамперед важливо для розгону) і в той же час знизити рівень шуму, видаваного графічним адаптером. А кому-то просто треба поміняти вийшов з ладу кулер або зовсім оснастити свою відеокарту пасивною системою охолодження.

Вибір гідної альтернативи штатної СО - справа не з легких, адже масштабні тести подібних кольорів проводяться досить рідко. Тому питань у тих, хто зважився на такий крок, традиційно багато, починаючи від загального «а яку систему охолодження вибрати?» До «чи є у ... якийсь" запас міцності "і необхідне універсальне кріплення, щоб його можна було використовувати і з новими відеокартами ? »Нам вдалося зібрати більшість потужних кольорів, представлених на українському ринку, і перевірити, наскільки ефективно вони справляються зі своїми завданнями, а також оцінити, чи варта шкурка вичинки взагалі. Сподіваємося, що даний матеріал містить відповіді на питання, які виникають у користувачів при виборі нової системи охолодження для відеокарти.

Aerocool VM-102

$ 20

продукт надано Eletek

Наша оцінка

Абсолютна безшумність роботи; універсальне кріплення

Посередня ефективність; великі габарити кулера можуть утруднити установку відеокарти в комп'ютер

Поліпшити охолодження графічного адаптера і знизити рівень шуму до нуля можна двома способами: використанням високоякісної системи водяного охолодження або установкою на відеокарту габаритних пасивних кольорів. Aerocool VM-102 відноситься до другого типу пристроїв. Він складається з алюмінієвої основи, великого алюмінієвого радіатора для монтажу безпосередньо на теплосьемний елемент і більш компактного мідного, який контактує з основним за допомогою двох теплових трубок. Така конструкція дозволяє успішно охолоджувати лише молодші моделі графічних адаптерів з відносно невисоким тепловиділенням. Через нестандартних габаритів і особливостей конструкції перед покупкою Aerocool VM-102 слід переконатися в тому, що встановлення відеокарти з таким охолоджувачем не заважатиме, наприклад, чіпсетний радіатор або процесорний кулер.

Arctic Cooling NV Silencer 5 rev.2.0

$ 26

продукт надано PCForsage

Наша оцінка

Гаряче повітря видувається за межі системного блоку; охолоджує не тільки чіп, але і пам'ять; дуже тиха турбіна

Обмежена сумісність c графічними адаптерами

Швейцарська компанія Arctic Cooling завжди славилася своїми тихими і якісними системами охолодження відеокарт. Модель NV Silencer 5 rev.2.0 спроектована досить давно і спочатку розраховувалася для роботи з GeForce 6800 GT. Незважаючи на назву, яка передбачає сумісність тільки з деякими відеокартами від NVIDIA, ми з подивом виявили, що даний кулер ідеально підходить для установки на всі адаптери серій AMD / ATI Radeon X1800- X1950.

Конструкція NV Silencer 5 rev.2.0 традиційна для більшості виробів Arctic Cooling - до основи з мідного сплаву припаяні алюмінієві ребра. Пластиковий кожух утворює повітропровід, а турбіна досить великих габаритів завдяки оригінальній конструкції виводить тепле повітря за межі системного блоку.

Arctic Cooling NV Silencer 6

$ 23

продукт надано PCForsage

Наша оцінка

Відведення гарячого повітря за межі корпусу; практично безшумна турбіна

Обмежена сумісність; недостатня ефективність для розгону топових відеокарт

Конструктивно NV Silencer 6 практично ідентичний іншим кулерам Arctic Cooling даного модельного ряду - підстава з мідного сплаву, припаяні до нього алюмінієві ребра, пластиковий кожух і оригінальна турбіна-вентилятор. Відмінність від старших моделей полягає в зменшеній площі радіатора і нездатності охолоджувати пам'ять відеокарти.

NV Silencer 6 призначений для роботи з GF 5700, GF 6200, GF 6600 (GT), але оскільки дизайн плат у GF 7600 GS і 7600 GT повністю повторює розташування основних елементів у попередниць з 6-ї серії, то дану СО можна встановити і на них. Крім того, NV Silencer 6 повністю сумісний з рішеннями на базі GF 7900 GS, GF 7900 GT. Показово, що компанія Inno-vision використовує саме NV Silen-cer 6 для охолодження деяких своїх продуктів з поліпшеною серії i-Chill.

Arctic Cooling Accelero X2

$ 29

продукт надано PCForsage

Наша оцінка

Відмінна ефективність; тиха турбіна-вентилятор; охолоджує пам'ять відеокарти

Досить великі габарити

Нова розробка Arctic Cooling призначена для охолодження відеокарт серій Radeon X1800-X1950. Радіатор кулера складається з тонкого мідного підстави, до якого припаяні три теплові трубки. Їх використання в загальній конструкції покращує теплопередачу до алюмінієвих ребер. Радіатор закритий великим пластиковим кожухом з встановленим в ньому вентилятором турбінного типу. На відміну від кулерів сімейства Silencer, Accelero НЕ видуває гаряче повітря за межі системного блоку.

Турбіна даної моделі на максимальних обертах працює дуже тихо - його звучання важко розрізняються навіть в безшумному ПК. При цьому кулер продемонстрував відмінні результати під час охолодження X1950 XTX. Не дивно, що розробки Arctic Cooling активно використовуються іменитими виробниками відокарт.

be quiet! Polar Freezer

$ 30

продукт надано Revoltec

Наша оцінка

Висока ефективність; безшумність

Конструктивно несумісний з відеокартами серій Radeon X1800, X1900 і X1950

Модель be quiet! Polar Freezer складається з двох приблизно рівних за величиною радіаторів, один з яких контактує безпосередньо з кристалом, а інший відводить частину тепла від відеокарти завдяки застосуванню в загальній конструкції двох теплових трубок. Кулер показав себе в тесті досить гідно. Зручність кріплення, простота збірки і установки, висока ефективність - ті чинники, які дозволяють рекомендувати його для безшумного охолодження більшості відеокарт з помірним виділенням тепла. Застосування додаткового вентилятора для обдування радіатора або хороша вентиляція корпусу дозволяють цьому кулеру зрівнятися за ефективністю з кращими активними системами охолодження. «Ложка дьогтю в бочці меду» - неможливість установки Polar Freezer на відеокарти серій Radeon X1800-X1950.

Revoltec Graphic Freezer PRO

$ 27

продукт надано Revoltec

Наша оцінка

Універсальне кріплення; обдуває плату відео-карти; дуже тихий вентилятор; радіатори для відеопам'яті в комплекті

Займає два сусідніх з графічним слота розширення; недостатня ефективність для топових відеокарт

Кулер Graphic Freezer PRO являє собою досить габаритний алюмінієвий радіатор, тепло до якого передається за допомогою двох товстих теплових трубок, з'єднаних з мідною основою. Конструкція цієї СО передбачає додатковий обдув самої плати адаптера, покращуючи охолодження елементів. Лопаті вентилятора світяться в ультрафіолеті. Загальне враження від Graphic Freezer PRO в процесі роботи досить суперечливо: під час використання з GeForce 7900 GS він на рівних змагався з найкращими кулерами, але не зумів гідно охолодити тестовий Radeon X1950 XTX - температура чіпа досягла 100 ˚С на відкритому тестовому стенді. Додаткова перевірка показала, що охолодити Radeon X1800 XTX цього кулера від Revoltec цілком під силу, але, мабуть, на цьому весь його потенціал вичерпується. Для відеокарт з дуже великим виділенням тепла він не підійде.

Thermaltake Schooner

$ 27

продукт надано «Юніком»

Наша оцінка

Виносної радіатор на теплових трубках; універсальне кріплення; безшумність

Відносна складність складання; не найефективніша конструкція

Дана модель від Thermaltake в цілому нагадує класичну конструкцію пасивних систем охолодження, але має кілька особливостей. Перше, що відразу впадає в очі, - невеликий виносної радіатор на двох теплових трубках, який покликаний покращувати тепловідвід від основного радіатора в погано вентильованому корпусі. Незвично і пристрій основних теплових трубок. Вони з'єднані між собою за допомогою мідних пластин, припаяних на кожному кінці. Конструкція Schooner передбачає відбір тепла з теплоприймача спочатку трубками, потім згаданими пластинами, і тільки після цього воно передається до основних радіаторів. Мабуть, саме така багатоступенева система не дозволила розробникам домогтися кращої, ніж у прямих конкурентів, ефективності. Перед нами показовий приклад того, що не завжди ускладнення конструкції розширює можливості.

Pentagram XC-70 Al +

$ 16

продукт надано «Action-Україна»

Наша оцінка

Гарне охолодження плати відеокарти; універсальне кріплення; регулятор оборотів вентилятора в комплекті; низька вартість

Відсутність радіаторів для відеопам'яті

Чергова «варіація на тему Zalman VF700» від Pentagram спочатку не викликала довіри, але при ближчому знайомстві несподівано порадувало все: стильний зовнішній вигляд, якість виготовлення, універсальність кріплення, синє підсвічування вентилятора. Приємно, що навіть такий бюджетний кулер виробник комплектує регулятором напруги. Єдине, чого не вистачає, - радіаторів для охолодження відеопам'яті. Як показало тестування, дана модель має дуже хорошу ефективність: Pentagram XC-70 Al + демонструє результати на рівні мідного VF-700 Cu. Мабуть, секрет успіху криється в меншому розмірі вентилятора (діаметр якого всього 70 мм), що дозволяє створити більший статичний тиск повітря. Свою лепту також вносить трохи інший профіль радіатора - зросла загальна площа і покращилася теплопередача до країв ребер.

Pentagram XC-70 Cu +

$ 25

продукт надано «Action-Україна»

Наша оцінка

Відмінне співвідношення ціна / ефективність; універсальне кріплення; комплект поставки включає регулятор оборотів, радіатори для відеопам'яті; обдув друкованої плати

Не виявлено

Чи може копія бути краще оригіналу? Так. І в черговий раз нам це доводять інженери Pentagram. Взявши за основу конструкцію популярного і продуктивного кулера Zalman VF700, вони примудрилися трохи видозмінити профіль ребер радіатора, встановити вентилятор меншого діаметру з великим статичним тиском повітря, і результат виявився дивним. Ефективність кулера перевершила всі очікування, якість виготовлення - як мінімум не гірше, ніж у Zalman. Яскраво-червона підсвітка вентилятора доповнює стильний зовнішній вигляд охолоджувача. Комплект поставки - максимально можливий для подібних пристроїв. Даний кулер можна сміливо рекомендувати до покупки всім, хто шукає заміну штатної системі охолодження своєї відеокарти. Універсальне кріплення не дозволить йому залишитися без роботи і в доступному для огляду майбутньому.

Pentagram XC-80 Cu

$ 23

продукт надано «Action-Україна»

Наша оцінка

Універсальне кріплення; регулятор оборотів і радіатори для відеопам'яті в комплекті; додатковий обдув плати

Незручне кріплення; середня ефективність

Конструктивно дана модель аналогічна алюмінієвої версії. Основною відмінністю є матеріал радіатора - тепер він мідний. В добавок у цій моделі зросла швидкість обертання вентилятора і з'явилася підсвічування червоного кольору. Для збільшення загальної площі розсіювання радіатора його ребра мають гофрований профіль. Якість виготовлення Pentagram XC-80 Cu, як і у алюмінієвої модифікації, досить посереднє. Результат, продемонстрований даними кольором, щодо непоганий - під час тестування з відеокартою X1950 XTX він поступився Zalman VF700-Cu всього 2 ˚С при максимальному навантаженні. Однак з появою у продажу нових моделей Pentagram XC-70, які пропонуються приблизно за тією ж ціною, привабливість XC-80 помітно знизилася. Новинки мають більш зручне кріплення і краще охолоджують.

Zalman VF700-Al

н / д

продукт надано Nevada

Наша оцінка

Висока ефективність; тихий вентилятор

Недостатнім є для охолодження топових відеоадаптерів

Даний кулер в роздрібному продажі знайти практично неможливо. Він випускається тільки для потреб ОЕМ-виробників, що встановлюють цю модель на відеокарти власного виробництва. Найчастіше VF700-Al зустрічається на графічних адаптерах NVIDIA GF 7600, GF 7900 від Chaintech, Gigabyte, Innovision і деяких інших брендів. Традиційно алюмінієву версію популярної системи охолодження від Zalman 700-й серії використовують з тюнінгованними продуктами, підвищуючи ефективність їх охолодження і підкреслюючи ексклюзивність. Проведене тестування показує, що він непогано справляється з охолодженням GeForce 7900 GS, проте ефективність при великій теплової навантаженні залишає бажати кращого. Справитися з X1950 XTX йому не вдалося, однак ми навряд чи коли-небудь побачимо цей кулер встановленим на подібну відеокарту.

Zalman VF700-AlCu

$ 29

продукт надано Nevada

Наша оцінка

Хороша комплектація; досить низький рівень шуму

Продуктивності може не вистачити для якісного охолодження потужних відеокарт

Спочатку алюмінієво-мідний Zalman VF700-AlCu був створений як більш доступний варіант повністю мідного VF700-Cu. В даному випадку мідними залишилися лише центральні ребра, які мають найбільший контакт з графічним чіпом. Решта ж виготовлені з алюмінію, що стоїть значно дешевше. Але навіть в такій модифікації кулер показує вельми гідні результати: відрив від старшого побратима при відносно невисокій тепловим навантаженням майже непомітний, і тільки при перевірці на Radeon X1950 XTX різниця досягає п'яти градусів. Проте сам факт того, що він впорався з охолодженням настільки потужною відеокарти, говорить про досить великий потенціал. Незважаючи на поважний вік даної розробки, Zalman VF700-AlCu не загубився серед конкурентів, однак зараз різниця в ціні з виготовленим повністю з міді мінімальна, тому останній буде краще.

Zalman VF700-Cu

$ 30

продукт надано Nevada

Наша оцінка

Непогане співвідношення ціна / ефективність; універсальне кріплення; «Корисні дрібниці» в комплекті

Недостатня ефективність для якісного охолодження топових відеокарт

Дану модель по праву можна назвати легендарною. Саме вона надихала численних китайських виробників на «розробку» своїх варіацій на задану тему. Конструктивно VF700-Сu являє собою набір з мідних ребер, спресованих в центральній частині і розведених по краях. Утворився «віяло» продувається вентилятором діаметром 80 мм. Крім того, дана модель здатна однаково добре охолоджувати і чіп, і плату відеокарти в цілому.

Незважаючи на появу жвавих новачків, скидати з рахунків Zalman VF700-Cu ще рано: продуктивності вистачить для ефективної роботи в парі з переважною більшістю сучасних графічних адаптерів. А прекрасна якість виготовлення, комплект поставки та й непогана ціна дозволяють тримати його в списку претендентів на покупку.

Zalman FC-ZV9 Fatal1ty

$ 47

продукт надано Eletek

Наша оцінка

Стильний зовнішній вигляд; поліпшена ефективність у порівнянні з моделями cерии VF700

Вентилятор на максимальних обертах відчутно шумить; досить висока ціна

Дана модифікація є іміджевим продуктом, в назві якого згадується ім'я одного з найбільш знаменитих киберспортсменов планети - Джонатана Венделла, також відомого під ніком Fatal1ty. Система охолодження відрізняється від такої у VF700-Cu лише кольором ребер радіатора і збільшеною швидкістю обертання встановленого вентилятора, який отримав стильну темно-червоне підсвічування. Він більш гучний, ніж у VF700-Cu, зате і більш продуктивний. І якщо при охолодженні GeForce 7900 GS перевага перед звичайною мідної версією не настільки помітно - всього 2 ˚С, то під час випробування з X1950 XTX різниця між побратимами завдяки настільки потужному вентилятору збільшується до 8 ˚С. Якщо ж ви не ставите рекордів розгону, а шум кулера здасться настирливим, в комплекті є регулятор оборотів FAN MATE 2.

Zalman VF900-Cu

$ 41

продукт надано Eletek

Наша оцінка

Висока ефективність; вельми тихий вентилятор; додаткове охолодження пам'яті відеокарти; зручне кріплення; хороша комплектація

Поліпшення ефективності в порівнянні з VF700-Cu невелика

Для того щоб перевершіті показатели ефектівності моделі VF700-Cu, при цьом зберігші компактність и невісокій рівень шуму, властівій останньої, інженерам Zalman довелося Чима потрудітіся. Альо результат того вартий. Кулери Серії VF900-Cu відрізняються від конкурентів зі схожими можливий охолодження скромними габаритами и стильним зовнішнім вигляд. Чи не дивно, что именно Zalman є одним Із законодавців мод среди РІШЕНЬ для охолодження відеокарт. Оригінальна конструкція представляет собою две теплові трубки, на Які надіто более 150 тонких мідніх пластин. Слід кож відзначіті універсальну систему кріплення, что ставши помітно зручніше, чем у моделей 700-й Серії. Ефективність новинки трохи поліпшена в порівнянні з попередницею, але різниця не дуже велика - 2 ˚С у випадку з охолодженням Radeon X1950 XTX.

Zalman FC-ZV9 Fatal1ty

$ 55

продукт надано Nevada

Наша оцінка

ексклюзивність; зручне універсальне кріплення; регулятор оборотів і радіатори для відеопам'яті в комплекті; стильний зовнішній вигляд

Шум вентилятора на максимальних обертах; ціна

Черговий іміджевий кулер від Zalman відрізняється від базової моделі кольором радіатора (в даному випадку мідь нікельована, тоді як у VF900-Cu захисне покриття відсутній) і агресивної темно-червоним підсвічуванням вентилятора. Крім того, максимальна швидкість обертання останнього також зросла. Завдяки різко що збільшився повітряному потоку в тесті з Radeon X1950 XTX при використанні FC-ZV9 Fatal1ty температура GPU виявилася на 7 ˚С нижче, ніж при роботі VF900-Cu. Різниця у випадку з GeForce 7900 GS не така відчутна, але теж є. Потрібно відзначити, що саме ця модель кулера краще за всіх справилася з охолодженням чіпа від NVIDIA, не даючи йому розігрітися вище 43 ˚С. Примітно, що конструкція кулера покращує обдування плати графічного адаптера в цілому, що також важливо під час «видобутку» граничних мегагерц.

Zalman ZM80D-HP

н / д

продукт надано Nevada

Наша оцінка

Відсутність шуму; універсальне кріплення; радіатори для відеопам'яті в комплекті

Площа основних радіаторів могла б бути більше

Охолоджувач Zalman ZM80D-HP розроблений південнокорейським виробником досить давно. Цей кулер - перший серед пасивних систем охолодження, який завоював масову популярність завдяки універсальності кріплення, простоті збірки і установки на відеокарту і хорошою ефективності. ZM80D-HP є зразком класичної конструкції - два великих радіатора, розташованих по обидва боки відеокарти. Один з них безпосередньо контактує з теплосприймач, а інший - через дві теплові трубки. Без додаткового охолодження даний кулер впорається тільки з графічними адаптерами, що мають середній рівень тепловиділення. А для використання з більш гарячими моделями необхідно встановлювати додатковий вентилятор (Zalman пропонує для цих цілей модель ZM-OP1 товщиною всього 15 мм).

ATI Radeon X1800

н / д

Наша оцінка

Висока ефективність; охолодження відеопам'яті; гаряче повітря видувається за межі корпусу

Дуже гучна турбіна

Референсна система охолодження для топових відеокарт серій Radeon X1800 і X1900 відома завдяки двом характеристикам: високу ефективність і дуже великого рівня шуму при максимальних обертах турбіни. Це, мабуть, самий «голосистий» кулер в нашому тестуванні. Власникам відеокарт з такою системою охолодження, які не готові щодня вислуховувати «одкровення» вентилятора, часто доводиться шукати альтернативні варіанти. Однак знайти гідну заміну вельми непросто. «Рідний» кулер дуже ефективний, і за цим параметром гідно конкурувати з ним вдалося лише Accelero X2 від Arctic Cooling і штатної системі від топової X1950 XTX. Решта учасників тесту справлялися з охолодженням гірше, але вони помітно тихіше в роботі. Тут вже потрібно визначатися, яка з таких важливих характеристик має для вас більшу вагу.

ATI Radeon X1950 XTX

н / д

Наша оцінка

Найвища ефективність; висновок гарячого повітря за межі корпусу; охолодження відеопам'яті

гучна турбіна

Для Radeon X1950 XTX AMD / ATI використовувала новий кулер, не ставши застосовувати гучну турбіну, з якою доводилося уживатися власникам старших відеокарт серій Radeon X1800 і X1900. У загальній конструкції впізнаються напрацювання компанії Arctic Cooling - система охолодження нагадує моделі серії Silencer, тільки кожух кулера виготовлений з напівпрозорого червоного пластика, і застосований нестандартний для швейцарців вентилятор. Радіатор являє собою масивне мідна основа з мідними ребрами, теплопередача до яких підвищується за рахунок застосування теплової трубки. Окремим, але невід'ємним елементом даної СО є досить габаритний і ефективний алюмінієвий радіатор для охолодження відеопам'яті. Шум вентилятора помітно нижче, ніж у кулера X1800. При цьому рівних даної моделі по ефективності серед повітряних СО не виявилося.

NVIDIA GF 7900 GS

н / д

продукт надано

Наша оцінка

Низькопрофільна конструкція; мідний радіатор

Посередня ефективність; галасливий вентилятор

Референсний кулер NVIDIA GF 7900 GS - щодо універсальна система охолодження, яку можна зустріти на переважній більшості відеокарт серій GF 7600 GS, 7600 GT, 7900 GS, 7900 GT. Його радіатор складається з мідної основи і напаяних «гармошкою» мідних ребер, продувати які доручено маленькому турбінного вентилятора.

Ефективність такої конструкції досить посередня, а високий рівень шуму під час роботи псує загальну картину. На відкритих серії GF 7600 для його зниження можна пожертвувати продуктивністю СО, зменшивши оберти вентилятора, а ось на GF 7900 GS і GF 7900 GT таке рішення призведе до різкого підвищення температури ядра. Тому власникам останніх доводиться або миритися з шумом, або самостійно встановлювати на відеоадаптер альтернативний кулер.

Конфігурація тестового стенда Процесор Intel Core 2 Extreme QX6700 Материнська плата Intel 975XBX Оперативна пам'ять 2 × 512 MB DDR-2 PC4300 SpecTek Блок живлення LC-Power SuperSilent 550 W v. 2.0 Технічні характеристики систем охолодження Модель Сумісність з відеокартами Габарити, мм Маса, г Рівень шуму, дБ (тихий / нормальний режим) Aerocool VM-102 Універсальний 185 × 23 (ребра) 440 0 Arctic Cooling NV Silencer 5 rev.2.0 NVIDIA GF 7800 GTX і 7900 GTX; серії Radeon X1800, X1900, X1950 (неофіційно) 218,5 × 100 × 31 440 24 Arctic Cooling NV Silencer 6 NVIDIA GF 6200, GF 6600 (GT), GF 7600 GS, GF 7600 GT, GF 7900 GS, GF 7900 GT 218 , 5 × 100 × 38 243 23 Arctic Cooling Accelero X2 Серії Radeon Х1800, Х1900, Х1950 152 × 120 × 30 260 24 be quiet! Polar Freezer Універсальний (крім відеокарт серій Radeon X1800-X1950) 95 × 130 480 0 Revoltec Graphic Freezer PRO Універсальний 152 × 112 × 44 300 22 Thermaltake Schooner Універсальний Н / д 19 0 Pentagram XC-70 Al + Універсальний 120 × 92 × 27 133 17 / 24 Pentagram XC-70 Cu + Універсальний 120 × 92 × 27 282 18/25 Pentagram XC-80 Cu Універсальний 115 × 88 × 34 302 18/25 Zalman VF700-Al Універсальний 91 × 126,4 × 30 Н / д 18,5 / 28,5 Zalman VF700-AlCu Універсальний 91 × 126,4 × 30 180 18,5 / 28,6 Zalman VF700-Cu Універсальний 91 × 126,4 × 30 270 18,5 / 28,7 Zalman FS-V7 Fatal1ty Універсальний 91 × ​​126,4 × 30 270 23,7 / 36 Zalman VF900-Cu Універсальний 96 × 96 × 30 185 18,5 / 25 Zalman FC-ZV9 Fatal1ty Універсальний 96 × 96 × 30 185 20/36 Zalman ZM80D-HP Універсальний Н / д 350 0 ATI Radeon X1800 Серії Radeon Х1800, Х1900, Х1950 ~ 173 × 88 × 26 Н / д Н / д ATI Radeon X1950 XTX З рії Radeon Х1800, Х1900, Х1950 ~ 220 × 90 × 26 Н / д Н / д NVIDIA
GF 7900 GS NVIDIA GF 7300 GT 7600 GS, GF 7600 GT, GF 7900 GS, GF 7900 GT ~ 90 × 68 × 11 Н / д Н / д

Методика тестування

Так як не всі кулери мають універсальне кріплення, щоб задіяти в тесті максимальну кількість учасників, ми використовували дві відеокарти від AMD / ATI і NVIDIA: Sapphire Radeon X1950 XTX і EVGA GF 7900 GS. Даний вибір невипадковий. Перший графічний адаптер є не тільки одним з найбільш продуктивних на сьогоднішній день, але і дуже гарячим - відмінний кандидат для перевірки «запасу міцності» розглянутих кулерів. Другий має помітно незначне виділення тепла, але його досить гучна штатна система багатьох власників змушує шукати альтернативні варіанти охолодження. Тому ми також хотіли оцінити продуктивність кольорів при порівняно невисокій тепловим навантаженням.

Випробування систем охолодження відеокарт проводилися на відкритому тестовому стенді при температурі навколишнього повітря 22 ˚С. Моніторинг температур здійснювався утилітою Riva Tuner v.2.0 Final Release. Відкрите прогрівалися протягом двадцяти хвилин багаторазовим прогоном бенчмарка Mother Nature з популярного тестового пакета 3DMark03. Цього часу цілком достатньо для виходу будь-якої з розглянутих систем охолодження на стабільні температурні показники. Для точності отриманих результатів кожен кулер тестувався не менше двох разів. Якщо чіп нагрівався вище 100 ˚ С, то щоб уникнути перегріву і виходу відеокарти з ладу тест припинявся. В цьому випадку можна вважати, що кулер не впорався з охолодженням Radeon X1950 XTX.

Висновки

Наведені на діаграмах підсумкові результати демонструють основні особливості розглянутих рішень для охолодження відеокарт, але слід враховувати, що тестування проводилося на відкритому тестовому стенді для того, щоб поставити всі кулери в однакові умови (зокрема, по температурі навколишнього повітря). У закритому корпусі різні конструкції будуть вести себе по-різному.

Як показала практика, пасивні системи справляються з відведенням тепла від GeForce 7900 GS, але для охолодження гарячого Radeon X1950 XTX (навіть після установки додаткового 120-міліметрового вентилятора) їх можливостей не вистачає. Що ж стосується активних охолоджувачів, то тут варто виділити кілька найбільш цікавих моделей. Маючи дуже привабливу ціну, нові універсальні кулери Pentagram XC-70 відмінно справляються зі стримуванням температури ігрових відеокарт, до того ж працюють досить тихо. Особливо в цьому досягла успіху мідна модифікація, яка отримує знак «Вибір редакції: краща покупка».

Серед усіх учасників тесту конкурувати на рівних з референсними системами охолодження відеокарт X1800 і X1950 XTX вдалося тільки Arctic Cooling Accelero X2, який значно менше гучний, ніж штатні кулери. Дивовижні здатності гідно оцінені - «Вибір редакції: краща якість». Такого ж знака удостоєна модель Zalman FC-ZV9 Fatal1ty, що продемонструвала відмінні результати в парі з GeForce 7900 GS і хороші показники при охолодженні X1950 XTX. Дана модифікація коштує дорожче звичайної мідної, але якщо іміджева складова для вас не менш важлива, ніж ефективність охолодження, то різниця в ціні буде цілком виправдана.