Огляд кулера Deepcool Ice Edge Mini FS

  1. зміст
  2. 2. Технічні характеристики
  3. 3. Конструкція кулера
  4. 4. Досвід використання
  5. 5. Порівняння з іншими моделями
  6. 6. Чи варто купувати
  7. 7. Посилання

Огляд процесорного кулера Deepcool Ice Edge Mini FS - охолодження, шум, досвід використання, для яких процесорів підійде, альтернативні варіанти.

Компанія Deepcool є на сьогодні одним з кращих виробників кулерів для процесорів з оптимальним співвідношенням ціна / продуктивність. Однак, асортимент їх досить великий, а по заявленим показникам TDP не завжди можна орієнтуватися. Тому недосвідченому користувачеві буває складно зрозуміти який кулер підійде до його процесору.

У нас на сайті є огляд старшої моделі Deepcool Ice Wind Pro , Який дуже близький до сучасного кулера Deepcool Gammaxx 400, з них ми також порівняємо молодшу версію Ice Edge Mini FS, а також згадаємо деякі інші найбільш вдалі моделі і для яких процесорів вони підійдуть.

зміст

зміст

1. Упаковка і комплектація

Кулер Deepcool Ice Edge Mini FS упакований в невелику якісну коробочку.

На лицьовій стороні підкреслюється, що кулер підходить для процесорів Інтел і АМД, включаючи сокет 1155. А оскільки кріплення на всіх сокетах серії 11xx однакові, то кулер підійде для старих гнізд (1156, 1150) і нового 1151.

На упаковці також йдеться про наявність двох теплових трубок з технологією прямого контакту (добре це чи погано сказати складно).

Кріплення на сокети AMD знаходиться на самому кулері, а універсальне кріплення на сокети Intel входить в комплект поставки, як і інструкція по установці кулера.

2. Технічні характеристики

Офіційно підтримувані сокети і максимальний тепловий пакет (TDP) в 95 Вт вказані на бічній стороні упаковки.

Підтримуються навіть досить старі і рідкісні сокети, так що даний кулер можна використовувати для охолодження практично будь-яких процесорів.

Підтримувані сокети Intel:

  • LGA 775
  • LGA 1155
  • LGA 1156
  • LGA 1150
  • LGA 1151

Підтримувані сокети AMD:

  • 754
  • 939
  • 940
  • AM2 / AM2 +
  • AM3 / AM3 +

Сокет AM4 не підтримується, так як в комплекті немає для нього кріплення.

Інші параметри кулера вказані на зворотному боці упаковки.

Оскільки літери дрібні і їх майже не видно, для бажаючих все знати привожу текстову версію параметрів.

Габаритні розміри 127x62x129.5 мм Розмір вентилятора 80x80x25 мм Вага кулера 248 г Номінальна напруга 12 В Робоча напруга 10.8-13.2 В Вхідна напруга 7 У Номінальний струм 0.12 ± 10% А Потужність 1.44 Вт Швидкість вентилятора 2200 ± 10% об / хв Макс. повітряний потік 28 CFM Рівень шуму 25 дБ Тип підшипника гідродинамічний

Варто відзначити невелику висоту кулера 130 мм, завдяки чому він стане в будь-який корпус формату Midi Tower і стандартний вентилятор 80 мм, який легко замінити. З іншого боку, маленький вентилятор дає слабкий повітряний потік (приблизно в 2 рази менше, ніж 120 мм) і відповідно низьку швидкість розсіювання тепла з радіатора.

Що стосується ваги, то 248 грам це досить мало і говорить про невелику теплоємність системи охолодження (фізичної неможливо відвести велику кількість тепла з процесора).

Стартова напруга 7 У дозволить при бажанні використовувати вентилятор на низьких оборотах, а максимальна швидкість 2200 об / хв значно нижче ніж у боксових кулерів (3000-3500 об / хв), завдяки чому такий кулер просто не може сильно шуміти, чому також сприяє тихий підшипник .

3. Конструкція кулера

Кулер Deepcool Ice Edge Mini FS має сучасну вертикальну конструкцію (баштового типу).

Трубки роком дещо зміщено один від одного, що добре, але до радіатора не припаяні, як і в більшості бюджетних моделей.

Вентилятор тримається на легко знімних сталевих скобах і має стандартні відстані між кріпильними отворами.

Конектор вентилятора 3-піновий, а не 4-піновий як у боксових і більш дорогих моделей кулерів.

Значить ШІМ-контролера у нього немає і регулювання обертів за допомогою PWM не підтримується. Якщо материнська плата підтримує регулювання процесорного кулера за допомогою зміни напруги (DC), то обороти будуть регулюватися. Якщо немає, то вентилятор буде крутитися весь час на максимальній швидкості. Але в більшості випадків регулювання працює, а якщо не працює, то це не проблема (кулер тихий) або все вирішується (можна відключити в биосе контроль обертів кулера CPU і підключити вентилятор в роз'єм FAN для корпусних вентиляторів з регулюванням по напрузі). Але якщо хочете напевно тиші, то краще купувати кулер PWM з 4-піновим коннектором.

Традиційно у Deepcool незнімне кріплення для процесорів АМД досить туге, але це в принципі добре, так як кулер надійно притискається до процесора, головне проявити обережність при установці.

Дві мідні трубки не дуже щільно впресовані в алюмінієве підставу, залишаючи щілини, які забиваються термопастой (була нанесена на заводі і має нормальну якість, але на фото кулер без термопасти).

Підстава разом з трубками відшліфовано досить грубо, що є ознакою низького рівня технологічності виробничого процесу.

Це вважається погано, але для таких моделей як правило не критично, головне щоб дно було рівне, без ямок і опуклостей.

4. Досвід використання

Представлений в огляді кулер Deepcool прожив довге життя і до сих пір працює в одному з робочих ПК. Зараз йому на зміну прийшла друга версія Ice Edge Mini FS V2.0, яка практично нічим не відрізняється.

Спочатку кулер купувався для старенького одноядерного процесора Athlon з TDP 65 Вт і добре з ним справлявся. Але незабаром процесор був замінений на більш гарячий Athlon X2 6000 з TDP 95 Вт. Виявилося, що для нього це забагато, радіатор був весь час гарячий і вентилятор крутився на максимумі. При цьому шуму від нього особливо чутно не було, але процесор нагрівався до 60 градусів. У спеку температура дійшла до 65 градусів і комп'ютер почав сам вимикатися.

Потім кулер був переставлений на більш сучасний процесор Athlon II X2 240 з TDP 65 Вт і спокійно справлявся з ним навіть в розгоні з 2.8 до 3.4 ГГц, але це було заслугою на стільки холодного процесора, що на нього повернувся боксового кулер, а Deepcool змушене пішов рятувати більш гарячий Phenom II X4 955 з TDP 95 Вт. На цьому процесорі він встановлений досі, проте температура процесора доходить до 60 градусів і радіатор кулера постійно гарячий. Хоча ніяких збоїв в роботі і високого шуму не спостерігається, я не можу порекомендувати даний кулер для процесора з TDP 95 Вт. Він не може ефективно відвести таку кількість тепла від процесора навіть з хорошою термопастой і нормальної вентиляцією корпусу.

На другому аналогічному процесорі Phenom II X4 945 з TDP 95 Вт боксового горизонтальний кулер з 4-ма термотрубкі був замінений на вежу Deepcool Ice Wind Pro з вентилятором 120. Це дало зниження температури на 20 градусів при розгоні процесора з 3 до 3.8 ГГц, забезпечивши стабільну роботу ПК.

Пізніше Ice Wind Pro був встановлений на процесор Core i7-6700K з заявленим TDP 91 Вт, з яким нормально справляється у спеку без розгону після поліпшення охолодження корпусу . Чи не складно уявити в яку пекельну піч перетворився б цей процесор з кулером Ice Edge Mini FS, не дивлячись на те, що Deepcool заявляє для нього тепловідвід 95 Вт. В даному випадку Intel занизив показник TDP, а Deepcool завищив, так що вірити цим даним можна і завжди потрібно брати кулер з запасом.

На фото нижче ви можете порівняти габарити мініатюрного Ice Edge Mini FS і повноцінного кулера Ice Wind Pro, абсолютно нормального на сьогодні розміру.

5. Порівняння з іншими моделями

Наступною кілька відрізняється від Ice Edge Mini FS V2.0 моделлю є Deepcool Gammaxx 200T, який має більш ефективний і тихий 120 мм вентилятор, але не стандартної круглої форми, що ускладнює його заміну.

Цей кулер не зможе більш ефективно відводити тепло від процесора зважаючи на таке ж кількості теплових трубок і маленького радіатора, але буде працювати кілька тихіше.

А ось Deepcool Gammaxx 300 з таким же вентилятором, але з 3-ма тепловими трубками і більш високою площею розсіювання, вже зможе відвести більше тепла від процесора.

Ну і останній в порівнянні це Deepcool Gammaxx 400, що відрізняється наявністю 4 теплових трубок, ще більшим радіатором і стандартним вентилятором 120 мм.

Це найбільш оптимальний варіант для комп'ютера середнього класу, але для топових процесорів його вже буде замало.

6. Чи варто купувати

Кулер Ice Edge Mini FS V2.0 і подібні до нього моделі від Deepcool з 2-ма тепловими трубками і вентилятором 80-92 мм підійдуть для процесорів з TDP до 65 Вт на будь-яких сокетах Intel і AMD (крім AM4, так як для нього немає кріплення ). Такий кулер буде краще боксового (на 3000-3500 об.) За рівнем шуму і його легше чистити. Крім того, купити процесор і окремо такий кулер можна майже за ті ж гроші, що й боксового процесор з кулером або зовсім трішки дорожче. Додатковим плюсом є можливість заміни вентилятора (так як він має стандартні розміри) і універсальні кріплення на випадок переустановлення в іншу систему. Ще цей кулер буде простіше продати при переході на більш потужний процесор.

Також непоганим варіантом для слабких процесорів буде кулер Deepcool Gammaxx 200T, він відрізняється більш ефективним і тихим вентилятором діаметром 120 мм, що дозволить створити практично безшумний ПК. Крім того, в комплекті з ним є кріплення для сокета AM4, так що це варіант мінімум для процесорів Ryzen 3.

Для 4-ядерних процесорів Intel (i5-7xxx, i3-8xxx) і Ryzen 5 варіантом мінімум буде Deepcool Gammaxx 300 з вентилятором 120 мм і 3-ма тепловими трубками. Хоча в цьому випадку я б уже порекомендував Gammaxx 400 зі стандартним вентилятором і 4-ма трубками, яка не на багато дорожче і є варіантом мінімум для більш потужних процесорів Intel (i7-7xxx, i5-8xxx) і 6-ядерних процесорів Ryzen 5.

7. Посилання

Нижче ви можете завантажити таблицю, що дозволяє легко визначити основні параметри кулера, в залежності від тепловиділення процесора (TDP).

Якщо вам сподобалася стаття, будь ласка підтримайте наш сайт і поділіться посиланням на неї в соцмережах

Кулер для процесора Deepcool Gammaxx 400
Кулер для процесора Deepcool Gammaxx 300
Кулер для процесора Deepcool Gammaxx 200T

Разделы

» Ваз

» Двигатель

» Не заводится

» Неисправности

» Обзор

» Новости


Календарь

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Архив

О сайте

Затраты на выполнение норм токсичности автомобилей в США на период до 1974 г.-1975 г произошли существенные изменения. Прежде всего следует отметить изменение характера большинства работ по электромобилям: работы в подавляющем большинстве стали носить чисто утилитарный характер. Большинство созданных в начале 70х годов электромобилей поступили в опытную эксплуатацию. Выпуск электромобилей в размере нескольких десятков штук стал обычным не только для Англии, но и для США, ФРГ, Франции.

ПОПУЛЯРНОЕ

РЕКЛАМА

www.school4mama.ru © 2016. Запчасти для автомобилей Шкода