Дмитро Чугунов: «Якщо це спроба знайти чорну вівцю в отарі білих, то це дивно, тому що тоді все вівці виявляться чорними»
Некомерційна організація «СтопХам» утворилася в Москві в 2010 році як одна з федеральних програм прокремлівського руху «Наші». У 2011 році «Наші» перестали існувати, а «СтопХам» - навпаки, здобув підтримку керівництва країни. "Ви робите дуже важливу і добру справу - боретеся з хамством", - запевнив активістів Володимир Путін три роки тому на форумі "Селігер".
Підтримка проекту була виражена не тільки словом, а й рублем. Суми, які вигравала організація по президентськими грантами (їх розподіл знаходиться під юрисдикцією Громадської палати, а голова «Стопхама» Дмитро Чугунов - її член), постійно збільшувалися: в 2013 році організація отримала 4 мільйони, в 2014 - 6 мільйонів, в 2015 - 8 мільйонів.
Своєю метою «Стопхам» проголошував захист прав учасників дорожнього руху. Її учасники шукали порушників ПДР, критика і заклики до дотримання морально-етичного кодексу в основному зводилася до наклеювання на лобове скло автомобілів знаків з написом «Мені плювати, паркуюся як хочу». Однак часом доходило і до застосування фізичної сили: в наприклад, лютому 2016 року учасники програми чергового рейду по Москві побилися з олімпійським чемпіоном зі спортивної гімнастики Олексієм Нємов .
А роком раніше четверо активістів були жорстоко побиті в Петербурзі під час акції проти їзди по тротуарах. У березні 2016 року їхня кривдники отримали умовні терміни.
Бюджетні кошти, за словами Дмитра Чугунова, витрачалися на «розвиток регіональних підрозділів». Зокрема, закупівлю відеокамер і витратних матеріалів для них. Чимала частина мільйонів, запевняє глава «Стопхама», витрачається на друк антіхамскіх наклейок. Крім цього організація оплачує працю необхідних для функціонування співробітників: від бухгалтера до відеомонтажери.
«Ми не в курсі, що це за претензії» ,. - сказав «МК» голова «Стопхама». Про претензії Мін'юсту в «Стопхаме», за його словами, дізналися тільки сьогодні, не дивлячись на те, що процес почався ще в жовтні 2015 року. Про жодні порушення Мін'юст організацію не повідомляв, в суд їх теж не викликали.
В єдиному реєстрі юридичних осіб навпроти організації написано - припинила діяльність за рішенням суду на підставі ст. 29 федерального закону «Про громадські об'єднання». Згідно зі статтею, організація зобов'язана інформувати Мін'юст про продовження своєї діяльності, публікувати звіти про використання свого майна, і, в разі отримання коштів від іноземних джерел, звітувати про їх обсяги. Ненадання цих документів може бути причиною для виключення з реєстру.
фото: Іван Скрипаль
«МК» не вдалося знайти жодного фінансового звіту «Cтопхама» з 2013 року ні на сайті Мін'юсту, ні в базі даних «Контрфокус».
«У нас все звіти є, - запевнив« МК »Дмитро Чугунов. - Публікувалися вони чи ні, я брехати не буду, точно не знаю, але в разі необхідності, ми готові їх надати ». Голова «Стопхама» нагадав, що раз в квартал організація здає докладний фінансовий звіт грантооператору (їх немає в публічному доступі, - авт.). «У грантооператора претензій немає, дивно, що вони виникають у Мін'юсту», - сказав Чугунов. Єдине, що може бути зараховано як іноземне фінансування, за його словами, - доходи від реклами на Ютьюб з роликів «СтопХама». «Якщо це спроба знайти чорну вівцю в отарі білих, то це дивно, тому що тоді все вівці виявляться чорними. Дуже багато блогери монетизують Ютьюб », - сказав Чугунов.
Останній Президентський грант - 8 мільйонів, витрачений ще не повністю. «Гроші повернуться в казну, не можемо ж ми використовувати кошти з заблокованих рахунків», - зазначив Чугунов.
За словами Чугунова, «Стопхам» продовжить свої акції, крім того він буде в суді відстоювати відновлення юридичної особи, якщо не вийде - буде створювати нове.
Євген корчаги, адвокат: «Повідомлення про судове засідання повинен посилати суд за адресою, за якою зареєстровано юридичну особу. Воно приходить на пошту, а листоноша кладе в поштову скриньку повідомлення, що за цим листом потрібно з'явитися на пошту. Справа в тому, що якщо протягом 7 діб юридична організація не є за повідомленням, то юридичний обов'язок суду все одно вважається виконаним. У такому випадку, якщо «СтопХам» не отримує поштові повідомлення за своєю юридичною адресою, то це його проблема, так само як і у будь-який інший організації ».
Читайте матеріал по темі «Лідер закритого« СтопХама »створив новий рух разом з Еріком« Давідичем » .
Беріть участь в онлайн-опитуванні «Як ви ставитеся до« СтопХаму »?»
