Поліцейські образи без терміну давності

Петербурзька націонал-активістка Діна Гаріна зустрілася в суді зі співробітниками Центру «Е», яких на давно забутому мітингу оберігали «дармоїдами» і «неробами». Покинуті в натовп слова травмували так, що і через три роки поліцейські готові вимагати сатисфакції.

Діна Гаріна / Сергій Ніколаєв / "Фонтнка.ру / Архів

Світовий суд 15 жовтня продовжив розглядати резонансну справу водія тролейбуса Діни Гаріної за критику на адресу оперативників Центру з протидії екстремізму петербурзького главку. За два з половиною роки після порушення справа двічі поверталося на дослідування, розгубив екстремізм, зате отримало двох цілком конкретних потерпілих - наглядають за порядком на тому самому мітингу на Марсовому полі в 2015 році. У суді стало зрозуміло, що час стирає з пам'яті обставини, але не образу.

- Ви хто? - здивувалася Гаріна аншлагу на власному засіданні. З єдиною лавки в залі на неї дивилися суцільно юні і незнайомі. Група підтримки тулилася в коридорі.

- Ми - студенти університету правосуддя. Практика у нас, - взяв слово найсміливіший і блиснув знаннями: - Засідання, взагалі-то, відкрите, так що можемо сидіти.

- А факультет який?

- Металургійний. Вам яка різниця? - відтіснив Гарину пухлощёкій «студент», займаючи спеціально для нього принесений в зал додатковий стілець.

- Місць немає, - оповістила залишилися секретар, пропускаючи потерпілого, 42-річного Романа Євсєєва. Колишній співробітник Центру «Е» влетів в будівлю на Невському проспекті хвилина в хвилину, успішно скористався плутаниною на вході і, вислизнувши від об'єктивів, плюхнувся на єдиний вільний стілець. Відвернув обличчя, видихнув, але даремно.

Через півгодини сперечань з приставами і дзвінка в об'єднану прес-службу судів Петербурга знайшли місця і для преси.

- Мені ніхто не повідомив, що журналісти залишилися. Ви ж не надсилали заявку заздалегідь, - виправдалася суддя Анастасія Мардоян. Більше на поступки вона не йшла і відхиляла одне клопотання захисту за іншим.

Прохання Гаріної розширити штат адвокатів, зняти діючу з 2016-го року підписку про невиїзд, пустити в зал нудяться в коридорі близьких розбивалися об «невмотивовано, необгрунтовано, відмовити». У низку прохань вклинився було потерпілий, розгледів у адвоката диктофон, але теж нарвався на відмову. Аудіозапис засідання дозволена, суддя в цьому випадку вплинути не могла, і почали, як є.

Роман Євсєєв працював в органах з 2014 року. У березні 2015-го був оперуповноваженим 5-го відділу Центру з протидії екстремізму ГУ МВС по Петербургу і Ленобласті. Працював під керівництвом Кирила Самойлова. Разом з ним, каже, і був 15 Березня 2015 го відряджений стежити за порядком на мітингу «Проти політичних репресій». Інших колег з Центру «Е» пригадати не зміг. Самойлова, який продовжує носити погони, допитали в кінці вересня. За словами адвоката Віталія Черкасова, на питання він відповідав з сусіднього кабінету. Про умови «виключають візуальне спостереження» для чинного співробітника просили МВС і прокуратура. Звільнився за вислугою років Євсєєв на подібну приватність розраховувати не міг.

- Ваші обов'язки? - уточнила держобвинувач Оксана Станкова.

- Профілактика, виявлення, припинення. В основному екстремістських правопорушень. На заходах зазвичай ніяких заходів не застосовуємо, тому що з нами інші силові відомства: поліція, ФСБ, комітет з питань законності. Якщо є порушення, то доповідаємо керівництву.

- З Гаріної знайомі?

- Знаком.

Активістка розгорнулася до трибуни і в упор втупилася на потерпілого. Він поправився:

- Особистість знайома, але не представлені. Я неодноразово був на заходах, де і вона була.

Пригадалося майору у відставці, що з Гаріної він перетинався також в коридорах Центру «Е», куди націоналістку нібито запрошували на профілактичні бесіди. Розповів про контроль, який ведеться за нею чи не з освіти Центру «Е», і припустив, що саме в цьому напрямку варто шукати причини її можливої ​​неприязні до «ешнікам».

Труднощі з Центром «Е» у на той момент 31-річної водія тролейбуса Гаріної почалися в 2015 році. Спочатку кримінальну справу за екстремістської статті вони знайшли в одному з її постів в «ВКонтакте». Запис була присвячена загибелі петербуржця імовірно від рук вихідців з Північного Кавказу. У березні 2016 го суд засудив її до умовного терміну. А місяцем пізніше знайшли ще одну кримінальну справу. В основу лягло виступ на мітингу на Марсовому полі, коли виступає на сцені Гаріна підібрала для поліцейських неласкаву характеристику. За первинною версією, Центр «Е» в обхід позиції Верховного суду виділили в окрему соціальну групу, а активістку залучили по 282-й статті КК РФ за розпалювання ненависті або ворожнечі.

У 2018 році після низки психолого-лінгвістичних експертиз Слідчий комітет Петербурга отримав матеріали назад і пом'якшив кваліфікацію. «Нероби» та інші підібрані Гаріної епітети в новій версії потягнули тільки на статтю про образу співробітників правоохоронних органів . Незадовго до цього Євсєєв отримав статус потерпілого і на допиті перший раз під запис розповів про те, чим його образили в 2015-му.

- Моє право, - буркнув потерпілий і витер лоб зім'ятою серветкою. Однотипні питання його вимотували, Гаріна не зводила очей, а прочинені на його прохання вікна завісили жалюзі - занадто близько до них стали прогулюватися начебто випадкові перехожі.

- А чи не було такого, що вас змусили? ..

- Знімається питання! - стрепенулася суддя. Студенти підняли голови від телефонів і зашепотіли. Але захищати відставного майора було не потрібно, він непохитно заявив:

- Чи не було.

Правда, якби не дзвінок колишнього начальства і наступний виклик на допит, то, може, в суд і не пішов би. Каже, за мітингом на Марсовому полі разом з Самойловим спостерігав, стоячи віддалік - метрах в 20 - 30 від виступаючих. Образи були почуті, оцінені, начальство поінформовано. Гаріна, зазначає він, пальцем не вказувала, але лаяла до образливого адресно.

- Мені було завдано шкоди. Чи не фізичний, звичайно, а моральний. Ми часто вислуховуємо образи, але не так: не публічно, не під виття і оплески цивільних.

Він пригадав, що тоді на Марсовому були і інші поліцейські, в формі, проте їм Гаріна рознос не влаштовувала. Сам же разом з Самойловим був в цивільному, щоб не ідентифікували. Але майже не сумнівається: маскування була провалена, його впізнали.

- «Нероби», «моральні виродки», «напівкровки» і інше. Чи не шок, але було неприємно.

- Ви за національністю росіянин, правильно? - уточнив адвокат. - Тоді чому вас образило слово «напівкровка»?

- Це моє внутрішнє відчуття, - скинувся майор у відставці і заявив, що образило все. Лінгвістичний екскурс від Гаріної з несподіваним значенням лайок справи теж не поправив:

- Не знав цього значення. Коли мене обзивають тим, ким я не є, - це образливо, - відрізав він.

- Ви особисто до мене неприязнь відчуваєте? - вирішила внести ясність підсудна.

- Крім того, що ви мене образили, немає. Але вибачень мені не приносили.

- А погода яка була в той день?

- Сильна - втомлено видихнув допитуваний і, ніби відчуваючи підступ, додав: - Чи не літо ж було.

Гаріна запам'ятала мітинг 15 березня 2015 року сонячним і узгодженим. За словами її адвоката, є сумніви, що саме Євсєєв був у той день на Марсовому полі. У суді захисник цитував відповідь на запит Центру «Е», в якому разом з Самойловим вказано прізвище іншого співробітника. Ця ж прізвище є і в матеріалах допиту Євсєєва від грудня минулого року. Куди зник по дорозі на Марсове поле його колега і чому його не внесли до числа скривджених, потерпілий сьогодні згадати не зміг.

- Як можна образити того, кого не знаєш? - напирала Гаріна.

- Я вас знаю, - не вірив в невзаємність колишній поліцейський. Вставляючи в мова «здається», «я думаю», «напевно», підтвердити свої свідчення на поліграфі він не ризикнув.

- Немає питань? - пожвавилася суддя, але глянула на список свідків і поникла - десять чоловік.

Поки адвокат Віталій Черкасов розповідав про дивні маніпуляції минулого засідання, коли чинного співробітника Центру «Е» під час допиту ховали в окремій кімнаті, виводили через чорний хід і хіба що мружитися при його появі не просили, вже колишній поліцейський під охороною приставів втік до службової « Ладі Грант ».

- Щось я не зрозумів, у неї ж термін давності пройшов, - поділився враженнями один зі студентів.

- А я взагалі думала, що її за репост судять, - розчаровано додала його одногрупниця.

Тетяна Ціпуштанова, «Фонтанка.ру».