Ленінградська ВМБ, Кронштадт. Жодного однакового корабля
В ході діалогів, які стосуються того, наскільки продуманою була кораблебудівна політика ВМФ Росії, неминуче постає питання грошей. Хто б не був опонентом, які не бажають визнавати провального характеру всього російського військово-морського будівництва останніх шістнадцяти-сімнадцяти років, корумпованим чи чиновником, причетним до цього глухого кута, не зовсім чи розумним офіцером, занадто далеко зайшли у відстоюванні "честі мундира", але аргумент "про гроші" буде пущений в хід обов'язково.
"Звідки б взялися гроші на те, що ти тут пропонуєш? Ми вважали, і виходило, що обвалу не уникнути, виділених грошей не вистачило б на підтримання боєготовності ВМФ". Аргументи такого плану "спливають" завжди.
Варто раз і назавжди їх розвінчати хоча б тому, що вони неспроможні не те що за фактом, а навіть і логічно.
Так, гроші на військове кораблебудування виділялися в недостатній кількості. Так, навіть ті гроші, що виділялися, надходили з постійними затримками. Так, утримати имевшееся кількість кораблів в строю було не можна. Все вірно.
Але справа в іншому - при всьому перерахованому вище гроші на флот, нехай і недостатні, були виділені і навіть освоєні. Їх не просто дали - вони навіть були витрачені. Питання в тому, як. І з відповіді на це питання і випливають всі претензії.
https://timokhin-aa.livejournal.com/165640.html
Quot;Звідки б взялися гроші на те, що ти тут пропонуєш?