Визнати неспроможним ІП г.Волгоград

АРБІТРАЖНИЙ СУД Волгоградської області   вул

АРБІТРАЖНИЙ СУД Волгоградської області

вул. 7-ї Гвардійської, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: [email protected] телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м Волгоград Справа № А12-36494 / 2015

Резолютивна частина рішення оголошена 29 січня 2016 року

Повний текст рішення виготовлений 01 лютого 2016 року

Арбітражний суд Волгоградської області в складі судді Саніна А.С.,

при секретарі судового засідання помічником судді Тигай В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках справи про визнання неспроможним (банкрутом) Індивідуального підприємця Ісмаїлова Мамедхан прізвище огли (400120, м Волгоград, вул. Венеціанова буд.4, ІПН 344690531084, ОГРІП 306346021900014) результати проведення процедури спостереження,

за участю представників:

від тимчасового керуючого - Глухова В.С., довіреність від 07.02.2015 р,

від боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арбітражного суду Волгоградської області (далі-суд) 26.08.2015 (резолютивна частина оголошена 26.08.2015) за заявою Заїкіна Дмитра Івановича про визнання неспроможним (банкрутом) Індивідуального підприємця Ісмаїлова Мамедхан прізвище огли введена процедура спостереження, тимчасовим керуючим затверджений Строгов Іван Євгенович.

В ході процедури банкрутства спостереження задоволення вимог кредиторів не проводилося.

Тимчасовим керуючим надано звіт про результати процедури спостереження, реєстр вимог кредиторів, аналіз фінансового стану, висновок щодо виявлення фіктивного та умисного банкрутства, аналіз угод на предмет оскарження таких, протокол перших зборів кредиторів.

З даних документів випливає, що відновлення платоспроможності неможливо, доцільно визнати боржника банкрутом з відкриттям конкурсного виробництва.

Тимчасовим керуючим в представленому фінансовому аналізі зроблені висновки про наявність у боржника майна, достатнього для покриття витрат по справі про неспроможність (банкрутство).

Відповідно до п. 1 ст. 53 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» № 127-ФЗ від 26.10.2002 рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури приймається у випадках встановлення ознак банкрутства боржника, передбачених статтею 3 цього Закону, за відсутності підстав для залишення заяви про визнання боржника банкрутом без розгляду, введення фінансового оздоровлення, зовнішнього управління, затвердження мирової угоди або припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документами боржник відповідає ознакам банкрутства, зазначеним в ст. 3 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» № 127-ФЗ від 26.10.2002.

Як випливає з матеріалів справи, на перших зборах кредиторів було прийнято рішення про введення щодо боржника процедури реалізації майна.

Відповідно до п. 8 ст. 14 Федерального закону від 29.06.2015 N 154-ФЗ «Про врегулювання особливостей неспроможності (банкрутства) на територіях Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя і про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації» якщо у порушеній до 1 жовтня 2015 року справі про банкрутство індивідуального підприємця на цей день до боржника застосовується процедура спостереження, після закінчення процедури спостереження арбітражний суд на підставі рішення зборів кредиторів вводить процедуру реструктуризації борг в або процедуру реалізації майна громадянина відповідно до Федерального закону від 26 жовтня 2002 року N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (в редакції цього Закону). З дати введення однієї із зазначених процедур при розгляді справи про банкрутство застосовуються також інші федеральні закони (в редакції цього Закону), зазначені в абзаці першому частини 5 цієї статті. До цієї дати розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до Федерального закону від 26 жовтня 2002 року N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (в редакції, що діяла до 1 жовтня 2015 року) і іншими федеральними законами (в редакції, що діяла до 1 жовтня 2015 року), зазначеними в абзаці першому частини 5 цієї статті.

Як випливає з положень ст. 213.24 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» № 127-ФЗ від 26.10.2002 Арбітражний суд приймає рішення про визнання громадянина-підприємця банкрутом у разі, якщо:

громадянином, конкурсними кредиторами і (або) уповноваженим органом не представлені план реструктуризації боргів громадянина протягом терміну, встановленого цим Законом;

зборами кредиторів не схвалений план реструктуризації боргів громадянина, за винятком випадку, передбаченого пунктом 4 статті 213.17 цього Закону;

арбітражним судом скасований план реструктуризації боргів громадянина;

провадження у справі про банкрутство громадянина поновлено у випадках, встановлених пунктом 3 статті 213.29 або пунктом 7 статті 213.31 цього Закону;

в інших випадках, передбачених цим Законом.

У разі прийняття арбітражним судом рішення про визнання громадянина-підприємця банкрутом арбітражний суд приймає рішення про введення реалізації майна громадянина. Реалізація майна громадянина вводиться на строк не більше ніж шість місяців. Зазначений термін може продовжуватися арбітражним судом щодо відповідно громадянина, яка не є індивідуальним підприємцем, індивідуального підприємця за клопотанням осіб, які беруть участь у справі про банкрутство.

Згідно з поданими документами, у боржника є в наявності следующе майно: автомобіль і 84 упаковки мінеральної води. Загальна орієнтовна вартість даного майна складає 418 000 руб.

Відомості про наявність у боржника іншого майна, а також будь-яких джерел доходу в матеріали справи не представлені.

З урахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і відкрити відносно Індивідуального підприємця Ануфрієва Андрія Ігоровича процедуру реалізації майна.

Відповідно до п. 2 ст. 213.24 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» № 127-ФЗ від 26.10.2002 при прийнятті рішення про визнання громадянина-підприємця банкрутом арбітражний суд затверджує в якості фінансового керуючого для участі в процедурі реалізації майна громадянина особа, яка виконувала обов'язки фінансового керуючого і яка брала участь в процедурі реструктуризації боргів громадянина, якщо інша кандидатура до моменту визнання громадянина-підприємця банкрутом не буде запропоновано зборами кредиторів.

Зборами кредиторів була визначено Некомерційне партнерство «Саморегулівна організація арбітражних керуючих Центрального федерального округу» в якості саморегулівної організації, з числа членів якої повинен бути затверджений фінансовий керівник боржника.

Некомерційним партнерством «Саморегулівна організація арбітражних керуючих Центрального федерального округу» представлена ​​кандидатура арбітражного керуючого Строгова Івана Євгеновича, а також інформація про відповідність даної кандидатури вимогам, передбаченим статтями 20, 20.2 ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» № 127-ФЗ від 26.10.2002 р .

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 3, ст. ст. 6, 53, 75, 213.24 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» № 127-ФЗ від 26.10.2002, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбітражний суд

Р І Ш И:

Визнати Індивідуального підприємця Ісмаїлова Мамедхан прізвище огли (400120, м Волгоград, вул. Венеціанова буд.4, ІПН 344690531084, ОГРІП 306346021900014) неспроможним (банкрутом).

Ввести в відношенні індивідуального підприємця Ісмаїлова Мамедхан прізвище огли процедуру реалізації майна строком на шість місяців.

Визнати такою, що втратила силу державну реєстрацію Ісмаїлова Мамедхан прізвище огли як індивідуальний підприємець.

Затвердити Строгова Івана Євгеновича, що є членом Некомерційного партнерства «Саморегулівна організація арбітражних керуючих Центрального федерального округу» (ІПН 344745529601, поштову адресу для направлення кореспонденції: м Волгоград, вул. Ім. Бистрова, д. 86, кв. 45) фінансовим керуючим індивідуального підприємця Ісмаїлова Мамедхан прізвище огли.

Затвердити винагороду фінансового керуючого в розмірі 10 000 руб. одноразово.

Стягнути з індивідуального підприємця Ісмаїлова Мамедхан прізвище огли на користь Заїкіна Дмитра Івановича витрати по сплаті державного мита в розмірі 6 000 руб.

Рішення може бути оскаржене в Дванадцятий арбітражний апеляційний суд через Арбітражний суд Волгоградської області в установленому законом порядку.

Суддя Санін А.С.

СКАЧАТИ АБО ДИВИТИСЯ В PDF

Посилання для скачування документів:

Визнати неспроможним ІП г.Волгоград

Джерело: вБАНКроте.ру

Опубліковано: 11.04.2016

Разделы

» Ваз

» Двигатель

» Не заводится

» Неисправности

» Обзор

» Новости


Календарь

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Архив

О сайте

Затраты на выполнение норм токсичности автомобилей в США на период до 1974 г.-1975 г произошли существенные изменения. Прежде всего следует отметить изменение характера большинства работ по электромобилям: работы в подавляющем большинстве стали носить чисто утилитарный характер. Большинство созданных в начале 70х годов электромобилей поступили в опытную эксплуатацию. Выпуск электромобилей в размере нескольких десятков штук стал обычным не только для Англии, но и для США, ФРГ, Франции.

ПОПУЛЯРНОЕ

РЕКЛАМА

www.school4mama.ru © 2016. Запчасти для автомобилей Шкода