Кабелі й проведення
Володимир Сидоров
Багато років промисловість, діюча навколо hi-fi і hi-end машинерії, із завзятістю, гідною кращого застосування, вселяє нам думку про велику значимість сполучних кабелів для досягнення високої якості звукового тракту. На жаль, найбільший внесок в пропаганду подібного шарлатанства вносять «майже незалежні» аудіожурнали, які часто виявляються єдиним джерелом інформації для переважної більшості любителів. Неважко зрозуміти найпотаємніші бажання видавців і журналістів, адже основним джерелом їх існування є розміщення комерційної реклами виробників і дистриб'юторів розглянутих продуктів.
Судячи з цінами, виробництво всіляких кабелів є куди більш вигідним гешефтом, ніж чесна діяльність на ниві розробки і випуску апаратури звуковідтворення.
Цікаво, що самі виробники (за різними даними, суперечки ведуться вже близько 30 років) не можуть пояснити на скільки-небудь переконливому фізичному рівні вплив властивостей побутових кабелів на якість повноцінного аудиотракта. Тут, мабуть, ми маємо справу з черговою легендою XX і XXI століть, любовно підхопленою широкими масами аудиофилов, не обтяжених знаннями на рівні шкільної фізики (многія знання - многія печалі). Зрозуміло, такий публіці не дуже-то хочеться добровільно розлучатися зі своїми переконаннями (або їм шкода витрачених даремно грошей?), Тому досить давно був вигаданий ряд досить образливих, а насправді сміховинних пояснень, придатних лише для вживання в суспільстві їм подібних аудиофилов. До речі, про справжній рівень того чи іншого популярного видання можна судити за кількістю опублікованих тестів «шнурків».
Для прикладу наведемо ряд найбільш одіозних постулатів, міцно прижилися в аудіоміре:
- «хороший» кабель здатний поліпшити звучання тракту або по принаймні - не погіршити, що - неминуче при використанні «поганого» кабелю;
- чим дорожче кабель, тим він краще «звучить»;
- найкращий кабель - це той, який зараз найінтенсивніше розкручується на ринку або впадає в око великою кількістю позолоти на роз'ємах;
- вибираючи кабель з купи аналогічних, можна відшукати найкращий за звучанням;
- якість кабелю залежить від швидкості поширення в ньому сигналу в порівнянні зі швидкістю світла у вакуумі;
- кабелі, що входять в комплект блоку, треба негайно викинути і замінити на нові, але за ціною не менше 10% від вартості апаратури;
- срібні або покриті тонким шаром срібла кабелі звучать «дзвінко», а більшість мідних - «нормально», а іноді і «відмінно»;
- екрановані кабелі мають занадто велику ємність, тому вони нікуди не придатні, і т.п.
А ось набір доморощених «аргументів», призначених для повального убивства нечисленних супротивників шнурковщіни:
- кожна людина від народження або наділений здатністю «чути тракт», або ні (дуже зручна думка для дилетантів і обскурантів. Чи не відрізняю вольт від кілограма, але «чую», а значить професійно придатний для складання тестів, написаних на ним же винайденої «аудіофене »);
- якщо ви не чуєте різниці між «звучанням» кабелів за $ 20 і $ 500, то ви - козел (коментарів не потребує);
- вплив кабелів починає позначатися в трактах за $ 5000 і більше. Варіанти: 50000, 100000, і так далі. (Цілком ліберальна ідея - якщо у вас немає таких грошей, то і не треба сунутися своїм свинячим рилом в наш Колишній ряд);
- якщо ви не відчуваєте появи «емоцій» при заміні елементів тракту, в тому числі кабелів на більш «музичні», навіть при прослуховуванні особисто вам неприємного музичного твору, то ви - козел (нагадує старий анекдот: «Василь Іванович, ти палець в попі відчуваєш? »);
- сперечаємося на ящик (варіанти: вагон, потяг) горілки, що я на слух відрізню запропонований вами поганий кабель від мого хорошого. (Розраховано на те, що ви пошкодуєте грошей на вагон горілки, а ось супротивник ніколи її не віддасть, якщо програє. Насправді нічого він не відрізнить, якщо експеримент поставити статистично грамотно, що і відбувалося неодноразово);
- вплив кабелів обумовлено різними фізичними ефектами, що не мають відношення до суті справи (змінами температури, хвильовими властивостями кабелів, скін-ефектом, сторонніми електромагнітними полями та ін.) (Явно прогулювали в середній школі уроки фізики);
- існують досі невідомі фізичні явища і закони, що виходять за рамки людського пізнання, які і визначають залежність якості тракту від якості кабелів. ( «Почекай, Вася, істина десь поруч», зовсім як спецагент Скаллі, чи не так?);
- а наші кабелі застосовуються в авіакосмічній техніці (Повна нісенітниця);
- взагалі-то краще за все мати «награні» і «розігріті» кабелі (тобто дроти, через які протягом багатьох років протікали струми. Їх знаходять в основному, на смітниках);
- реклама від одного з фельдшерів кислих щей (на жаль, мій талановитий колега по інституту): «Продаю півтораметрові мережеві кабелі, серйозно поліпшують якість звучання». (Що тільки не брякнешь за зайві сто баксів в наш непростий час).
Напевно, кожен з любителів, який цікавиться hi-fi і hi-end, чув подібні заклинання. Але вистачить голослівно изгаляться над бідними апологетами шнурковщіни (до них не належать професіонали, свідомо надувати споживачів в ім'я золотого тільця).
Тепер до справи. Все сказане нижче буде спиратися на аксіому електроакустики: «Не можна почути те, що неможливо виміряти». Зрозуміло, ніхто не заперечує значення експертних оцінок, але за останні півтора десятка років навряд чи яка-небудь авторитетна наукова організація збирала групу експертів, що складається з професійних звукорежисерів, інженерів-акустиків і непідготовлених слухачів, а потім проводила статистичну обробку результатів відповідно до визнаних міжнародних стандартами. Заняття це дороге і довге, тим більше, що для малих і великих потреб споживача існують хлоп'яти (дівчат чомусь мало) в популярних журналах, яким привозять з салонів купу техніки, а потім оні хлоп'яти її з розумним виглядом референсна слухають, після чого тискають матеріали тестів, написані нелегкотравним англійською мовою в українській транскрипції. Найцікавіше, що захоплені словесні оцінки кожної моделі зовсім не відповідають кількості проставлених зірок.
Тим більше, що майже всі журнали нині обзавелися «вимірювальними лабораторіями», зібраними в офісному приміщенні, а не в напіввільних акустичному полі, сиріч заглушеній камері. Найчастіше такі лабораторії є персональний комп'ютер з вимірювальної платою, до якої підключений мікрофон. От і все. Подібні методики вважаються їх авторами найбільш наближеними до умов реального розміщення акустики в житловій кімнаті. (А ми-то мучилися свого часу). У кращому випадку такі системи здатні виміряти амплітудно-частотні характеристики акустики по звуковому тиску на частотах не нижче 100-200 Гц.
Разом з тим споживачу, мабуть, хотілося б отримати якісь результати вимірювань кабелів, що застосовуються в домашніх системах. Методики цих вимірювань повинні бути досить простими. Адже ми не збираємося вимірювати діелектричну проникність ізоляторів, пробивні напруги, питомі ємність і індуктивність.
Досить визначити вплив кабелю на частотні і імпульсні характеристики лінії. Для цього необхідно лише взяти напрокат три-чотири котушки різного кабелю і мати пристойний генератор гармонійного і імпульсного сигналів, а також мілівольтметр і осцилограф.
Виміряємо частотну характеристику кабелю в діапазоні від 20 Гц до 100 кГц, завал фронтів і спад верхівок імпульсів форми меандру в тому ж діапазоні, а потім, грубо кажучи, розділимо отримані величини на довжину кабелю в барабані. Очевидно, що найгірші результати повинні бути отримані у найбільш дешевих зразків, так що дорогий кабель нам начебто й не цікавий.
Звичайно, автору не вдалося дістати цілий барабан кабелю, але власні виміри, проведені на відрізках довжиною від 6 до 20 м, показали, що ніяких змін в переданому сигналі виявити не вдалося. Це цілком відповідає результатам теоретичних розрахунків, особливо при довжинах відрізків від 1,5 до 3 м. Зрозуміло, ніяких помітних на слух змін звуку при підключенні будь-яких кабелів зафіксувати не вдалося, але для фанатів шнурковщіни це не аргумент.
Що стосується скін-ефекту (ефект протікання струмів високої частоти по поверхні провідника), то нагадаю деякі прості числа: при частоті 10 КГц ток проникає в провідник з кожного боку (по радіусу перетину) на 0,65 мм, а при частоті 100 КГц - на 0,21 мм. Діаметр акустичного проводу перетином 4,0 кв. мм складає всього 2,26 мм.
Найбільш фанатичні прихильники відомої американської фірми Nordost Corporation (Ешленд, штат Массачусетс) провели вимірювання межблочного аналогового кабелю Valhalla, що позиціонується компанією як «референсний».
(Цікаво, що на карті світу, наведеної на сайті Nordost, межа між Європою і Азією проходить по лінії Архангельськ - Ростов-на-Дону).
Для особливо віруючих наведемо кілька простих аналогій. У приладах, призначених для вимірювання параметрів сигналів з частотами до сотень мегагерц, застосовуються досить дешеві коаксіальні кабелі, але вони практично не впливають на точність. У авіакосмічної техніки будь-які кабелі з безкисневої міді не використовуються, так як вимоги до проводів там зовсім інші, та й аудіосистем замало, в основному радіозв'язок і електроживлення. Довжина сигнальних кабелів, що з'єднують мікрофони і входи мікшерного пульта в кращих професійних студіях звукозапису, досягає 50-100 м, але навіть найзапеклішим прихильникам аудіофільскій бреднів не спадає на думку лаяти якість майстер-копії симфонічної музики. Ніде в професійних студіях звукозапису не використовують будь-які аудіофільскій кабелі! Якщо не вірите, напишіть їм лист, бо сказано: «стукайте, і отверзнется».
Переважна більшість сполучних проводів і кабелів, які використовуються в аудиосистемах і домашніх кінотеатрах можна умовно розділити на кілька груп.
1. Акустичні кабелі, що з'єднують виходи підсилювачів потужності (ресиверів) і акустичних систем.
2. Міжблочні кабелі для передачі аналогових сигналів низького рівня, що з'єднують аудіовиходи і аудіовходи блоків апаратури.
3. Коаксіальні кабелі, що сполучають відповідні цифрові входи і виходи блоків.
4. Оптоволоконні кабелі, що сполучають відповідні оптичні входи і виходи блоків.
5. Силові кабелі, що з'єднують апаратуру з мережею електроживлення.
6. Відеокабелі, що з'єднують відеовиходи і відеовходи відповідного обладнання, наприклад, DVD-плеєри і телевізори.
1. Акустичні кабелі.
Ці кабелі призначені для з'єднання виходів підсилювачів потужності (AV-ресиверів) і акустичних систем (АС). Для вірної оцінки їх якості і правильного підбору необхідно знати параметри переданих сигналів.
При типовою максимальної вихідної потужності підсилювача 50-60 Вт (на практиці ці значення перевищуються вельми рідко. Мало хто витримає неспотворену вихідну потужність в 100 Вт при чутливості АС 90 дБ, швидше за все, в квартирі вилетять скла, таке буває в автомобілях крутих бовдурів) і стандартної найменшому навантаженні в 4 Ома (насправді, деякі АС можуть мати мінімальний опір близько 2 Ом) в кабелі протікає струм до 3-4 А при напрузі близько 20-25 В. у піках сигналу значення струму буває ще більшим. Ці обставини і визначають вимоги до кабелю - значне перетин при невисокій якості ізоляції. Електротехнічні приблизні розрахунки - 1 мм.кв. на кожні 10 А струму тут не годяться, тому що вони визначаються по допустимому нагріву ізоляції. Екранування не потрібно, тому що при низькому значенні вихідного опору підсилювача і опору навантаження сигнал перешкоди замкнутий на землю.
Деякі зауваження, що стосуються матеріалу провідника.
Як відомо, найкращим провідником є срібло. Його питомий опір дорівнює 0,016 Ом * м. У електротехнічної міді - 0,0175 (всього на 9,4% більше), латуні - 0,025-0,06, алюмінію - 0,028, олова - 0,115. Дізнатися питомий опір популярної в даний час якої-небудь безкисневої міді високої чистоти (т.зв. «9997») мені не вдалося, так як воно явно не краще значення для срібла.
Підрахувавши за відомою формулою опір двухпроводного кабелю довжиною 6 м отримаємо, що при перетині 2,5 мм.кв. воно дорівнюватиме 0,084 Ома, а при перетині 4,0 мм.кв. - 0,053 Ома. Очевидно, що ці цифри на два порядки менше опору навантаження АС, і тому можуть не братися до уваги. Зрозуміло, вони приблизно можна порівняти з величиною вихідного опору підсилювача, але про вплив цього параметра на якість звуку можна довго і нудно сперечатися.
Значення ємності (близько 500 пкФ) і індуктивності (4 мкГн) такого кабелю також незрівнянно менше ємностей конденсаторів кросовера (до 100-300 мкФ) і сумарною індуктивності гучномовців і котушок фільтрів (до 0,2 Гн). Отже, частотно-залежні властивості акустичного кабелю не можуть впливати ні на амплітудно-частотну характеристику аудиотракта, ні на характер звучання взагалі. Оскільки кабель не нагрівається, то його опір мінятися не буде.
Цікаво, що в американському сегменті інтернету відповіді на запит «бескислородная мідь» були отримані тільки в відношенні фірм - виробників металів і аудіокабелів. Чи не наводить це декого на деякі крамольні думки?
З викладеного можна зробити наступний висновок: для акустичних кабелів придатний будь-який мідний багатожильний провід перетином від 2,5 до 4,0 мм.кв. Більший перетин використовувати навіть небезпечно, так як вага цього монстра витримає не кожна клема. Якось раз я бачив срібний кабель перетином 300 мм.кв., дуже нагадував пожежний шланг. Воістину, це був пам'ятник купецького розмаху, такої ж безглуздий, як золотий унітаз.
Акустичний кабель повинен бути досить зручним для монтажу (зокрема, м'яким) і порівняно легким для того, щоб не зламати вихідні клеми підсилювача і не перекинути акустику на підлогу. Для підключення до АС краще застосувати лопатки відповідного розміру, але підійдуть і «банани». Не рекомендується використовувати неізольовані банани, так як зростає ризик короткого замикання в ланцюзі навантаження підсилювача. Найкращі ізольовані «банани» коштують близько $ 10 за пару?
Метод з'єднання з кабелем - пайка в поєднанні з обтиском, тому що цей спосіб зводить до мінімуму ймовірність коротких замикань через дротів, що відокремилися від джгута, а також виключає окислення контактів.
Якщо в конструкції «бананів» або клем застосовані затискні гвинти, то кабель необхідно облуди, а потім очистити від залишків каніфолі чи іншого флюсу. Підвищений питомий опір припою зашкодити не зможе, так як довжина пайки дуже мала в порівнянні з довжиною кабелю. Якщо його облуженние кінці зафіксовані безпосередньо в клемах, то через тиждень - іншу після першого монтажу клеми і гвинти рекомендується підтягти щільніше через невелику сплющивания м'якого металу.
Взагалі, окислення правильно підготовлених контактів в акустичних кабелях боятися не слід. Краще звернути увагу на місце їх покупки. Часто на ринках барабани зберігаються всю зиму в неопалюваних контейнерах при негативних температурах, після чого кабель швидко окислюється під ізоляцією.
Стрічкові кабелі видаються вельми незручними для оброблення.
Особисто я пробував застосовувати звичайні багатожильні силові кабелі відповідного перетину, куплені на ринку, замінюючи їх потім на «акустичні». Ніякої різниці я виявити не зміг, так її і не повинно бути.
Які-небудь відмінності можна почути, якщо замінити нікудишні кабелі, зазвичай застосовуються в музичних центрах, на нові, більш товсті. Правда, в таких випадках виникає проблема заміни незнімних проводів з боку АС, а також завдання щодо закріплення досить товстих кінців кабелю в дешевих пружинних засувках, розрахованих на перетин не більше 1,0-1,5 мм.кв. Іноді це закінчується поломкою засувки і її заміною.
2. Міжблочні кабелі як основний інструмент викачування грошей у любителів Hi-Fi і Hi-End.
Якщо акустичні кабелі вимагають великої витрати порівняно дорогий міді, то нажива на міжблочних кабелях представляється вищим пілотажем в області недобросовісної комерції.
Так, у людства є технологія виробництва особливо чистих металів, в тому числі міді. Але що з цією технологією робити? Потреба в таких металах незначна. Т.зв. «Бескислородная» мідь набула поширення в 70-х роках минулого століття при виробництві головок для магнітофонів. Зменшення провідникові їх обмоток означало зростання добротності котушок, а, отже, віддачі і інших корисних властивостей. Тепер магнітофонів майже немає, але виробництво міді залишилося. Зараз бескислородная мідь високої чистоти використовується в мікроелектроніці для виготовлення внутрішніх провідників мікросхем. Раніше для подібних цілей вживалися срібло і золото. Тоді винахідливі промисловці і створили легенду про кабелях, на яку і клюнуло більшість користувачів, не обтяжених знаннями в електротехніці і електроніці. У хід пішли і набір магічних дев'яток, і просторікування про «наповнених азотом бульбашках в ізоляції», а також інша нісенітниця. Один з малоуважаемому авторів заявив, що «поганий китайський кабель обрізає частотну характеристику тракту знизу - на 2-3 октави, а зверху - на одну».
Що тільки не напишеш за зайві сто баксів! Творець такого кабелю, напевно, отримав би Нобелівську премію, так як на мові рідних осик згаданий перл словесності означає, що кабель пропускає смугу частот від 80 Гц до 10 кГц без будь-яких активних або пасивних радіокомпонентів! Тож не дивно, що в огляді такими виявилися кабелі за ціною менше $ 80.
Єдиним нікчемним кабелем, з яким мені довелося зіткнутися, був межблочнікі російського виробництва, затріщали через 6 місяців роботи. Виявилося, що провід був обжатий на роз'ємі без пайки, і тому контакт неминуче окислився. Решта дешеві кабелі були лише погано екрановані, так як виробники пошкодували міді.
Аудіосигнал в Міжблочні з'єднанні має наступні параметри:
для несиметричних ланцюгів ч астотний діапазон сигналу - від 20 Гц до 20 КГц, величина напруги сигналу - до 1 В, струм в ланцюзі дуже малий;
для симетричних ланцюгів з опором навантаження 600 Ом - частотний діапазон той же, рівень сигналу близько 1 В.
В даний час застосовується не так вже й багато стандартів рознімних з'єднувачів для низькорівневих аудіосигналів. По-перше, - це несиметричний роз'єм RCA (т.зв. «тюльпан»), а також роз'єм DIN, як правило, пятіштирьковий. Останній застосовується тільки в апаратурі фірми Meridian (якщо мені не зраджує пам'ять) і в старій радянській техніці. До того ж він досить незручний.
По-друге, - симетричний роз'єм XLR, який використовується в деякій апаратурі класу High-End і відповідний професійного стандарту. Розглядати особливості з'єднувача стандарту DIN вважаю зайвим, так як зараз він застосовується дуже рідко.
Роз'єм RCA набув найширшого поширення з наступних причин:
вельми зручний в експлуатації, дозволяє зчленовується і розчленовувати з'єднання практично «не дивлячись», має чітку колірну маркування, забезпечує щільний контакт на великій площі;
механічно міцний, зручний для монтажу кабелю;
хороші моделі роз'єму (в металевому корпусі) забезпечують високу ступінь екранування і корозійну стійкість.
Професійні роз'єми типу XLR володіють всіма перерахованими вище якостями, але перешкодозахищеність такої лінії набагато вище, так як вона є симетричною (сигнали перешкоди взаємно пригнічуються). Апаратна реалізація стику істотно дорожче через необхідність використання спеціальних перетворювачів несиметричних (внутрішньоблокових) сигналів в симетричні і назад. Втім, для коротких ліній ці обставини вирішального значення не мають.
Очевидно, що міжблочний кабель все ж повинен володіти деякими корисними властивостями. До їх числа можна віднести наступні:
досить високий рівень захисту від електромагнітних завад;
гарна якість рознімного з'єднувача, тобто щільний механічний контакт на порівняно великій площі в поєднанні з високою корозійною стійкістю покриття;
достатня механічна міцність кабелю і його закладення в роз'єм;
мінімальна погонне ємність кабелю, тобто гарна якість діелектрика (низька величина діелектричної проникності матеріалу, з якого все ж можна виготовити гнучкий ізолятор, тобто не повітря і не фарфор).
Зупинимося на стандартній довжині межблочного кабелю від 0,5 до 1 м. Довші кабелі можуть використовуватися в мультирумних системах, але це тема для окремої розмови. Індуктивність такого відрізка мізерно мала і в розрахунок не береться. Типова величина погонного ємності дуже хорошого кабелю складе близько 30 - 60 пФ * м. Ця ємність ніяк не може вплинути на передачу низькочастотної частини спектра музичного сигналу, а на частоті 20 кГц буде шунтировать цей сигнал величезним опором місткості 180 КОм. Більшого значення добитися не вдасться взагалі ніколи, так як кабельних ізоляторів кращих, ніж фторопласт немає в природі. Фторопласт-4 або тефлон (торгова марка, зареєстрована фірмою Tefal), випускається з 60-х років минулого століття. Його діелектрична проникність дорівнює 1,9-2,2. Очевидно, що спроби застосування будь-яких інших ізоляторів, в тому числі що містять газонаповнені бульбашки, є не що інше, як спроба здешевлення виробництва. Тефлон досить дорогий і складний у виробництві, але купити такий кабель вітчизняного виробництва на ринку можна досить дешево - приблизно, по 40-50 руб. за метр. Підійде і коаксіальний кабель для супутникової антени з діелектриком з спіненого поліетилену.
Ясно, що чим більше діаметр внутрішнього ізолятора, тим краще якість кабелю. На жаль, його максимальний зовнішній діаметр буде обмежений розміром отвори хвостовій частині роз'єму (приблизно 6-7 мм). Зверніть увагу на те, що найдорожчі моделі фірмових міжблочних кабелів виконані на основі саме тефлоновим ізоляції.
Зрозуміло, найкращим провідником є срібло. Як уже зазначалося, питомий опір електротехнічної міді всього на 9,4% вище, тому застосування особливо чистих металів позбавлене всякого сенсу. Теорію про освіту деяких зерен в «брудній» міді, покритих шаром окислів, які грають роль напівпровідника, залишимо на совісті її (теорії) автора. Такий же помилкою буде використання кабелів з неметалічних провідником, наприклад, вуглецевих, так як його питомий опір буде завжди вищим. Власні шуми кабелю в звуковому діапазоні нехтує малі в порівнянні з внутрішніми шумами підсилювача.
Таким чином, найкращим кабелем для міжблочних з'єднань буде коаксіальний кабель досить великого діаметру з мідної лудженої або срібною центральною жилою, до того ж захищений подвійним або потрійним екраном.
Кілька коротких міркувань з приводу екранування. Як відомо, електромагнітне поле складається з двох компонент - електричної і магнітної. Електричне поле легко екранується діамагнетиками - міддю, латунню, алюмінієм і т.п.
Магнітне поле - тільки феромагнетиками - сталлю, а також іншими сплавами на основі заліза, нікелю, хрому, кобальту і іже з ними. Зробити кабель в сталевому екрані, як ви вже здогадалися, досить важко, а ось корпусу блоків - легко. На щастя, аудіо кабелі через малу власної індуктивності майже не схильні до впливу магнітних полів. До речі, хитрощі виробників, пов'язані з одностороннім підключенням екрану, використанням кручених пар і іншого, швидше за все ніякого ефекту не дадуть, бо це лише різні методи заземлення екрана, специфічні для будь-якої конкретної, практично непередбачуваною ситуації. Звичайно, якщо ви купите п'ять різних кабелів і почнете їх підбирати по мінімуму мережевого фону, то своєї мети - поставити вас на гроші - промисловість досягне.
Якщо ви хоча б на секунду переконалися в тому, що витрачати $ 50-1500 на покупку «хорошого» кабелю безглуздо, наведемо ряд докладних рад по самостійному виготовленню «шнурків ручної роботи».
1. Купуйте чотири хороших металевих роз'єму типу RCA. Вони повинні бути зроблені з кольорового металу, наприклад, латуні або бронзи. З'ясувати це дуже просто за допомогою постійного магніту. Всі деталі (окрім знімного корпусу) повинні бути позолочені. Визначити це не дуже легко, так як виробники, в основному китайські, широко застосовують різні покриття жовтого кольору, які не мають нічого спільного з золотом, наприклад, нітрид титану. Таке покриття має високий опір, хоча і хорошу корозійну стійкість. Нітрид титану має тьмяний колір з коричневим відтінком. Золото на роз'ємах завжди інтенсивно жовтого кольору, блищить, а найголовніше - моментально облужівают паяльником.
В крайньому випадку, можна попросити за помірну винагороду визначити вид покриття (золото чи ні) в ювелірному магазині або скупці, чесно пояснивши мету вашого візиту. Хтось відмовить, а хтось і погодиться.
Не переживайте з приводу матеріалу покриття гнізда, якщо воно не покупне. Золото прекрасно «живе» з будь-якими металами, в тому числі хромом.
Центральний штир штекера бажано мати розрізний для більш щільного контакту.
Роз'єм повинен бути призначений для з'єднання з кабелем пайкою, а не для обтиску за допомогою цанг, гвинтів та іншої гидоти. Цанга годиться тільки для щільного захоплення зовнішньої ізоляції кабелю. Пайка для електромонтажних робіт відома людству понад сто років, але нічого кращого придумати поки не вдалося, в іншому випадку мідний або луджений провідник буде неминуче окислюватися, причому дуже швидко.
Ціна роз'ємів RCA пристойною фірми близько $ 4-10 за пару. Втім, підроблені китайські Nakamichi часто бувають зовсім непоганими. Зверніть особливу увагу на якість ізолятора між корпусом роз'єму і центральним штирем. Цей ізолятор повинен бути інтенсивно білого кольору, щільним і не плавитися при пайку. Якщо така біда все ж трапилася, то роз'єм доведеться викинути, так як це означає, що ви напоролися на поліетилен низького тиску, а він ні на що не придатний.
Кращі роз'єми можна купити в магазинах, що торгують професійним звуковим обладнанням. Вони трохи дорожче (до $ 15-18 за пару, але бездоганні за якістю).
2. Купіть відрізок коаксіального кабелю з будь-яким хвильовим опором (50, 75 або 300 Ом - байдуже). Цей параметр не має нічого спільного з опором омічним. Зовнішній діаметр кабелю повинен дозволяти ввести його в отвір хвостовій частині роз'єму (близько 6 - 7 мм) разом з зовнішньою ізоляцією. Внутрішній ізолятор повинен бути фторопластовим (дуже гладкий на дотик щільний матеріал сніжно-білого кольору, ніколи не плавиться і не темніє в вогні запальнички), матеріал зовнішньої ізоляції ніякої ролі не грає. Внутрішня жила може бути багатожильної або одножильний; якщо вона світло-сірого кольору і блищить - то це сріблення, так як лудіння оловом швидко стає тьмяним. Кращий випадок - чисте срібло, але купити такий кабель досить важко. Підійде і мідна луджена жила, але не обміднений сталь, як це часто буває в дешевих кабелях для передачі сигналу з телевізійної антени. Відрізнити мідь від стали можна знову ж за допомогою магніту або спробуйте зчистити тонке мідне покриття ножем.
Екран повинен бути подвійним або потрійним - тонка пластикова сорочка, покрита шаром алюмінію, поверх неї розташовується дротова луджена плетена сітка. Зовнішній екран, обвитий спіраллю навколо кабелю, менш ефективний. Переконайтеся в тому, що екран не сталевий і не алюмінієвий, інакше опаять його буде неможливо.
Підійде і вимірювальний кабель фірми VASP для приладів. Він часто продається на ринках досить дешево, так як попит чомусь не користується.
3. Ретельно відміряйте необхідну довжину кабелю з мінімальним запасом. Не допускайте звисання кабелю довгими петлями поперек нижніх блоків в стійці або його згортання в бухту. При раціональному розміщенні апаратури часто буває достатньою довжина кабелю в 0,4 - 1,0 м. Сабвуферний кабель буде, звичайно, довше, але постарайтеся віднести його подалі від кабелів живлення і іншого силового обладнання.
4. Обробити і опаять кінці кабелів на роз'єми. Це досить складний етап для «чайників». В крайньому випадку, попросіть свого друга або інсталятора кінотеатру. Якщо останній відмовиться, то виженете його геть, так як інсталятор, який не вміє паяти роз'єми, ні на що не придатний, крім порожніх міркувань про «саундстейдже» і «повітрі звуковий сцени», погано завчених з популярних журналів.
Не захоплюйтеся дорогими серебросодержащий припоями, бо кількість цього благородного металу в ньому не перевищує 5%. Краще купіть хороший легкоплавкий припій з вмістом олова не менше 60%. Високий питомий опір припою бентежити не повинно, так як довжина і площа перетину паяної точки мізерно мала в порівнянні з довжиною кабелю.
Одного разу автору довелося бути присутнім при сцені, коли дубовата продавець шикарного салону аудіотехніки примудрився впарити саморобний кабель власної скверною роботи багатому дилетанту за $ 50. За хвилину перед цим продавець з піною у рота доводив мені життєву необхідність покупки фірмових шнурків за $ 250. Цей непідкупний апологет аудіофіли вважав за краще покласти в свою кишеню $ 50, ніж збагатити господаря продажем дорогої іграшки.
5. Тепер у Вас є прекрасний міжблочний кабель «ручної роботи», ніж Ви зможете з повною підставою хвалитися перед своїми друзями. Пара таких кабелів обійдеться всього в $ 20 або дешевше. Запевняю Вас, що при правильному виборі кабелю продукція від Nordost залишиться позаду, а за ціною - незмірно далі і глибше.
Автор неодноразово намагався прослуховувати музику, користуючись різними кабелями. Для чистоти експерименту довелося придбати в фешенебельному магазині міста-героя Токіо крутейший безкисневому кабель конкретно без базару японського виробництва, чого безуспішно домагаються багато пуристи-аудіофіли. Але нажаль! Ніякої різниці виявити не вдалося, може бути, з причин, викладених на початку цього опусу.
Точно так же виготовляється кабель для коаксіального цифрового стику, тільки вимоги до нього ще нижче. Купіть коаксіальний кабель з хвильовим опором 75 Ом для повного узгодження джерела і навантаження, хоча при довжині 0,5-1,0 м. Ніякого впливу помітно не буде. Кабель передає імпульсний сигнал амплітудою від 3 до 5 В і частотою до 200-250 КГц.
Силові кабелі.
В цьому випадку аудіофільскій підхід досить тривіальний - подати сюди безкисневому мідь або срібло! Коштує такий шнурок до $ 450, причому заміняти його повинен фахівець. Відомі спроби самопальщіков встановити силовий кабель, зроблений з відрізка акустичного. Це пряма дорога до пожежі, тому що ізоляція не розрахована на мережу живлення 220 В.
Чи не варто було б повторюватися, але кабель живлення найменше може впливати на звук, якщо, звичайно, не намагатися почути «повітря» (або інші глюки). Не треба забувати, що відразу ж за закінченням півтораметрового шматочка срібного дроту йдуть кілометри стародавнього алюмінієвого проводу з почорнілими скрутками. Ці версти закінчуються у відомому царстві Чубайса, але встигли застаріти задовго до його народження.
Заключний акорд буде таким. Уважно прочитайте умови гарантії і переконайтеся, що позбудетеся оной в разі самочинної заміни кабелю живлення або вилки. Як круто буде виглядати аудіофіла зі зламаним Марком Левінсоном за $ 70000 без гарантії! Втім, дружина Цезаря, тобто Левінсон, поза підозрою. У нього і так все в порядку.
Очищення мережі буде коштувати дешевше срібного кабелю. Автор не пропонує аудіофільскій коробки з фільтрами за 4-6 тис. У.о., але мережевий фільтр російського виробництва (може бути, «Pilot») доведеться поставити, прорахувавши при цьому максимальне навантаження по струму з 1,5-2-х кратним запасом. Простежте тільки за гарною якістю контактів і заземлення фільтра, бо вони є основне джерело перешкод та іншої гидоти.
Подальші рекомендації, що стосуються харчування, виходять за рамки нашої розповіді.
Всі права захищені inthouse © 2003-2012. Дозволяється використання матеріалів за умови вказівки посилання на сайт http://inthouse.ru/
+7 (926) 906-6548
+7 (495) 771-2800
Або їм шкода витрачених даремно грошей?Нагадує старий анекдот: «Василь Іванович, ти палець в попі відчуваєш?
«Почекай, Вася, істина десь поруч», зовсім як спецагент Скаллі, чи не так?
Чи не наводить це декого на деякі крамольні думки?
Найкращі ізольовані «банани» коштують близько $ 10 за пару?
Але що з цією технологією робити?
