Оригінальний підсилювач звуку - своїми руками

У цій статті ми розповімо про один із варіантів саморобного підсилювача потужності на основі модулів Майстер Кіт. Проект реалізований користувачем нашої продукції.

Конструктивно апарат складається з чотирьох основних функціональних блоків:

1. Власне підсилювач потужності ( MP3106S , D-клас, 2 × 40 Вт);
   
2. Цифровий регулятор рівня гучності і балансу ( MP1231 );
   
3. Цифровий індикатор рівня сигналів MP1054 ;
   
4. Джерело живлення 12 В на струм не менше 4 А (автор використовував комп'ютерний блок живлення).

Як джерело звуку використовувалася добре всім відома акустична система Радіотехніка S-90 (стерео - дві колонки).

Ескіз підключення модулів наведено на малюнку:

Слід пам'ятати про те, що від якості джерела живлення залежить рівень шумів всієї системи. Особливо уважним треба бути при застосуванні комп'ютерних блоків живлення. Краще використовувати добротні фірмові ATX-блоки, так як в більшості дешевих no-name блоках харчування замість дроселів фільтрів встановлені звичайні перемички, що вкрай негативно впливає на якість звуку.

Є деякі тонкощі підключення модулів, які можуть викликати складності у недостатньо підготовлених електронників. Наприклад, підсилювач потужності MP3106S за замовчуванням має на увазі балансний спосіб підключення, проте часто зручніше підключати вхідний сигнал за класичною схемою із загальною «землею».

Для цього необхідно трохи видозмінити схему підключення підсилювача:

Крім вищевказаних базових модулів, додатково довелося придбати «дріб'язок»: вхідні і вихідні роз'єми, вимикач харчування, кріплення.

Прототипом майбутнього корпусу послужила звичайна картонна коробка з-під взуття.

В такому імпровізованому корпусі і відладжувалася вся система. Після налагодження всі компоненти були перенесені в дерев'яний корпус.

Звучить система гідно: без хрипів, без помітних провалів в частотному діапазоні. Звичайно, меломани можуть знайти якісь вади, але для таких вимогливих клієнтів випускаються готові апарати і акустичні системи Hi-Fi рівня (по таким же Hi-Fi цінами). Але, досвід показує, що при сліпих прослуховуваннях 90% людей не можуть відрізнити звук дорогого лампового апарату від бюджетного підсилювача, а раз так - навіщо платити більше? Тим більше, зроблена своїми руками конструкція завжди здається кращою!

Відео роботи макета підсилювача можна побачити тут:

Роботу фінального варіанту підсилювача можна побачити тут:

Крім того, зібраний підсилювач вийшов дуже красивим і оригінальним: справжній дерев'яний корпус, ефектний світиться стрілочний індикатор рівнів сигналу - все це по-справжньому зачаровує!

Надалі, щоб підсилювач зміг підключатися до сучасних гаджетів, автор планує оснастити систему бездротовим аудіоканалом Bluetooth (на основі модуля Майстер Кіт MP3862BT ), Що збільшить зручність підключення джерел сигналу.

Підключення даного модуля не викличе особливих складнощів. Лінійний вихід MP3862BT підключається до лінійного входу підсилювача. А харчування модуля підключається до лінії живлення системи:

Автор розв'язку: Олександр Анатолійович, м Москва

Майстер Кіт

Цифровий підсилювач D-класу потужністю 2 x 40 Вт.

Тріем MP3106S Цифровий підсилювач D-класу потужністю 2 x 40 Вт. Проект «Китайський синдром» (західна сторона) KIT 814 руб. Кім Майстер Кіт KIT MP3106S 1 512 руб. Для коментування матеріалів з сайту і отримання повного доступу до нашого форуму Вам необхідно зареєструватися .

• Чесно кажучи напевно вже "застарий" для цієї статті. Так само зацікавили 90%, яким ведмідь наступив на "ліве" між ніг. Останні спогади про підсилювачі мікросхема 538ун1 в перед підсилювач і з схем, результат яких порадував, це схема з журналу Радіо, підсилювач Агєєва, під С90 звучання було принадність, хоч я далеко не меломан. Що стосується "моделіста конструктора" по потроєною ціною в порівнянні з готовим виробом, та ще розташованому в "унітазних бачку". в 1980_х роках були проблеми з пластиковими корпусами, матеріалом під корпус. Зараз в цьому проблем немає, як і в оздоблювальних ручках і т.д.
• Мене порадувала фраза 40 Вт без радіатора ... відразу на думку спадає 174УН7 з вухами для радіатора ... Хоча ... в Д.К. Панасонік Мікро по 120 Вт, а радіатор і кулер маленький ... хотілося б вірити ... Але швидше за це випадок ... коли дизайн змушує забути про якість звуку ...
• Усередині кожної микрухи - Н-міст на польовиком, по 0.2.Ома кожне плече - TPA3106, техас. Може і потягне, хоча там синусом за графіками не пахне - більше на модифікований схоже))
• Якщо так ... то на кожному кристалі може виділятися 2, (2) Вт ... як вони розсіюються? ...
• Там не модифікований синус а PWM Але злісно замовчується, що TOTAL HARMONIC DISTORTION + NOISE (ЗАГАЛЬНИЙ ГАРМОНІЙНИЙ СПОТВОРЕННЯ + ШУМ) при вих. потужності більше 10 Вт "відлітає" в нескінченність ....
• Так я розумію, що шим. Але більш-менш згладжений буде, з урахуванням індуктивності динаміків. А форму вже не виправиш) Тепловий опір "термопад-середовище" 30 * С / Вт. Термозахист - 150 * С. Потягне. Хто ж на 40Вт таке буде включати? ))
• Значить чергова миготлива іграшка ... Взагалі ціна-якість наборів особисто мене ніколи не радували ...
• Ну це стандартне "два з трьох:" швидко, дешево, якісно ". А з наборами типу МК або Ардуіно - взагалі одне з трьох, коли шматок текстоліту увелічіваает ціну детальки в 2-4 рази.
• З приводу застосування відьмідЯ для корекції слуху можу повідомити наступне. Знаю одного творця на ім'я Едик, йому 79 років. Скільки років страждає на цю недугу - не питав. Вище 3,5 КГц нічого не чує. Все життя робить підсилювачі тільки на лампах, тільки пуш-пул, тільки моно і тільки "гучні". Як сказав "хлопчина" багато років тому: "Вони прлостенькіе (це я зображую його картавость), але сильні (і стискав свій кулачок), суперлгі називаються" І сміх і гріх.
• Я так розумію, що підсилювач 2х40 вт, а блок живлення 12в, 5А = 48Вт. Я розумію про всілякі хитрощі з накопиченням енергії, але чудес не буває. При постійному навантаженні всі ці фокуси вилізуть, а особливо відсутність радіаторів. Люблять у нас казки.
• Не буду "не зазнавши броду лізти в воду", але ось що мигцем прочитав про клас посилення "D": у нього ККД близько 95 проц. , Електроенергія не перетворюється в тепло, а прямо мчить до динаміків. Ось і на згаданій мною хусточці 3 МС з малесенькими радіаторами, а оголошена сумарна мощ. 300 Вт. Брешуть, напевно, як завжди. Кудись сунув її, поки що не знайшов.
• us90, здрастуйте. УНЧ класу D на сучасній елементній базі дозволяє отримати цілком якісний звук. Наприклад: http: //спаять.рф/unch-i-zvukotekhnik...-d-skhema.html Така технологія вже давно (з початку двохтисячних) широко застосовується в автомобільній аудіотехніки. На моєму старому PATROL (Y61) 2001 р.в. магнітола PIONER (4 * 45 Вт) класу D. мікросхемке там взагалі без радіаторів. Грає досі чудово. З роками ми, найчастіше, втрачаємо контроль за нововведеннями в силу різних обставин. А тому знаходимося в полоні власних стереотипів. Ми захоплюємося "цифровим звуком" з CD, хоча там алгоритм обробки сигналу значно складніше. В обговорюваному варіанті все набагато простіше. Основне джерело спотворень - компаратор, точність роботи якого залежить від стабільності еталонного джерела напруги. Упевнений, це завдання незабаром буде вирішена і ми станемо свідками появи принципово нового класу мікросхем, коли в одному корпусі буде сформований повноцінний, якісний, потужний підсилювач.
• Навряд чи вдасться запхнути в один корпус. Там згладжують фільтри великого розміру. Ось якщо придумають інший спосіб обробки ... Адже перший вінчестер був розміром з холодильник і ємністю в кілобайти, а вже на початку століття для переносних плеєрів створили з диском з 5-ти рублеву монету, а зараз твердотільні в сотні мегабайт. .... Дожити б до дня, коли люди повернуться з Марса ....
• Боюся в цьому аж ніяк не наша вина ... Навіть на цьому форумі люди намагаються вирватися з них створюючи перетворювачі з чистим синусом, а виявляється все давно можливо ... ��тоїть на вхід такого підсилювача на 1200 Вт просто поставити генератор синусоїди? ... і при цьому не потрібні запаморочливі втрати і дикі габарити радіаторів з кулера примусового обдування ... Але хтось знову нам підкидає ідею що це неможливо ... і ми блукали далі ... винаходячи модифіковану хрень? ... Здавалося б ось воно рішення ... але низька частота - ворог габаритів ... і польових транзисторів ... Тому про лінійної віддачі потужності динаміку ще можна говорити ... а ось в перетворювачах для мережі цього не отримати ... вибачте за роздуми вголос ... Пізнавальна стаття! ... Схема перетворювача | Мікросхема - радіолюбительські схеми Спасибі САТИР за "наводку" ...
• Прочитав на дозвіллі статтю про підсил. кл. "D". Виходить, що їх високий ККД проявляється лише на великих потужностях, а при тихому прослуховуванні за рахунок того, що основним споживачем стають предв. каскади, виграш незначний. Значить, "D" хороший для гітарніков, естрадників, автомобільніков, де головне - менше ваги, більше грому. Любителям "високого кінця" краще не морочитися.
• Шановний us90, здрастуйте. Хіба клас "D" і цифрова обробка сигналу це одне і теж? А російською звучить набагато яскравіше! В цьому Ви беззастережно праві.
• КанЕшнА НЕТ! Клас "D" - хар-ка підсилювача, лампа теж могет працювати в кл. A, B, AB, C, D. Як і транзистор. Визначальним є робоча точка (примітивно - струм в стані спокою, тобто у відсутності сигналу.) Для двох останніх він дорівнює нулю. Обробляти сигнал, тобто надавати йому потрібні параметри (рівень, спектральний склад і ін.) можна в "первозданному", тобто аналоговому вигляді або перевівши його спочатку в "цифрову" форму, що іноді буває простіше. Я написав ці прописні істини в розрахунку на те, що можуть прочитати початківці.
• І все ж роботу ус-ля в кл. D можна вважати в деякій мірі "цифровою обробкою звуку", тому що "Звук" тобто елект. сигнал, посилюється і обрізається не в аналоговій формі. Подібно до того, як розмова по мобільнику можна вважати радіозв'язком, а курку - птахом.
• Шановний us90, здрастуйте. http://digteh.ru/Sxemoteh/RejRab/ Ви точно підмітили, що курка все-таки птах, а стільниковий зв'язок - радіозв'язок. З повагою...
• Згадана раніше хустки вус. кл. "Д" 2 канали х 3 смуги була визначена по фото і знайшла родовід. Родина - Китай, фірма - Edifier, активна АС - R2700. Сумарна макс. мощн. - 180 Вт. Ті, хто тестував, відзначають дуже гарне звучання при смішною ціною - 200 "зелених". І все ж - чому хустки виявилася викинутою з сервісного центру? Все прояснилося, коли прочитав відгуки купили це чудо китайського виробництва. Ось один з найгірших (коротко). Квітень 2013 р Будинки пропрацювала 1 годину, замінили - з'явився жахливий звук. Повернули кошти. Китай, однак ...

При передруці матеріалів з сайту пряме посилання на РадіоЛоцман обов'язкове.

Запрошуємо авторів статей та перекладів до публікації матеріалів на сторінках сайту.