Тест-драйв Mini-Ikarus (АС1 АКХ-60)

  1. Хочу Ікарус!
  2. З того, що було ...
  3. замість висновку

Коли кілька років тому з кожного праски долинало "О боже, який чоловік!", Я вперше подумав про те, що запій - це не так уже й погано. Коли вперше в житті побачив напіврозібраний Saab 900, я перестав вважати LSD важким наркотиком. Але після того як покатався на цьому автобусі, я зрозумів, що до цього моменту життя я ще не бачив, а алкоголізм і наркоманія - це доля слабаків. Я навіть відчув себе трохи винуватим перед творцем цього автобуса за перше враження: мовляв, переженив Волгу з Запорожцем, Ікарусом, УАЗом і Рафом і задоволений. Чорт забирай, як же я помилявся! Якщо подивитися на це диво автомобільної думки уважно, мимоволі починаєш поважати і автобус, і того, хто його зробив. Не вірите? Спробуйте повторити, і не забудьте про пневматичну підвіску. Тут вона є.

Хочу Ікарус!

У Нальчику живе людина-легенда. Багато звуть його дядько Михайло. Насправді, його ім'я Качасум Алхазов. Тридцять років він віддав роботі на міжміському Ікарусі, потім став начальником автоколони 1438. Вийшовши на пенсію, Алхазов поставив собі за мету побудувати собі Ікарус. Точніше, його копію, яка повинна була бути менше, але цілком працездатною. Зазначу, що ця людина досі (хоча йому вже за 90 років) продовжує працювати з машинами і відомий як хороший реставратор. На сьогодні є інформація про минулі через його руки трьох Перемогах М-20, двох Волгах ГАЗ-21 і одному ЗІС 110. Але повернемося до автобусу.

На жаль, з'ясувати історію будівництва цього автобуса досконально виявилося неможливим. Відомо тільки, що споруда велася на базі тієї ж автоколони. Мабуть, можливості у неї були хорошими, адже навіть частина стекол була виготовлена ​​там же.

Мабуть, можливості у неї були хорошими, адже навіть частина стекол була виготовлена ​​там же

Погодьтеся, зовні АС1 АКХ-60 дійсно схожий на маленький Ікарус. Наприклад, на Ikarus 211. Але якщо придивитися, то можна знайти деякі не ікарусовскіе деталі.

Пластикове облицювання - від Волги. Від неї ж і фари з хромованими обідками. Якщо подивитися з лівого боку, то можна побачити люк бензобака, з якого теж стирчать волзькі вуха. Власне, він теж від ГАЗ-24, тільки варто боком. А ось передні покажчики поворотів справжні, від Ікаруса. Правда, на першоджерелі вони стояли по боках.

І ще треба обов'язково сказати хоча б пару слів про підкову, яку видно спереду. Підкова - символ Нальчика, навіть сама назва міста перекладається як "підкова" (або підкова і вода - варіантів етимології назви міста кілька, тим більше що місто стоїть на річці Нальчик).

Підкова - символ Нальчика, навіть сама назва міста перекладається як підкова (або підкова і вода - варіантів етимології назви міста кілька, тим більше що місто стоїть на річці Нальчик)

А тепер розшифруємо АС1 АКХ-60. АС1 - автобус саморобний перший (мабуть, планувалося зробити серію), АКХ - ініціали Качасума Алхазова, 60 - вік, в якому він "захворів" реставрацією і почав будівництво Міні-Ікаруса. До речі, закінчений автобус був в 1991 році, а початок роботи над ним датується приблизно серединою восьмідесятих.Что ж являє собою ця машина?

Кузов автобуса несучий, я б сказав, що цілком сучасний: ферма з обвеской кузовними панелями. Двигун знаходиться, як у породистого спорткара, в базі - між передньою і задньою осями. Є інформація, що спочатку автор припускав використовувати задньомоторне компонування, але вона була "зарізана" в ДАІ: на облік таку машину не поставили б з міркувань безпеки. З єдиним неприємним наслідком цього рішення ми ще зіткнемося в салоні. Точніше, споткнёмся про нього.

А тепер радість для особливо упоротих технічних маніяків. Якщо задній міст зібраний із запчастин ГАЗу і УАЗа (картер від ГАЗ-21, а "панчохи" - перероблені від УАЗа), то знайти таку передню балку - це треба було постаратися. Тут варто деталь від УАЗ-451, задньопривідної версії УАЗ-450 . Автомобіль цей досить рідкісний, але, мабуть, в автоколоні такий уазик якимось чином відшукати вийшло. Тим більше це цікаво, оскільки більшість таких машин працювало у Москві, бо нікому більше монопривідний УАЗ і даром не потрібний.

Реактивні тяги - саморобні, але деякі елементи мають "тракторне" походження.

Ще більш витончено автор автобуса підійшов до виготовлення трансмісії. Само собою, коробка на автобусі коштує від ГАЗ-24, але їй довелося переробити хвостовик. Кулісу запозичили від Запорожця, тягу довелося винаходити з нуля. І між усім цим і мотором - зчеплення від УАЗ-452. І адже надійно вийшло!

У підвісці коштують пневматичні балони, все як у Ікаруса. Ніякого "колгоспу". Мотор, як все вже зрозуміли, варто ГАЗ-24Д (95 к.с.) від ГАЗ-24. Ось він обійшовся без переробок. Хоча, якщо чесно, тут так і не знайшли, куди виведений тросик збагачення суміші. Мабуть, в Нальчику "підсмоктування" був не потрібен, а в Пітері його довелося поставити: інакше тут двигун не запустиш.

Перш ніж заходити всередину, окинемо поглядом автобус ще раз. Начебто, нічого складного. Але виглядає він цілком гармонійно, особливо для 1991 року. Якщо врахувати, що на Качасума Алхазова не працював конструкторське бюро з натовпом фахівців, а в гаражному боксі навряд чи стояла пара-трійка промислових роботів, результат вийшов дуже гідним! По крайней мере, виглядає це набагато симпатичніше який-небудь "десятки" на дисках-розварювання з "лавкою" на кришці багажника і жовтими бризговиками Sparco. Можете настукати мені по руках іржавої ресорою від ГАЗ-51 , Я своєї думки не зміню (але краще не стукати).

З того, що було ...

Посадочних місць в автобусі - рівно вісім. І ще одне - водійське. Тобто, кататися на цьому автобусі можна навіть з категорією "В" в посвідченні водія. Побудувати автобус - саме по собі гідно, а ще й надути при цьому систему - почесно подвійно.

Звичайно, АС1 АКХ-60 - не сучасна низькопідлоговий автобус. Але не так важко піднятися в салон по сходах, як пройти до заднього ряду сидінь. По-перше, дах вийшла низькою. Але на це скаржитися не можна: все ж це не справжній дорослий Ікарус, і робити йому двометрову висоту стелі було б так само безглуздо, як пояснювати Юрію Гагаріну, чому ми освячуємо небезпечні перехрестя.

А ось друга причина незручності - це як раз среднемоторная компоновка. Під могильним горбком посередині автобуса захований двигун, і, якщо чесно, це дуже незручно. Я спочатку навіть обурився. Мовляв, що це за дивна організація простору? На кол такого конструктора! Але потім зрозумів, що почав кипіти виключно від заздрості до людини, який в житті не тільки посадив дерево, але і побудував автобус. Тим більше, що цей "труну" з'явився тут не через примху конструктора, а за вказівкою ДАІ. Так що свої обурення я засунув собі в ... фільтр сажі, що по відношенню до автобусу і його творцеві має бути справедливо.

Дивно, але творець АС1 АКХ-60 не став заморочуватися з перенесенням радіатора. І тепер він коштує рівно посеред автобуса в салоні. Але від програвав мотор не страждає, хоча це і порушує деяких законів логіки і фізики.

Пасажирські сидіння сюди добре підійшли від РАФ-2203, від нього ж - передній щит кузова. Приладова панель - від автобуса ПАЗ-672. На жаль, призначення всіх кнопок на панелі невідомо навіть фахівцям музею RetroBus, де знаходиться цей автобус. Ну, що поробиш: в саморобній електриці завжди швидко може розібратися тільки той, хто лазив по ній з ізоляційною стрічкою і пассатижами.

Ну, що поробиш: в саморобній електриці завжди швидко може розібратися тільки той, хто лазив по ній з ізоляційною стрічкою і пассатижами

Зате нам відмінно відомо призначення рульового колеса, замка запалювання, трьох педалей і важеля КПП з гордим написом "Волга". Ось цим мінімальним набором знань ми зараз і скористаємося.

У автобуса немає регулювання нахилу спинки водійського сидіння. Як тільки я в нього сіл, у мене з'явилося враження, що зростання Качасума Алхазова навряд чи був вище одного метра сімдесяти сантиметрів. Але в підсумку влаштуватися на місці водія зміг і я.

Посадка тут трохи дивна. Вона нагадує одночасно РАФ-2203 , Дефендер і табуретку. Ну, з останнім все ясно - крісло на цьому Ікарусі явно не Bimarco і не UNP. Схожість з "Рафіком" пояснюється купою запозичених елементів (до речі, на ГАЗ-24 теж схоже, але автобус - НЕ легковий автомобіль, тому точніше буде порівняння з Рафом). А ось про Дефендер мені нагадав мій лівий лікоть, який бився об скло, не знаходячи собі місця в кабіні: місце водія значно зміщене вліво, і простору для руки майже не залишається.

А ось про Дефендер мені нагадав мій лівий лікоть, який бився об скло, не знаходячи собі місця в кабіні: місце водія значно зміщене вліво, і простору для руки майже не залишається

Схема перемикання передач - отзеркаленная, тобто перша і третя передачі включаються вниз, а друга і четверта - вгору.

Знімаємо автобус зі стоянкового гальма. До речі, він теж тут "правильний" - від Ікаруса. Вичавлюємо зчеплення, включаємо передачу і тиснемо на газ.

І він їде! Чи не повзе, що не тягнеться, чи не шкутильгає, а саме їде! Чесно кажучи, я трохи сумнівався в цій його здатності. Зверніть увагу: тиск в шинах - чотири атмосфери, на трьох колеса виглядають спущеними. Вага цього добра нікому точно не відомий, але він явно прагне в двох тоннам. А мотор Волги - це не V12 від BMW. Здавалося б, як? А ось так.

Конструктор дуже вдало підібрав передавальні числа. При цьому автобус не "засинає" навіть при включенні третьої або четвертої передачі. Максимальна швидкість, звичайно, не шокує (її ще й теж ніхто не знає), але по трасі кілометрів 80 на годину їхати легко.

Особливий шану і повагу підвісок. Звичайно, в поворотах є крен: машина важка. Але вони не критичні, а головне - це плавність ходу. Ніякої трясіння, ніяких стукотів або шумів на стиках асфальту, нічого такого ... Але і розхлябаності теж немає. Але це не означає, що потрібно терміново починати "вжігается" і "валити боком". Цього не вийде. Але ось їхати куди-небудь великою родиною буде, напевно, приємно. Хоча, звичайно, мотор в салоні враження трохи псує: шумно.

Так як площа скління велика, а сам автобус маленький, то з оглядом складнощів немає. Сидиш, як золота рибка в акваріумі: бачиш все навколо, очі пучішь, видом своїм людей цікавиш. Саме те.

Саме те

Робоча гальмівна система - гідравлічна, від Волги. І це навіть дивно: тяга до Ікарусу могла б привести до ідеї встановлення пневматичних гальм. Добре, що цього не сталося. З двома людьми в салоні ефективності гідравліки вистачає. Що буде, якщо навантажити автобус повністю, сказати не можу, але підозрюю, що гальмувати краще буде заздалегідь.

замість висновку

замість висновку

Ніколи не думав, що скажу таке: виявляється, можна зустріти саморобку, яка анітрохи не гірше серійної машини. У цьому автобусі є і інженерна думка, і якість виготовлення (хоча помітити його складно, а повірити в це - неможливо зовсім). Шкода тільки, що розташування мотора створює незручність пасажирам, але якщо ми прощаємо багато вітчизняним і закордонним автогігантам, то така дрібниця саморобному автобусу можна пробачити тим більше. Чи не так?

Дякуємо компанії RetroBus, СПб ГУП «Пассажіравтотранс» і особисто Катерину Єгорову за наданий на тест-драйв автобус.

Не вірите?
Что ж являє собою ця машина?
Мовляв, що це за дивна організація простору?
Здавалося б, як?
Чи не так?

Разделы

» Ваз

» Двигатель

» Не заводится

» Неисправности

» Обзор

» Новости


Календарь

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Архив

О сайте

Затраты на выполнение норм токсичности автомобилей в США на период до 1974 г.-1975 г произошли существенные изменения. Прежде всего следует отметить изменение характера большинства работ по электромобилям: работы в подавляющем большинстве стали носить чисто утилитарный характер. Большинство созданных в начале 70х годов электромобилей поступили в опытную эксплуатацию. Выпуск электромобилей в размере нескольких десятков штук стал обычным не только для Англии, но и для США, ФРГ, Франции.

ПОПУЛЯРНОЕ

РЕКЛАМА

www.school4mama.ru © 2016. Запчасти для автомобилей Шкода