У вересні 2014 року поляк Януш П'янка викрав у колишньої дружини Ольги Гупал дворічну дочку Ніколь і потайки вивіз її з України. Дитину повернула матері французька поліція. Але на цьому пригоди сумчанки Ольги Гупал не закінчилися. Януш П'янка приїхав в Україну і став тероризувати не тільки колишню дружину, але і її сусідів. «ФАКТИ» з самого початку робили усе можливе, щоб ситуація вирішилася на користь дитини. Адже дівчинка боїться свого батька і постійно питає маму: «Папа мене не забере?» У п'ятницю, 7 жовтня, Апеляційний суд Сумської області поставив крапку в цій гучній справі.
* На останнє засідання суду Януш П'янка не з'явився, справу розглядали без нього. У вересні поляк впав і зламав ногу, після чого написав в поліцію заяву про те, що травму йому завдала ... колишня теща
- Кілька хвилин тому закінчилося чергове засідання Апеляційного суду, - повідомив кореспонденту «ФАКТІВ» представник Ольги Гупал Юрій Шарикіна. - Суддя погодилася з рішенням суду першої інстанції: «Призначити місце проживання дитини разом з матір'ю. Батько має право зустрічатися з донькою один раз на місяць, в присутності матері ». Сума аліментів, правда, була зменшена - замість трьох тисяч гривень п'янки зобов'язали виплачувати тисячу двісті. Рішення вступило в силу відразу після його оголошення. Ваша газета дуже нам допомогла. «ФАКТИ» завжди виступали на підтримку мами і дитини, не боялися писати правду про батька-поляка. На жаль, багато сумські журналісти вважали за краще описувати шоу, які влаштовував Януш П'янка, а не відстоювати інтереси його дочки і колишньої дружини. На мою підзахисну вилили багато бруду. Говорили, що вона незаконно вивезла дочку з Франції, пограбувала колишнього чоловіка, вкрала у нього машину. Мене завжди дивувало, чому люди вірять гучним заявам поляка і якимось написаним від руки копій документів. Але ж насправді у Януша Пиятики немає жодного доказу, що підтверджує його голослівні звинувачення.
Судові засідання тривали півтора року ( вперше «ФАКТИ» написали про це резонансному процесі 24 грудня 2015 року. - Авт. ). Ще в лютому 2015 року, ми звернулися до Зарічного суду міста Суми з позовом про розлучення і визначення місця проживання дитини з матір'ю. Протягом півроку український суд з'ясовував, чи не звертався батько дитини з подібною заявою до судів Польщі. За існуючим міжнародним договором такі справи розглядає та країна, в суд якої один з батьків звернувся першим. Потім Янушу п'янки дали час, щоб він привіз із Франції документи, що доводять, що мати нібито незаконно вивезла дитину. Природно, він нічого не привіз - таких документів просто не існує.
У липні Зарічний суд прийняв рішення на користь Ольги. Захист Януша подала апеляцію. Суд другої інстанції збирався тричі. На першому засіданні не було ні батька дитини, ні представників служби у справах дітей. Другий раз Януша п'янки не влаштувало відсутність перекладача. На третє засідання поляк не з'явився, пославшись на стан здоров'я - у вересні він зламав ногу. Однак суддя сказала: оскільки з лікарні п'янки виписали, він міг би прийти, нехай навіть і на милицях. Справу розглядали без нього. Дитину залишили в Україні з матір'ю.
Сподіваємося, що і поліцейські нарешті почнуть займатися своїми прямими обов'язками. Моя клієнтка неодноразово зверталася до них за допомогою, а її сусіди навіть писали колективну заяву з проханням захистити їх від неадекватного людини. Поліцейські не діяли, боялися зв'язуватися з іноземцем. Зате дуже швидко реагували, коли їх викликав сам П'янка. Дійшло до того, що нам довелося звертатися до суду. Тільки після рішення Ковпаківського суду сумська поліція була змушена відкрити кримінальне провадження про хуліганські дії Януша Пиятики. До слова, він порушив і міграційний режим, перебуваючи в Україні більше покладених 90 днів.
Нагадаємо нашим читачам цю драматичну історію. Українка Ольга Гупал познайомилася з поляком Янушем п'янки по оголошенню. Ольга ще тільки роздумувала про те, чи варто їй продовжувати переписку, як Януш приїхав до неї в Суми.
- Він був видатний, писав вірші, знав кілька мов, - розповіла «ФАКТАМ» 43-річна Ольга Гупал. - Казав мені, що перша дружина його обдурила, обікрала, кинула, не дозволяє бачитися з дітьми. І я його пожаліла.
Досить скоро ми зіграли весілля і поїхали разом до Європи. Спочатку жили у його мами в невеликій польському селі. У Януша була прекрасна мама, на жаль, вона вже померла. З усією іншою ріднею чоловік посварився, постійно судився з батьком, зятем. Взагалі Януш поводився дивно. На околиці села викопав землянку, вибудував якусь індіанську хатину, друкував власні гроші.
Потім ми переїхали до Франції. Жити нам було ніде. І тоді чоловік поселив мене до тітки своєї першої дружини. Вона інвалід, за нею потрібен був догляд. Я жила в її будинку, прибирала, прала, готувала. Тітка ставилася до мене дуже добре, а ось Януша не хотіла пускати на поріг. У той час він торгував біля костелу в центрі Парижа польськими товарами: сигаретами, продуктами, горілкою.
Жили ми бідно. Харчуватися ходили в Червоний Хрест. Там Януш говорив: «Допоможіть, нам нічого їсти». Це його стиль життя - все отримувати безкоштовно. Мені чоловік зізнався: «Жодного дня не працюватиму ні на одну країну».
Тим часом закінчився термін моїх документів, виданих у Польщі. І тут з'ясувалося, що я вагітна. Чи не планувала цієї дитини, але гріх на душу брати не захотіла і в 40 років народила. Пологи оплатила держава. Коли мене з дочкою виписали з лікарні, йти було нікуди: племінниця тітки вигнала Януша з дому.
Зараз П'янка всім розповідає, який він хороший батько. Але чомусь не говорить, куди привіз дружину з новонародженою дитиною. Знаєте, де ми жили після пологового будинку? В автомобілі. У холоді (був жовтень), сидячи, з дитиною на руках. Я була така знесилена, що, коли Януш привів мене в Червоний Хрест, там відразу ж безкоштовно виділили нам на три місяці кімнату в готелі. Держава забезпечувала всім: памперсами, одягом, їжею. Про дитину дбали чужі люди, але не рідний батько. А він, якщо і приходив, то приносив продукти зі смітника гіпермаркету.
Вже потім я дізналася, що вагітним жінкам уряд Франції дає посібник. На перших порах - тисячу євро, потім - якусь суму щомісяця. І нашій сім'ї, як з'ясувалося, держава виплачувала близько тисячі євро на місяць. Але цих грошей я не бачила.
До вересня 2013 року Ольга оформила всі необхідні документи і попросила чоловіка відвезти її з дочкою в Україну, в гості до мами. В цей час Януша заарештували у Франції. Він провів півроку у в'язниці. Як тільки вийшов на свободу, відправився за дружиною до Сум.
Чим він займався, де брав гроші на життя, Ольга не знала. Януш то з'являвся, то зникав. В черговий приїзд, 28 вересня 2014 року, взяв з собою дочку нібито для того, щоб зводити в костел. І пропав.
Як вдалося встановити суду, 29 вересня 2014 року Януш П'янка разом з дочкою Ніколь перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Шегині» Львівської області. Як дворічна дитина жив три місяці без мами, можна тільки здогадуватися.
Знайти дівчинку допомогли діти Януша від першого шлюбу. Доросла дочка Пиятики розшукала Ольгу Гупал через соціальні мережі, написала, що Януш з Ніколь приїхав до Франції, потім найняла адвоката і зробила все можливе, щоб про викрадену дівчинку дізналася французька поліція.
Коли соціальні працівники та правоохоронці зайшли до будинку, де Януш П'янка жив з маленькою дочкою, то вжахнулися. Ось витяг з протоколу, який склали поліцейські міста Тьє округу Вільпарі:
«У будинку знаходилися батько дитини і двоє безробітних жителів Перу. Будинок брудний, на підлозі сміття, пакети з простроченою їжею, використані памперси, сліди щурячої отрути. У кутах павутина, шпалери відстають від стін. Раковина забита брудом, в холодильнику цвіль, в туалеті присутні фекалії ... На вулиці мінус три, будинок не опалюється, в кімнатах холодно. Світла і води немає. Маленька дівчинка з білим волоссям, згорнувшись клубочком, спала на другому поверсі, прикрившись ганчірками ».
Ніколь забрали до притулку, Януша - в поліцейський відділок. Як тільки до Франції прилетіла Ольга, дитину відразу ж віддали їй. Посольство України оформило документ, що дівчинка - громадянка нашої країни. І Ніка разом з мамою прилетіли додому.
Януш П'янка пішов за ними, щоб забрати дитину і знову відвезти за кордон. У Сумах він влаштовував справжнє шоу: одягав яскраві індіанські пір'я, розставляв в центрі міста плакати, палив багаття ... Втомившись від переслідувань колишнього чоловіка, Ольга купила будиночок в селі і перебралася туди разом з дочкою і старенькою мамою. Але Януш їх швидко «вирахував» і став тероризувати ціле село. Співав пісні на кладовищі, викрикував погрози, провокував на конфлікти сільських бабусь. І тільки що - викликав поліцію, мовляв, така-то бабулька стукнула його палицею. «Спасибі Богу за такі випробування, - повідомив 57-річний Януш П'янка на своїй сторінці в" Фейсбуці ". - Мені тепер весело і добре ».
Після виходу попереднього матеріалу на цю тему колеги з ток-шоу «Говорить Україна» запросили героїв «ФАКТІВ» в свою студію. Передача вийшла емоційною. На знімальному майданчику зібралися всі дійові особи драми. Щоб продемонструвати, наскільки Януш П'янка небезпечний для своєї дочки, журналісти зважилися показати на великому екрані фото, які батько викладав у вільному доступі в Інтернеті. Поляк навіть створив у «Фейсбуці» окрему сторінку «Ніколь Софі», на якій розміщував знімки, побачивши яких багато жінок в студії закривали обличчя руками. Наприклад, фото, на якому Ніколь сидить на горщику і плаче, а хтось простягає їй долоню з ... фекаліями. Або десятки знімків статевих органів дворічної дівчинки. На запитання телеведучого, навіщо він робив такі фотографії, поляк відповів: «Це репортаж, на пам'ять».
- Януш настільки вивів з себе людей в студії, - говорить Ольга Гупал, - що після зйомок один з глядачів навіть побив його. «Педофіл! - кричав п'янки обурений чоловік. - У мене самого маленька дочка, я не хочу, щоб, такі, як ти, жили в Україні ».
У ток-шоу брала участь дочка Януша від першого шлюбу Сабріна. І вона виступала проти батька. Після цього він поїхав до Франції і подав скаргу в поліцію: мовляв, дочка його оббрехала. Сабрину викликали до відділку, потім вона разом з жінкою-поліцейської ще раз поїхала в той будинок, де знайшли Ніколь. Будинок зараз в жахливому стані - весь завалений сміттям, в ньому полчища щурів. Поліцейська сказала Сабріна: «Такого я ще не бачила. Ви маєте рацію, звинувачуючи батька. А ось на вашу адресу звинувачення дійсно помилкові ».
Після передачі нам надали додаткову юридичну допомогу. Як сказав в студії київський адвокат Ярослав Куц, поліцейські просто водили мене за ніс, відмовляючи в захисті. «Ваш колишній чоловік явно порушує громадський порядок, - заявив Ярослав Куц. - А в поліції думають: мовляв, він громадянин іншої країни, скандаліст, бігає в пір'ї ... Нам-то навіщо зайві проблеми, нехай краще говорять, що ми - правові імпотенти ». Якби поліцейські три рази відкрили кримінальне провадження за статтею «Хуліганство», Януша можна було на законних підставах видворити з України.
У вересні колишній чоловік знову приїхав до нас в село - з пір'ям на голові, з прапором. Забруднив паркан, співав пісні, погрожував. Ми копали картоплю, він бігав навколо, знімав на камеру, знущався: «Все одно тебе посаджу». Я не витримала, погналася за ним. Януш почав тікати, впав і зламав ногу. Тут же написав заяву, ніби моя мама завдала йому травму. Цікаво, що в поліції його скаргу відразу зареєстрували, не те що мої заяви або колективне звернення сусідів.
Створюється враження, що мого колишнього чоловіка в Сумах бояться. Я, місцева мешканка, не можу добитися зустрічі з мером. А для поляка Пиятики мер доступний. Так хто цей Януш такий? Безробітний, раніше судимий, позбавлений батьківських прав в першій родині. Всі його досягнення - польське громадянство.
Сумські психологи, наприклад, побоялися дати висновок про психологічний стан Ніколь. Сказали: це судова справа, тільки з дозволу батька. Чому тоді київські психологи змогли встати на сторону дитини? Вони написали, що Ніколь, якій нещодавно виповнилося чотири роки, до цих пір перебуває у стресовому стані через сексуального інтересу з боку батька. Це теж допомогло нам в суді.
Януш стверджував, що відвезе Ніколь за океан, де вона буде шикарно жити. Сам же приніс в суд довідку про те, що він жебрак і їй ні з чого виплачувати аліменти.
Хочу, щоб люди знали: я не просто так ховала доньку від батька. Я її захищала.
Читайте нас в Telegram-каналі , Facebook і Twitter
Адже дівчинка боїться свого батька і постійно питає маму: «Папа мене не забере?Знаєте, де ми жили після пологового будинку?
Так хто цей Януш такий?
Чому тоді київські психологи змогли встати на сторону дитини?
