Перші теплі весняні дні змушують багатьох рибалок висуватися в сторону водойм. Хтось тільки починає свій новий рибальський сезон, а хтось вже в процесі лову.
Погода навесні дуже мінлива, що не може не позначитися на клюванні. Ось і мій виїзд на нижню Москва річку в нову точку, яку жартома прозвали «гранд каньйон", був не найвдаліший. Назвали так через високий, обривистого берега, спускатися з котрого треба було дуже складно і небезпечно.
Примітно цей місце тим, що такий стрімкий берег також різко йшов і в воду, по, практично, прямовисній стіні на глибину понад 10 м, що і позиціонував це місце як досить перспективний як лову на фідерні снасть.
Але на жаль першого ознайомлення з новою локацією принесло всього 3 риби адекватного розміру 300-500г. Як з'ясувалося пізніше, що такий слабкий клювання спостерігався протягом усього річки, як нижній її частині, так і вище міста Москва за течією.
Володіючи такою інформацією, хотілося все-таки дізнатися наскільки ця точка перспективна і чи варто приділяти їй більше часу. Звичайно, цікавість перемогла і через 2 дня я знову на цій точці і спускаю свій ящик і чохли з фідерами по прямовисній стіні в надії, що все це не дарма.
Як завжди бажання ловити рибу донної вудкою робить чудеса і установка ящика і обважування займає кілька хвилин.
І ось я вже проміряти дно маркерним вантажем в пошуку тієї самої єдиної смужки мулу (упереміш з камінчиками), яка знаходиться прямо біля виходу з руслової частини річки на маленьку бровку. Ловити там, рішення не випадкове, тому що все дно до та після цієї смужки (шириною близько 1 м) було всіяне дрібним каменем. Тільки ближче до берегу на дистанції близько 12м починався глинисто-піщаний рельєф і, як варіант, ця дистанція теж була взята в розробку як запасний варіант відходу від нуля.
Але надія і віра в основну точку на дистанції 42м не відпускали мої думки про затримання риби всіх видів і не виключали бонусних розмірів.
Отже, перші 5-7 годівниць середнього розміру летять в точку накривати кормовий стіл для Лещіков, готових поснідати зі сходом сонця.
Через 20хв далека точка вже почала даватися взнаки і перші клювання фіксував один з моїх улюблених фідерних бланків компанії Волжанка Pro-Sport Elite з тестом 80+. Незважаючи на сильний зустрічний вітер, вершинка змогла зафіксувати як маленький йорж спокусився на насадку у вигляді 3-ох мотилів. Фідер добре справлявся з подачею годівниць середнього обсягу на дистанцію лову 42м, пробиваючи зустрічний вітер і не порушуючи траєкторію польоту.
Звичайно ловити хорошими снастями це задоволення, а й риба повинна бути якось активніше, так як за останні 1,5 години був узятий єдиний подлещик середнього розміру.
Такі результати змушують боротися і все-таки вирішити для себе дилему про наявність риби в цій точці і шанси на її упіймання.
Перевірка ближній дистанції показала, що і там є тільки один вид риби, який сьогодні активний і навіть більш ніж ...
Йорж, який попадався із завидною постійністю псував усю картину і не залишав в точці нічого живого, тобто весь живий компонент виїдають цими колючими хлопцями. Годувати йоржів не моя задача і я вирішив прибрати живий компонент з прикормки, але не повністю.
Призвело це до того, що і йорж став потрапляти рідше і лише рідкісні похитування вершинки фідера говорили про те, що в точці риба є, але вона дуже пасивна. Перезабрасивая оснащення я став помічати, що на повідку з'являється візитна картка від лящів - це їх слиз. Видно риба є в точці, но что-то їй не подобається і лише йоржі наважувалися на клювання.
Щось треба змінювати і причому терміново!
Калдуя з годівницями і гачками, використовуючи різноманітну ароматику, а все-таки зміг підібрати те саме поєднання оснащення, повідка, гачка і подачі підгодовування, які допомогли мені все-таки відкрити це місце як перспективу на майбутнє.
Перше що я зробив - це максимально зменшив розмір годівниці і вага її в тому числі, наскільки це було можливо, але не забував, що заганяти маленьку годівницю вагою 35г доведеться на глибину понад 10 м.
Підгодовування відповідно я добре зволожить і забивав щільно в годівницю, щоб гарантувати подачу корму до самого дна на плавно опускається годівниці дуже маленького розміру. У процесі такої точкової подачі корму в маленьких пропорціях я зміг розігнати у риби якийсь ажіотаж. Інтерес почав зростати з додаванням невеликої щіпки дрібної мотиля в центр годівниці і буквально двох різнокольорових опаришів.
Такий варіант подачі приніс мені вже 2-х риб товарного розміру, що було показником моєї правильної спрямованості в бік максимально легкої подачі корму в точку лову.
Клювання були частими і паузи чималенькі, тому кожна пропущена клювання по суті була упущена риба, а наступна клювання могла бути через 10-15 мин. Клювання була не простою і ділилася на два етапи. Перший етап - це через кілька хвилин після падіння годівниці відбувався один або два яскраво виражених стусана, які реалізовувати не виходило і я почав вичікувати до більш впевненою клювання і це приносило свої позитивні результати.
Відбувалося наступне: після падіння годівниці на дно йорж біг збирати дрібних мотилів, які були в годівниці приготовані, по суті, про людське око цього колючого від насадки, яка, в свою чергу, призначалася саме лящеві. Насадка опускалася повільно на відносно товстому повідку Preston Reflo 0.10мм і довжиною 90см. Гачок був давольно великого розміру, але легкий, з тонкого дроту, що дозволяло насадки у вигляді 5-6 мотилів зависати в товщі і опускатися на дно в той момент, як йоржі вже харчувалися дрібним мотилем і не бачили насадку, яка призначалася лящеві. Так, не завжди це спрацьовувало, іноді підсікав і йоржів, але здебільшого такий тактичний хід почав приносити рибу за рибою і цілком залікових розмірів 500-700г лящі вкладалися в мій садок.
Гачок, який підійшов після довгих експериментів, виявився не дуже стійким і підходить під такий розмір риби. Як це часто буває, що рибі легше проковтнути легкий і тонкий гачок, а як виводити на такому гачку - це вже проблема рибалки.
Але і ця проблема цілком вирішувана, існує велика кількість різноманітних амортизаторів, які пом'якшують ривки риби і допомагають безпечного виведенню на тонкий гачок.
Уже декілька рибалок я тестував фідер гам компанії Maver, який відмінно працював на великій рибі, зберігаючи тонкий повідець від розриву. І на цей раз він впорався зі своїм новим завданням амортизації ривків риби і утримання риби на тонкій дроті гачка і не розгинаючи його.
Також тести показали відмінну стійкі до стирання про піщане-кам'янисте дно і черепашку. Дуже висока розриваючи навантаження при діаметрі 0,5 - відмінний показник, також пробував порвати на різних вузлах, так і не вийшло.
Є одне а, це особливість практично всіх фідер гамма, він дуже «повільний» після розтягування довго приймає свою початкову довжину, але свій функціонал він виконує на відмінно.
Насадка, яка приносила впевнені клювання, це 5-6 мотилів, насаджених під саму думку. Як не дивно, перебираючи різноманітні модифікації насадок, саме таку кількість найбільше сподобалося лещам і виходячи з цього і підбирався розмір гачка.
Але на 100% відвадити йоржа вийшло тільки завдяки Діпу від Nutrabaits Fruitopia, який якось нейтрально був для ляща і отпугівающе діяв на колючих бандитів, які окупували точку, незважаючи на те, що живого компонента в точці лову практично не було.
Такий ряд хитрощів і нюансів допомогли мені розібратися з новою точкою і проведена робота не залишилася без винагороди.
Вже під завісу риболовецького виїзду сталася клювання приємного бонусного ляща вагою трохи більше кілограма, який змусив випробувати і насолоду, і переживання від виведення тієї самої риби, яку чекав цілий день, підбираючи потрібні ключики. У момент, коли лящ заведений в підсак, чітко розумієш, що все було зроблено правильно, снасть не дала збою і результат досягнутий.
Приємно здивував і загальний улов, який потягнув на 6840г, на відміну від минулого риболовлі з 3-тя хвостами. Результат на обличчя, чого і вам бажаю.
Автор Пузанов С.
