Що може бути важливіше на полюванні, ніж точний постріл! А точний кульової постріл - привілей виключно нарізної зброї. Ця істина непохитна. Сьогодні нарізну зброю доступно багатьом, але якихось півтора століття тому все було зовсім не так. Володіння гвинтовими рушницями було долею обраних. 
Потиличник прикладу традиційно закритий металевою накладкою.
Нарізні системи з'явилися давно. Дослідним шляхом ще в середні століття було з'ясовано, що закручена куля вражає ціль набагато точніше, ніж випущена з гладкоствольної пищали. Перше вогнепальну зброю з'явилося в Європі; європейське походження мають і нарізні системи. В процесі розвитку з'являлися різновиди нарізів - від прямих, які робили форму перетину багатогранної, до звичних сьогодні гвинтових.
Термінологія нарізної зброї, що склалася до наших днів в побутовому розумінні мисливців, не зовсім відповідає історичним прототипам. Нарізні системи іменуються гвинтівками і карабінами, гладкоствольні - рушницями. Ще в першій половині ХХ століття термін «рушницю» був классообразующім, охоплював і нарізну, і гладкоствольну зброю з довгими стволами.
Найменування «гвинтівка» в офіційний оборот було введено тільки в 1856 році, коли його отримало нове нарізну рушницю. До цього було все просто: короткі гладкоствольні рушниці називалися карабінами, довгоствольні - просто рушницями, мушкетами, фузея. З нарізним ж зброєю була плутанина: воно іменувалося винтовальние або нарізною, а також називалося штуцером.
МУДРИЙ СТОВБУР. Зверху стовбура штуцера вибито глибоке тавро із зображенням сови - символу мудрості. До сьогоднішніх днів не дійшло ім'я зброяра, так оригінально клеймо свої стовбури. Можливо, що з часом воно буде виявлено і продукція знайде ім'я. Загальний аналіз конструкції штуцера і його таврування дозволяє говорити про виробництво цієї зброї в другій половині XVIII століття на землях, які стали згодом Австрійською імперією.
У російській армії штуцера складалися у «еліти піхоти» - єгерів, унтер-офіцерів і застрільників; короткі штуцери використовувалися на озброєнні невеликої частини кавалерії. Це було пов'язано не тільки з дорожнечею і складністю виготовлення нарізної зброї, але і з труднощами і Забарний його заряджання.
З моменту інтеграції вогнепальної зброї в мисливський побут його нарізні різновиди починають цінуватися як найбільш точні. Дозволити собі мати штуцер міг далеко не кожен, його висока вартість грала не останню роль. Хороші штуцера берегли. Один стовбур міг згодом встановлюватися в нові ложі. При переході від ударних крем'яних систем до капсульного старі штуцера перероблялися під нову систему запалення. Відомі штуцера зі стволами середини XVIII століття, що минули переробку в капсульні у 2-й чверті вже XIX століття.
Яким же був класичний штуцер? У XVIII столітті кремінну зброю було відпрацьовано до дрібниць і практично досягло досконалості. Відповідно, шукати нарізну класику потрібно в тих далеких роках. На жаль, до наших днів дійшло небагато таких збройових систем.
Ця проблема вирішилася несподівано просто: до мене на експертизу потрапив відмінний мисливський європейський штуцер 2-ї половини XVIII століття. Це цікаве зброя мала сім дуже глибоких нарізів: калібр по полях становив 12,35 мм, а по нарізу 15,5 мм. Довжина стовбура відповідала 551,5 мм при загальній довжині 970 мм.
Стовбур штуцера був сталевий, восьмигранний в перетині. Зверху дульной частини була врізана мушка на платформі. Ближче до казенної частини встановлений приціл з двома щитками - переднім перекидним і заднім постійним. На зрізі щитики присутні прорізи для прицілювання. У казенній частині ствола було початковий отвір, розміщене навпроти полки замку. Через нього форс полум'я передавався порохового заряду, що знаходиться всередині стовбура.
Металева накладка з рослинним візерунком робить зброю витонченим.
Штуцерний замок являє собою одну з варіацій французького батарейного замка - вершини розвитку крем'яних систем. Із зовнішнього боку замку встановлені полку, кресало, поєднане з кришкою полки, подогнивная пружина, курок, насаджений на вісь щиколотки і зафіксований гвинтом. Кремень затискався між губами курка, наносив удар по кресалу, тесав сніп іскор, який запалював порох, розміщений на полиці замку. Замковий механізм дозволяв здійснювати піввзвод і повне зведення курка.
Сталевий спусковий гачок поміщений знизу ложі, виступає крізь сталеву спускову личинку і захищений спусковий скобою. Закінчення спускового гачка оформлено у вигляді завитка назад по моді історичного періоду, в який був виготовлений штуцер.
Як же заряджалося таку зброю? Невелика кількість пороху насипалось в спеціальну нішу на полиці, після чого полку закривалася кришкою. Курок при цьому встановлювався на піввзвод. Після засипалося потрібну кількість пороху в стовбур через дуловий зріз, і починалася сама трудомістка частина - «приміщення» кулі всередину стовбура.
Кулі в ті давні роки використовувалися сферичні; для нормальної «закрутки» при пострілі вони повинні щільно сидіти в нарізі, при цьому порохові гази не повинні прориватися вперед кулі. Щоб все це забезпечити, довелося гранично ускладнити процес заряджання: куля оберталася в пластир - невеликий фрагмент матерії або шкіри, після чого осаджують (фактично вбивалися) за допомогою шомпола і дерев'яного молотка на заряд.
Перше і друге заряджання штуцера проходили порівняно легко. А от наступні вимагали прочищення стовбура: тверді залишки нагару чорного димного пороху часом не дозволяли вбити кулю в стовбур. Труднощі заряджання частково пояснює порівняно короткі Штуцерна стовбури, глибокі нарізи і їх форму.
Штуцерні кулі після пострілу мали форму, лише віддалено нагадує сферу, досить успішно стабілізувалися обертанням і дозволяли здійснювати точний прицільний постріл.
Фактично подібні штуцера ефективно використовувалися на дальностях до 500 кроків (трохи більше 350 м). Відмінний стрілець міг з них вражати ціль і на великі відстані. Уміння використовувати штуцер було великим мистецтвом. «Розуміти» траєкторію важкої (близько 17 г), низкоскоростной кулі було непросто, потрібний чималий стрілецький навик. На полюванні був необхідний єдиний точний постріл, шансу на повторний практично не було: чи не стане ж звір чекати довгої перезарядки штуцера!
Для прицілювання використовувався так званий штуцерний приціл, який зазвичай складався з постійного шитика і одного або декількох перекидних. Цей тип прицілу виявився настільки зручним, що без будь-яких істотних модернізацій залишився і на сучасному мисливській зброї.
Кремінний замок - простий, практичний і красивий механізм.
Окремо варто зупинитися на штуцерної ложе. Її довга цевьевая частина тривала практично до дульного зрізу. Ніяких кілець, які фіксують ствол, як це прийнято на більш пізньому зброю, не було. Тут стовбур фіксувався з цевьевой частиною ложі за допомогою шпильок, що проходять крізь спеціальні петлі, припаяні знизу стовбура. Внизу ложі була канавка, в якій містився дерев'яний шомпол. Шийка приклада була прямою.
Штуцер був зручним, його баланс дуже непоганий. І це незважаючи на досить важкий масивний стовбур. Форма затильника забезпечувала зручний «контакт» приклада з плечем стрілка. Все зроблено для точного пострілу, все просто і продумано.
Сім глибоких нарізів оптимальні для використання безоболочечний свинцевою кулі.
У конструкції штуцера використані незаслужено забуті сьогодні матеріали - мідний сплав і ріг. З досить міцного роги виконана обробка передніх закінчень ложі шомпола. З мідного сплаву виготовлені спускова скоба, потиличник, шомпольні трубочки і прицільні пристосування. Для носіння штуцера передбачені прості дротяні антабки, на яких легко зафіксувати ремінь будь-якого типу.
Подібні штуцера активно використовувалися аж до середини XIX століття. До появи нових типів куль альтернативи їм не було. Лише коли в мисливський побут увійшли кулі розширювальної системи, змінилася конструкція ствола. Нові кулі не було потрібно забивати в нарізи, при пострілі вони самі лунали під дією порохових газів і їх бокова поверхня щільно осаджують по стінках ствола, входячи в нарізи.
Це змусило змінити нарізи; зменшилася їхня глибина; вид їх профілю визначався в основному вимогами до забезпечення жорсткої фіксації кулі і недопущення її зриву з нарізів. Безсумнівно, важливим стало і зміна способу займання: крем'яні системи йшли в минуле, їм на зміну прийшли ударні капсульні. Заряджання помітно спростилося.
Нова зброя дозволило в кілька разів збільшити скорострільність. При цьому воно залишалося високочутливим до нагару і після декількох пострілів заряджався з труднощами.
Століття нових капсульного штуцерів під розширювальні кулі тривав недовго. Уже в 1860-х роках вони почали витіснятися казнозаряднимі системами, а до початку ХХ століття практично повністю зникли з мисливської побуту, залишаючись у вживанні тільки у віддалених куточках світу.
Олексій Клішина 16 грудня 2014 в 00:00
Яким же був класичний штуцер?Як же заряджалося таку зброю?
