14.08.2015 р
Сучасний ринок сонячних модулів пропонує сонячні батареї трьох основних типів: кремнієві (монокристалічні mono-Si і полікристалічні poly-Si) і плівкові. Останні правда поки не набули широкого поширення для виробництва електрики в промислових масштабах (маючи ряд переваг, по своїй продуктивності вони поки відчутно поступаються сонячним модулям, отриманим на основі кремнію). Так що вибір сонячних панелей - це фактично вибір між двома найбільш популярними технологіями їх виготовлення: на основі моно- або полікристалічного Si.
Прийнято вважати, що монокристалічні зразки сонячних батарей мають ряд переваг над їх полікристалічними (мультикристалічних) аналогами, але також і відрізняються за вартістю:
- Сонячні монокристалічні кремнієві модулі мають більшу продуктивність і ефективністю в генерації електрики, ніж полікристалічні.
- Для установки сонячних електростанцій в умовах дефіциту простору (наприклад, на покрівлі) найкраще підходять монокристалічні панелі, тому що їх монтаж дозволяє заощадити площа, яку займає сонячної станцією.
- Вартість mono-Si панелей (монокристалічних) трохи вище, ніж у poly-Si (полікристалічних) сонячних батарей.
Останній факт, мабуть, найбільш безперечний - ціна mono-Si модулів дійсно вище, ніж у їх аналогів, але виготовлених за полікристалічної технології. Але набагато важливіше знати, у яких саме панелей - монокристалічних або полікристалічних - співвідношення ціна / продуктивність вище. Крім того, скільки саме площі на практиці вдасться заощадити, якщо замінити установку poly-Si панелей на mono-Si. Щоб розібратися, що з вище наведених фактів відповідає дійсності, а що - просто рекламний хід виробників обладнання, інженери-проектувальники компанії Рентехно провели власне теоретичне дослідження даного питання. Для визначення відносної ефективності сонячних панелей різних типів і різних виробників (всі вони відповідають класу Tier 1 ) Були використані модулі однієї потужності і відносяться до однієї серії.
Дослідження проводилися на базі фотоелектричної (сонячної PV) станції потужністю 10 МВт, побудованої в Кіровоградській області. Аналіз всіх фотоелектричних модулів було проведено в однакових умовах: кут нахилу панелей до поверхні землі був встановлений 33 градуси, використані мережеві інвертори компанії Siemens PVS 2520 - 2,5 МВт. Порівняння проводилося з задіянням сонячних панелей постачальників, що входять в ТОП-20 світової класифікації виробників обладнання. Результати дослідження отримали підтвердження шляхом розрахунків з використанням спеціалізованого програмного забезпечення. Отримані дані узагальнені в нижче наведеній таблиці:
Пояснення: Стовпець "Performance Ratio PR,%" вказує на ефективність роботи (співвідношення теоретично можливої генерації електроенергії до отриманої практично) сонячної електростанції . Так як в дослідженні були використані однакові інвертори , То ефективність СЕС можна ототожнювати з ефективністю сонячної батареї. В останньому стовпці "Різніця,%" приведена різниця між полікристалічної і монокристаллической панеллю. Якщо значення має від'ємне значення, значить, в ході випробування ефективність полікристалічної панелі виявилася вищою.
Як видно з наведених у таблиці отриманих результатів, однозначне твердження, що монокристалічні модулі значно продуктивніше і ефективніше полікристалічних не зовсім вірно. У різних виробників порівняння різних типів сонячних модулів дає різні результати. Наприклад, у JA Solar показник ефективності у mono-Si панелей на 2% вище, ніж у полікристалічних. Але при цьому результати порівняння панелей компанії Trina Solar (а це один з лідерів ринку) дає прямо протилежний результат - poly-Si панелі виявилися на 2,6% продуктивніше своїх монокристалічних аналогів. В середньому показники продуктивності і ефективності полікристалічних і монокристалічних мають незначну відмінність, в межах 0,1-0,2%. Що дає можливість говорити про те, що ефективність монокристалічних сонячних панелей значно завищена, це зроблено, можливо, щоб виправдати з більш високу вартість. Спираючись на отримані дані, можна зробити певні висновки і про економію площі при установці панелей різного типу.
Тепер можна перейти до відповіді на головне питання - співвідношення ціна / якість (продуктивність). В середньому на ринку ціна панелей на основі монокристалів на 15% вище, ніж у полікристалічних модулів. При виборі типу сонячних панелей необхідно завжди зіставляти відповідність ефективності модуля і його ціни, а також порівнювати з аналогічним видом. Якщо різниця в ціні не перевищує 2%, то тоді варто вибрати монокристалічні панелі. В іншому випадку - не варто переплачувати і варто купити полікристалічні панелі для сонячної електростанції.
На графіку наведено порівняння обсягів річної генерації електроенергії монокристалічних і полікристалічних батарей різних виробників:
На графіку Performance Ratio PR представлено порівняння ефективності по генерації сонячних модулів, що відносяться до однієї лінійці, але при цьому різних типів (mono-Si і poly-Si):
Всі розрахунки проведені на спеціалізованому ліцензійному ПО. Щоб отримати докладний звіт про проведені випробування або провести розрахунок для вашого типу сонячних панелей (модулів) - звертайтеся в компанію Рентехно. Одним з переваг співпраці з Рентехно є той факт, що компанія не є представником на українському ринку якогось виробника або торгової марки. Ми підбираємо обладнання, виходячи з максимального співвідношення ціна / якість, призначення СЕС, а також бюджету замовника.
А тут можна ознайомитися з ТОП-5 виробників інверторів .
печатка
