сталева гільза

Все більше і більше мисливців зараз набувають вітчизняне та імпортне нарізну мисливську зброю різних калібрів. Найбільш доступно зброю калібру 7,62 мм і за вартістю, і за поширенням. Все більше і більше мисливців зараз набувають вітчизняне та імпортне нарізну мисливську зброю різних калібрів

фото: Сьоміна Михайла

Назву кілька недорогих вітчизняних моделей: «Лось-4», «Лось-7», ІЖ-27 (нове маркування МР-251) з нарізними і комбінованими стволами, «Вепр». Всі вони під патрон 7,62х51, що випускається нашими підприємствами. Мисливці цікавляться цими патронами і їх закордонним аналогом «.308 Вінчестер», основна відмінність якого полягає в більшому тиску, що розвивається при пострілі.

У будь-якому вітчизняному зброю з клеймом «.308 Win» цей закордонний патрон допустимо. Але зараз мова піде тільки про наших боєприпасах, а точніше, про недорогий патроні 7,62х51, що випускається Барнаульський заводом. Хотілося б знати і ваша думка про це патроні, шановні читачі.

Карабін «Лось» завжди привертав мою увагу сРазмишленія про вибір карабінавоей невибагливістю і порівняно невеликою вагою, а головне - ручним перезарядженням. Вже був вдалий досвід стрільби з вітчизняного самозарядного карабіна «Ведмідь» під патрон 9,3х53R з латунної гільзою, але хотілося придбати «Лось».

Ручне перезарядження карабіна ставить мисливця в складне становище на полюванні, але примушує до точної стрільби. Так з'явився карабін «Лось-7» під патрон 7,62х51, на стовбурі якого зовні нанесено маркування «.308 Win». Затвор з двома бойовими уступами, досить надійний навіть для такого потужного патрона, як .308 Win. Конструкція карабіна добре відпрацьована, всі його достоїнства і недоліки давно відомі.

Ложа березова, покрита лаком, негарна, але зручна, з верхнім гребенем, виступом під щоку, пістолетної шийкою з вирізом під долоню, гумовим потиличником. Якщо карабін виявиться з хорошим боєм, цю просту ложу можна було б замінити на горіхову.

пристрілювання

Для пристрілки взяли самі звичайні патрони Барнаульского заводу зі сталевою гільзою і оболочечной кулею вагою 9,1 г, які зустрічаються практично у всіх мисливських магазинах. Патрони виявилися випуску 1996 року, хоча придбані були в московському магазині влітку 1999 року. На денці гільзи нанесені такі позначки: «7,62х51М», «96», клеймо заводу, «0».

Пристрілювання проводили на дистанцію 50 метрів в два етапи: спочатку з карабіном в верстаті, щоб оцінити збіг точки прицілювання з точкою влучення, і потім з карабіном на м'якому упорі, щоб попередньо визначити розкид.

Перший етап. Пройшов він більш-менш нормально. Барабанчик прицілу поставили на позначку 100 метрів, карабін кілька разів заряджали по одному патрону. Стріляли сидячи за стандартною мішені на дистанцію 60 метрів. Звук пострілу був різкий, «сухий». Всі кулі вклалися в «десятку» і «дев'ятку» мішені трохи вище точки прицілювання, тобто центру мішені. При положенні барабанчика прицілу на позначці 300 метрів кулі лягли вище точки прицілювання, тобто в повній відповідності з траєкторією. Осічок не було, бойок добре наколював капсуль, і тому вирішили приступити до другого етапу. Розрахунки проводити не стали, так як пристрілка заздалегідь було обумовлено як оцінна. Думки всіх присутніх збіглися: стовбур карабіна більш ніж хороший.

Другий етап. Відразу підніс сюрпризи. Стріляли сидячи, поклавши цівку карабіна на м'який акцент - мішок з піском. Магазин зарядили трьома патронами і один в стовбур. Після першого пострілу стрілок, фізично дуже сильна людина, скривився і сказав: «Міцний патрон», але отстрелял весь магазин, крякаючи після пострілу. Кулі лягли з невеликим розкидом.

Карабін зарядили вдруге таким же чином. Останній постріл зроблений, але рукоятка затвора не рухається від звичайного зусилля руки. Затвор посмикали, але безуспішно, і в цілях безпеки і збереження карабіна вирішили акуратно постукати по рукоятці затвора. Не вийшло. Ввели шомпол в стовбур і стали обережно вибивати гільзу, одночасно постукуючи по рукоятці затвора.

Нарешті затвор відкрився, гільза вилетіла. На денці її чітко видно, що роздутий капсуль повністю заповнив кільцевої паз. Але все кулі лягли в «десятку» з невеликим розкидом, у всіх гільз капсулі добре наколоті, тому вирішили продовжити.

Наступну серію патронів отстрелял вже я, сидячи і поклавши карабін на м'який акцент. Карабін зарядив повністю. Після першого пострілу відчув різкий поштовх у плече. «Не вклався» - вирішив я і поправив карабін. Але ще два патрона також різко віддавали в плече. Рукоятку затвора доводилося пересмикувати з незвичним зусиллям. Значить, сталеві гільзи злегка роздуває в патроннику, і вони висуваються з великим зусиллям. Після четвертого натиснення на спуск пострілу не було, перечекав кілька секунд, як при затяжному пострілі, і пересмикнув затвор. Патрон вилетів, капсуль добре наколотий, але залишати такий патрон не можна.

Я розрядив магазин і заклав Осєчна патрон в ствол. Куля лягла на кордоні «десятки» і «дев'ятки». Останній постріл нічим не відрізнявся від перших трьох - все кулі лягли з невеликим розкидом. Результати не погані, проте виникло неприємне відчуття в плечі. Але навіть один Осєчна патрон на всю коробочку з двадцятьма - занадто багато.

Зарядив карабін трьома патронами ще раз. Однак плече стало відчуватися сильніше, кулі лягли не так, як хотілося: перша в «десятку», інші дві в «вісімку» (Мішень 1). Після третього пострілу рукоятка затвора знову не могла рухатися ні під яким зусиллям. Затвор відкрили колишнім методом: з шомполом і постукуванням по рукоятці. Мені пощастило, що патрон був останній. А якби це був перший постріл на полюванні !?

Дві гільзи з коробочки в двадцять штук заклинило - патрони неприпустимі ні на полюванні, ні для пристрілки. Заклинювання сталевий гільзи в патроннику після пострілу викликано роздуттям її циліндричної частини і шийки, і може бути пояснено або неточної дозуванням заряду пороху, або його нестабільними характеристиками, або його розкладанням за чотири роки зберігання.

Карабін вирішили більше не мучити, а пристрілювання продовжити патронами Новосибірського заводу - у нього всі патрони з латунної гільзою і дозування пороху точніше. Проте я не виключаю, що барнаульские патрони випуску 1996 року вже прострочені, а свіжі можуть виявитися допустимими. Але я свій вибір зробив, і Барнаульський патронами 7,62х51 зі сталевою гільзою стріляти з карабіна «Лось-7» ніколи не стану.

Висновок про надійність і відповідності тактико-технічних характеристик цих патронів міжнародним вимогам ви можете зробити самі.

ДЕВ'ЯТИ-міліметровий ПАТРОН

Разом зі спробою пристрелять карабін «Лось-7» була виконана контрольна перевірка карабіна «Ведмідь» під патрон 9,3х53R. Підкреслю, що всі патрони мають тільки латунну гільзу, а випущені вони в 1985 році. Я стріляв, поклавши цівку карабіна на м'який акцент і прицілюючись через оптичний приціл. Приціл виставлений на 150 метрів, тому на дистанції 50 м всі кулі повинні були лежати трохи нижче точки прицілювання. Карабін був заряджений трьома патронами, і кулі лягли як годиться - нижче центру мішені, проте з розкидом (Мішень 2). Але в цьому винен синяк на моєму плечі, залишений Барнаульскую патронами.

Зараз іноді робляться спроби поставити на одну дошку мисливські вітчизняні дев'ятиміліметровий патрони 9,3х64 і 9,3х53R. Насправді ці патрони належать різним групам, і їх не можна порівнювати. Однаковий у них тільки калібр, а кулі різні і швидкість польоту їх різна. І призначені ці патрони для ураження цілі на різних дистанціях. Патрони 9,3х64 розвивають дуже високий тиск при пострілі. Не треба шукати перевагу у патрона 9,3х64 перед 9,3х53R по балістичних характеристиках, досить запам'ятати, що між ними є серйозна відмінність в дистанції ураження цілі.

Ніхто не стріляє патроном 9,3х53R по біжить лосю на відстані 300 метрів. Хоча доречно згадати кіровського мисливствознавця, який на такій відстані поклав цим патроном стоїть лося кількома пострілами з карабіна «Лось» першої моделі. Але це виняток лише підтверджує правило. А патрон 9х64 призначений саме для таких дистанцій. Тільки не слід забувати, що віддача у нього значна.

СТАЛЬНАЯ дробові ГІЛЬЗА

Тепер про сталевих гільзах Барнаульского заводу для дробових рушниць. Для всіх казнозарядних двостволок не годяться сталеві гільзи будь-якого заводу. Неточність в розмірах, особливо викликана деформацією після пострілу, при відкриванні та закриванні стовбурів призводить до збільшення навантажень на осьової шарнірний болт, рамку замикання, верхній важіль замикання, ніжку і голівку екстрактора, а також всі тертьові поверхні. В результаті стовбури двостволки розхитуються, якщо вам вдається відкрити їх, осьової болт стирається, а екстрактор може просто зламатися. Те ж саме можна сказати і про механізм помпових рушниць.

Досить взяти в руки сталеві обміднені гільзи 16-го калібру з маркуванням «188», «16», то ти згадаєш, скільки хороших рушниць цього калібру, особливо легких бельгійських і німецьких, зіпсовано передчасним зносом. Ці гільзи залишили нам розхитані стовбури, понівечені екстрактори і запірні планки.

Що стосується самого патронника, то знос його поверхні за рахунок тертя гільзи незначний, але зате великі зусилля, які при цьому виникають і передаються на весь механізм двостволки. Для зброї з газовідвідним механізмом перезарядження, наприклад гладкоствольної «Сайги», вплив сталевий гільзи проявляється незначно, як так вся конструкція такої зброї розрахована на металеву гільзу.

Переваги у сталевої гільзи перед жодною, і тим більше пластикової, насправді немає. Пластикова гільза взагалі не застряють в будь-якому рушницю, і тим більше в двостволки, а затримки в стрільбі пояснюються тільки її розривом. Але це вже шлюб гільзи або передозування заряду пороху. І те й інше є неприпустимим.

Поставити своє запитання Євгену Копейка можна за електронною адресою: [email protected]

Євген Копейка 6 червня 2016 о 14:00

Разделы

» Ваз

» Двигатель

» Не заводится

» Неисправности

» Обзор

» Новости


Календарь

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Архив

О сайте

Затраты на выполнение норм токсичности автомобилей в США на период до 1974 г.-1975 г произошли существенные изменения. Прежде всего следует отметить изменение характера большинства работ по электромобилям: работы в подавляющем большинстве стали носить чисто утилитарный характер. Большинство созданных в начале 70х годов электромобилей поступили в опытную эксплуатацию. Выпуск электромобилей в размере нескольких десятков штук стал обычным не только для Англии, но и для США, ФРГ, Франции.

ПОПУЛЯРНОЕ

РЕКЛАМА

www.school4mama.ru © 2016. Запчасти для автомобилей Шкода