На море!

Три сімейні пари - режисер Ярик (Ярослав Чеважевский) з дружиною Оленою (Олена Бабенко) та дітьми, продюсерша Іра (Інга Стрєлкова-Оболдіна) з чоловіком Вадиком (Юрій Колокольников) і дітьми, пушкіністка Наташа (Євгенія Люта) з дитиною і примкнув до них позасімейний алкаш-сценарист Паша (Павло Дерев'янко) - зняли на десять днів віллу на Канарах. Ідея проста і традиційна: ми довго і важко працювали, тому тепер можемо собі дозволити відпочити по-людськи. Так що наливай, Паша, накатим, а ви, діточки, вперед в басейн.

Добре зазначивши приїзд ввечері, на ранок компанія збирається вирушати на орендованих двох автомобілях на море, до якого п'ятнадцять - двадцять хвилин їзди. Процес зборів, що не дивно, сильно затягнувся. Спочатку Олена сильно затримала свій ранковий туалет, засидівшись в туалеті, в результаті чого присутні було діти вирушили купатися в басейн. Потім пропала Іра, яку пішов шукати Вадик і теж пропав. Потім з'явилася Лена, але довелося йти за дітьми. Коли дітей привели, знову зникла Лена - у неї почалися "справи". Загалом, на море виїхали до обіду.

Але по шляху трапився супермаркет, і жінки вирішили відразу купити продуктів. Море. Ціле море продуктів, тому було не до моря. А потрібно було обідати, тим більше що одну з їхніх машин відбуксирували за порушення паркування. Після обіду жінки вирішили пройтися по магазинах і купити собі купальники, а мужики вирішили бухнуть. Загалом, в цей день на море так і не потрапили.

Але день на цьому не закінчився, тому компанію, а також сім'ю неподалік живуть німців чекають найрізноманітніші пригоди. Іноді смішні, іноді не дуже. І тут головне питання: вони взагалі зможуть потрапити на море за ці десять днів?

***

Чесно кажучи, якби не порадили, я б цей фільм і дивитися не став, прочитавши анонс: стараннями режисера Ейрамджана і його вірного учня Кокшенова фільми про російських відпочинку в екзотичних місцях є синонімом самого убогого кінематографічного відстою, бо Ейрамджан винайшов і багаторазово реалізував зручну формулу - їдемо зі знімальною групою і всякими родичами в гарне туристичне місце, там безперервно п'ємо-гуляємо, попутно знімаючи без всякого сценарію якусь шняга за участю Щербакова-Панкратова-Чорного-Кок Енов і інших Крачковський, а піпл цю шняга, ясний пень, схаває. Я один раз подібне "твір" подивився - вистачило надовго. Фактично назавжди.

Однак "На море!" зняв зовсім не Ейрамджан-Кокшенов, а зовсім навіть Чеважевский, серед акторів не було помічено жодного Панкратова-Чорного, зате були присутні Олена Бабенко і Павло Дерев'янко, та й кілька разів порекомендували - так що я долучився.

Загалом, звичайно, на фільми Ейрамджана це, слава богу, не схоже. Режисер не став розігрувати убогу карту відчайдушного свинства російських туристів на відпочинку (особисто мені цих милих картин цілком вистачило наживо, щоб ще і в кіно на це милуватися), а зосередився на особливостях відпочинку декількох сімей з маленькими дітьми.

Виглядає це, в загальному, впізнається і забавно. Нескінченні збори, неминущий жах під назвою "дівчата вирішили заглянути в магазин", обід на десять чоловік, включаючи маленьких дітей, і відповідні комунальні чвари духовно близьких людей. Плюс - відповідний набір чисто туристичних пригод: машину відвезли на евакуаторі, акваріум розбили, пальму підпалили, басейн зіпсували, ну і все таке.

Проте, не дивлячись на те що фільм, в общем-то, створює певну атмосферу друзейно-сімейного відпочинку, яка здасться дуже знайомою тим, хто все це проходив, до тих же "Дикунів" цій картині дуже далеко. Чому?

По-перше, "На морі!" - чисто постановчо дуже сирий і не збалансований. Три чверті (якщо не чотири п'ятих) фільму займає перший день. Який вже дуже довгий і перенасичений подіями. А потім раптом різко - останній день, де раптом заводиться волинка про сімейні взаємини і про те, як навколо все погано, що змінюються взаємними сльозами і поцілунками.

По-друге, частина сценарних ниточок або повисає в повітрі, або взагалі призводить незрозуміло до чого. У картині на початку приділяється багато уваги цікавою подружжю, що живе в сусідній віллі. Коли російські влаштовують повний раскардаш до того ж спалюють антикварне бюро, куплене главою сім'ї (антикварне бюро дикої вартості, куплене на Тенеріфе, - це Чеважевский, який писав сценарій, явно перепив віскі Jameson), здається, що зараз німців задіють по повній програмі. І що? Гюнтер приходить до них на віллу і тихо нажірается з Яриком, гублячи слину-соплі про те, які все-таки російські розкуті і вільні. З продовження слід, що він так нажіраться у них кожен день, а в кінці вся німецька сім'я проводжає російських хлібом-шнапс. Добре хоч не куркою-яйкамі.

По-третє, Чеважевский знехтував стару як світ істину про те, що тільки одна людина в світі може бути і сценаристом, і режисером і виконувати у фільмі головну роль. Це Вуді Аллен. Але ніяк не Чеважевский, який тут спробував зробити те ж саме. В результаті і зі сценарієм багато лажі, і з постановкою - купа явних ляпів, та й як актор Чеважевский вигрібає тільки за рахунок того, що грає він сам себе: картина явно навіяна якимись спогадами Чеважевського про сімейний відпочинок.

По-четверте, проклятий product placement. Воно, звичайно, зрозуміло, що Чеважевский - режисер рекламних кліпів. Воно, в общем-то, дуже добре і видно - повний метр то стягується до окремих кліпових гегів, то розтягується до якоїсь явної туги. Але головне, що абсолютно марно переповзла в фільм, - традиційна нав'язлива реклама, яку нам пхають в кожному кадрі, як ніби ми прийшли дивитися не художній фільм, а рекламний ролик. Я-то спочатку здивувався, з чого це досить заможний, судячи з антуражу, режисер Ярик п'є найдешевший сорт ірландського віскі Jameson. Ну ладно він цю дешевку алкашу Паші скармливает, але ж і сам лупить як попало. Потім швидко з'ясувалося, коли нам цю етикетку тицяли кожні п'ять хвилин. Те ж стосується конкретної марки соку, сигарет-шмігарет та іншого чортового адвертайзинг, мати його в дишло.

Це все про мінуси. Тепер про плюси. Виглядає, загалом, непогано. Особливо якщо не ходити в кінотеатр, а зібрати будинку пару сімей, з якими їздили кудись відпочивати, випити чогось Симпатишная (але не дешевого Jameson) і подивитися всім разом, перериваючи показ вигуками: "А пам'ятаєш, як Колян в басейн разом з роялів впав? "," А пам'ятаєте, як Ленка одеколоном шашлик полила? "," А пам'ятаєте, як Сашка Рабинович свинячу котлетку офіціантові за комір засунув? ", ну і так далі. Ось тоді піде непогано. Але без присмаку. Післясмак у цього фільму дуже посередній. У процесі перегляду всякі косяки в очі особливо не лізуть, а після фінальних титрів починаєш знизувати плечима і думати, що картина могла б бути більш збалансованою. Також починаєш задавати собі питання, чому так довго вводили німецьку сім'ю, а закінчилося це суцільним пшиком, так само як в ситуації зі згорілим бюро, ну і так далі.

З точки зору акторської гри "запалював" тут фактично один лише тільки Дерев'янко - недарма саме його фізіономія красується на обкладинці диска. Дерев'янко завжди вдавалися ролі шебутной і забавних алкашів, так що тут він зміг розвернутися по повній програмі. Також досить яскравою вийшла продюсер Іра у Інги Стрілкової-Оболдіна - тітка-кремінь, постійно затівають локальні скандали, яка вказує всім, що їм потрібно робити, стервозящая по повній програмі. У процесі перегляду її персонаж неодноразово хотілося втопити - ну, значить, роль вдалася. Також дуже сподобалася німецька сім'я - особливо глава сім'ї Гюнтер і його дружина.

Решта ролі вийшли дуже посередній. Яскравою актрисі Олені Бабенко дісталася зовсім сіренька Лена, яка на перший план вийшла тільки один раз зі своїми "справами". "Пушкіністка" з Євгенії Лютої - приблизно така ж, як і з Анни Семенович. Навіщо взагалі ввели цей персонаж і чому він вийшов такий невиразний - питання до Чеважевського. Дітлахи зіграли, в загальному, забавно, але їм там особливо і грати нічого не довелося - Прокружали в своїй звичайній манері.

Кілька епізодів були дуже непоганими. Супермаркет, піцерія, бесіда Ярика з Гюнтером. Також відмінно був знятий епізод пояснення в любові між сином Ярика і молоденької німкенею. Як вони сиділи на лавочці і одночасно грали в PSP - це щось з чимось!

Що в результаті? Дуже нерівне і сирувате кіно, яка страждає від незбалансованої структури і відсутності у відповідному кріслі режисера, який раптом вирішив зіграти одну з головних ролей. Міжсобойчик відпочинку з фільму вийшов, а до художнього кіно не дотягує. Тим не менш, якщо не налаштовуватися на щось помітне, картину подивитися цілком можна. Особливо тим глядачам, кому "пощастило" відпочивати разом з іншими сім'ями, - вони під час перегляду будуть плакати жорстокими сльозами впізнавання.