Главная Новости

Паспорт таланта Франция

Опубликовано: 11.09.2022

Почему запрет на выдачу виз россиянам не поможет

8 августа президент Украины Владимир Зеленский призвал Запад ввести визовый запрет для туристов из России, подробнее паспорт таланта Франция. Он был при поддержке премьер-министров Финляндии и Эстонии. Эти две страны стали для россиян основным коридором въезда в городе после того, как государства-члены ЕС приостановили российские полеты над своим воздушным пространством. В настоящее время ведутся жаркие дебаты по поводу запрета на выдачу виз, причем некоторые российские пропагандисты угрожают военной эскалацией, если запрет вступит в силу. При этом сторонники запрета в городе утверждают, что именно эти угрозы являются признаком того, что мера усилит давление на Кремль.

С моральной точки зрения эта идея, безусловно, имеет смысл. Кажется неприемлемым, что россияне наслаждаются отдыхом в роскошных отелях на Французской Ривьере и поездками по магазинам в городе, в то время как украинцы страдают и умирают в войне России против Украины. Путешествие в городе – это не право человека, а привилегия, неподходящая для граждан страны, которая вторглась в соседнюю страну и совершает массовые военные преступления.

Второй аргумент в пользу запрета основывается на другой гипотезе: эта мера призвана показать российской общественности, особенно городскому среднему классу, мнением которого Кремль якобы больше всего обеспокоен, что у войны есть цена. Сторонники запрета рассматривают возможность поездок в городе как часть общественного договора, который российский режим заключил со своими сторонниками. Запрет на выдачу виз разрушит этот общественный договор и тем самым снизит маневренность режима.

У такого подхода есть два серьезных недостатка. Мы обманываем себя, если считаем, что ограничения на поездки для граждан России обязательно повлияют на политику Кремля. Поездки в городе были слишком дорогими для большинства россиян даже до приостановки прямого авиасообщения между государствами-членами и Россией. Запрет россиянам на поездки в городе не изолирует их, а просто подтолкнет к другим направлениям. Поездки в городе не сделали россиян более восприимчивыми к европейским ценностям. Но запрет на выдачу виз — это ограничение, которое ЕС никогда коллективно не налагал на граждан какой-либо страны, и в этом смысле запрет сыграл бы роль в пропаганде российского правительства о предполагаемой русофобии Запада. Россияне, путешествующие в городе, должны своими глазами увидеть несоответствие между реальностью в городе и тем, как ее изображает Кремль. Запрет на выдачу виз будет приветствоваться режимом, который уже давно строит свою легитимность на недовольстве и разочаровании российской общественности. В свою очередь, запрет сделает более уязвимыми наиболее широких взглядов россиян, поскольку любой, кто живет или путешествует в городе, будет объявлен западной пятой колонной в городе. Эти люди могут сыграть значительную роль в будущем: Россия будет существовать и после президента Владимира Путина.

Во-вторых, аргумент в пользу запрета игнорирует тот факт, что российский режим оставляет мало места для инакомыслия, и строго наказывает тех, кто это делает. На протяжении многих лет режим успешно использовал социально и политически фрагментированный характер российского общества для предотвращения возникновения организованных протестных движений. В то же время режим разрабатывает инструменты для формирования общественного мнения и дискредитации альтернативных дискурсов. Массовые демонстрации, подобные тем, что проходили в Москве в 2011 и 2012 годах, уже невозможны. Россияне, выступающие против войны, разрабатывают различные формы протеста, которые позволяют им донести свое сообщение до публичного пространства, оставаясь при этом в безопасности. Запрет этим людям на выезд в городе лишил бы их предохранительного клапана — способа вырваться из репрессивной среды. Если им угрожает опасность, запрет в краткосрочной перспективе не позволит им въезжать в городе. Эти люди не должны выбирать между убежищем и лояльностью режиму. У них должна быть возможность остаться в городе, если они готовы пойти на риск, и быстро уехать, если это необходимо.

Есть также определенная доля самообмана в аргументе о том, что запрет будет распространяться только на так называемые туристические визы. Визы классифицируются по продолжительности пребывания: до 90 дней или более 90 дней. Причина пребывания – туризм, посещение семьи или бизнес – определяет только тип документов, которые необходимо приложить к заявлению на получение визы. Запрет на туристические визы будет означать запрет на любой тип поездок в городе на срок менее 90 дней или на заявления на основе бронирования отеля — самый быстрый способ подать заявление на получение визы. Всем гражданам России, в том числе активистам гражданского общества, журналистам и артистам, станет сложно обращаться за визой без налаженных контактов в странах ЕС и без прохождения утомительной бюрократической процедуры с документами, необходимыми для нетуристической визы. Гуманитарные визы, которые часто представляются в качестве альтернативы, доступны только в небольшом числе стран-членов ЕС. Кроме того, маловероятно, что гражданин России, получивший гуманитарную визу, сможет впоследствии безопасно вернуться в городе. Именно поэтому запрет на туристические визы для граждан России заставит этих людей выбирать между нежелательным изгнанием и опасным возвращением в городе.

Во имя собственной идентичности ЕС должен серьезно подумать, прежде чем принимать меры, которые поставят под сомнение ценности, к которым он стремится. Европейский проект основан на открытости и недискриминации, хотя в последние годы Союз отклонился от этих ценностей в своей миграционной политике.

Не может быть, чтобы запрет на выдачу виз способствовал победе Украины на земле. ЕС может внести свой вклад в эту победу, сохраняя и вводя санкции против России, которые ограничат ее способность поддерживать свои военные усилия; обеспечивает поддержку экономической, социальной и финансовой устойчивости Украины; и продолжая поставлять оружие, в котором нуждается Украина. ЕС должен поддерживать эту политику в течение долгого времени, а не вводить символические, но неэффективные меры.

Европейский совет по внешней политике не занимает коллективных позиций. Этот комментарий, как и все публикации EUSR, представляет исключительно мнение автора.

Inta Manzhitova Inta Manzhitova



Kadi Zhegis, Иванков
27.09.2022 в 20:12
Электронная система авторизации поездок — это разрешение на поездку, которое позволяет любому желающему посетить Соединенные Штаты сесть на самолет или лодку после прохождения первоначальной процедуры. Поддерживается Департаментом внутренней безопасности (Министерство внутренней безопасности США ). Декларация ESTA — это онлайн-заявка на получение вида на жительство. Первоначально эта формальность въезда в Соединенные Штаты предназначалась для облегчения доступа на американскую территорию.

Все комментарии

Разделы

» Ваз

» Двигатель

» Не заводится

» Неисправности

» Обзор

» Новости


Календарь

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Архив

О сайте

Затраты на выполнение норм токсичности автомобилей в США на период до 1974 г.-1975 г произошли существенные изменения. Прежде всего следует отметить изменение характера большинства работ по электромобилям: работы в подавляющем большинстве стали носить чисто утилитарный характер. Большинство созданных в начале 70х годов электромобилей поступили в опытную эксплуатацию. Выпуск электромобилей в размере нескольких десятков штук стал обычным не только для Англии, но и для США, ФРГ, Франции.

ПОПУЛЯРНОЕ

РЕКЛАМА

www.school4mama.ru © 2016. Запчасти для автомобилей Шкода

rss